在我国权利是属于人民的，我们的政府官员都是代替人民在管理国家的。所以他们是没有权利去滥用的，但是面对滥用权力带来的回报他们又不能坚守自己的本心导致滥用职权罪的产生。本条关于滥用职权罪的规定属于普通法条，此外，本法还规定了其他一些特殊的滥用职权的犯罪即特别法条。国家机关工作人员滥用职权的行为触犯特别法条时，也可能同时触犯本条的普通法条。在这种情况下，应按照特别法条优于普通法条的原则认定犯罪，即认定为特别法条规定的犯罪，而不认定为滥用职权罪。

一、诈骗罪非法集资罪区别是什么

1、我国没有非法集资罪，非法集资构成犯罪的，按集资诈骗罪追究刑事责任，诈骗罪和集资诈骗罪区别如下：

(1)、犯罪的对象不同。本罪的对象是不特定多数人的用以集资获利的资金，包括金钱与财物；但后罪即诈骗罪的对象则是特定的，即行为人是针对某一特定的人或单位去实施诈骗行为并获取其钱财。

(2)、客观行为的表现形式不同。诈骗罪在客观方面表现为用虚构事实或隐瞒真相直接使被骗人交付财物的行为，被骗人交付财物既可以是为了投资营利，亦可以是购买某物或借给欺骗人；但本罪不仅要使用诈骗方法即虚构事实或隐瞒真相的方法，而且还是以聚集资金的名义进行的，被骗人交付钱财是认为所交付的资金是集资而营利，而没有其他意图。这样，本罪客观行为不仅要有诈骗的方法，而且还要有非法集资的行为，诈骗方法实施的目的就是为了骗取他人用以集资的钱财，而不是他种用途的财物。当然，从诈骗行为的本质来讲，其应当包括诈骗他人集资的行为在内。这样就使得本罪行为为诈骗罪的行为所包容，形成两者之间的包容与被包容的法条竞合的关系，根据法条竞合的适用原则，没有特别规定的，应当依照特别法条定罪量刑。对于本罪与诈骗罪而言，本罪行为是被包容的法条属特别法条，因此，对以诈骗方法骗取集资的，应当以本罪定罪科刑。

2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百九十二条【集资诈骗罪】、第二百六十六条【诈骗罪】

二、侵犯著作权罪和诈骗罪竞合

法条竞合一般都是普通法跟特殊法之间的，比如诈骗罪跟贷款诈骗罪想象竞合不能说是某个法条跟法条之间的，只有涉及到具体一个行为触犯多个法条的时候，才形成想象竞合。因此侵犯著作权罪和诈骗罪不存在法条竞合，想象竞合的区别。