留置权与质押权的竞合-法师兄

留置权与质押权的竞合

来源：法律编辑整理时间： 2023-05-08 10:10:40 85 人看过

1、留置权与质权竞合，是指债权人按照合同约定占有债务人动产，债务人未按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依法留置该动产，并将该动产折价或者变卖拍卖或者变卖财产的价款优先受偿。质权和留置权均以标的物的占有为基础，因标的物的占有丧失而消灭。当然，如果质押物的占有可以恢复，质押物就不会消灭。因此，二者的竞合往往发生在以下三种情形中：

1）质权人基于留置权的事由取得质物的留置权。此时，质押和留置权由同一主体享有。在这种情况下，留置权不影响质押。但是，质押对留置权具有效力。因为质权人对质物有留置权的，当其对留置物的占有受到侵害时，可以根据质权主张追偿；留置权可以因债务人提供担保而消灭，但质权不消灭。2）。未经权利人同意，留置权人使用留置权设定质押的，设定无效。但是，在设定动产质押时，债权人可以按照善意取得原则设定质押，经权利人同意的质押当然有效。留置权与质权发生竞合时，质权应当优先于留置权，因为在这种情况下，标的物已经被质权人实际占有，留置权人为间接占有人。（3）对质押设立留置权。

即质权人将质物移交给第三人，第三人基于留置权的事由善意取得留置权。在这种情况下，留置权应当优先于质权，因为在这种情况下，标的物实际上由留置权人占有，质权人是间接占有人。质权人在运输质物时因迟延运输被承运人扣留的，根据占有优先原则，占有人享有优先权。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多留置相关文章

法律综合知识
质押权和留置权区别是什么，怎么正确的区分质押权和留置权

1、成立的条件不同。质押权依双方当事人的合意而成立；而留置权是依法律直接规定。2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系；而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。3、法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利；而留置权的标的仅为动产。4、权利的实现不同。质权在债权已届清偿期而未受清偿时，就可以当然行使质权；而留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时，还必须具备法律规定的程序，才可实现留置权。5、消灭不同。质权不因债务人另行提供担保而消灭；而留置权则在债务人另行提供担保时消灭。《民法典》第四百四十七条债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。

2024-04-24

355人看过
留置
权利优先级：抵押权 > 质押权 > 留置权

它们的顺序为留置权优先于抵押权和质押权受偿。无论抵押权、质押权和留置权的设立时间谁在前，留置权一律优先于抵押权、质押权受偿。抵押权应优先于质押权受偿。但必须有一个前提条件，即抵押权有效设立且依法登记，未经登记的抵押不能优先于质押权受偿。质押权和留置权的区别是什么留置权与质押权的区别如下：1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立；而留置权是依法律直接规定；2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系；而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件；3、法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利；而留置权的标的仅为动产；4、权利的实现不同。质权在债权已届清偿期而未受清偿时，就可以当然行使质权；而留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时，还必须具备法律规定的程序，才可实现留置权；5

2023-07-03

185人看过
留置
留置权和质押权是怎样

（1）留置权为债权未受清偿前扣留他人动产的权利，这种占有、扣留他人动产的权利是由法律规定的（只限于保管合同、运输合同、加工承揽合同和行纪合同），所以，留置权为法定担保物权；质权一般是由当事人约定的。（2）留置权人占有、扣留动产，是基于债务人不如期履行约定义务；质权人占有质物，是基于担保债权的实现。（3）留置权的实现，须留置权人给债务人规定一定的期限，并通知债务人在此期限内清偿债务，当债务人不为清偿时，留置权人方可处置该留置物，实现债权；质权的实现，是当债权已届清偿期而未受清偿，质权人通知出质人后，即可处置质物，实现债权，无须给出质人规定清偿债务的期限。（4）留置物被他人占有时，不能依据留置权请求返还原物，而只能依据占有权请求返还原物；质物被他人占有时，质权人可依质权请求返还质物。（5）留置权因留置物的丧失或因债务人提供相当的担保而消灭；质权因质物丧失，并不能返还时而消灭。（6）留置是指债权

2023-02-15

316人看过
留置
留置权与抵押权、质权发生冲突时的处理原则

在同一动产上,留置权与抵押权或质权发生冲突时,留置权具有最高的法律效力。这是因为根据法律规定,当同一动产上已经存在抵押权或质权,且该动产又被留置时,留置权人享有优先于抵押权和质押权人的受偿权利。由此可见,留置权的效力高于抵押权和质押权。在同一动产上,留置权与抵押权或质权发生冲突时,留置权具有最高的法律效力。这是因为根据法律规定,当同一动产上已经存在抵押权或质权,且该动产又被留置时,留置权人享有优先于抵押权和质押权人的受偿权利。由此可见，留置权的效力高于抵押权和质押权。同一动产上，留置权与抵押权、质权如何区分？同一动产上可以同时存在留置权、抵押权和质权。留置权是指债权人因合法占有债务人的动产，在债务人不履行债务时，有权就该动产优先受偿的权利。抵押权是指债务人将其动产作为抵押，向债权人提供担保，债权人有权就该动产优先受偿的权利。质权是指债务人将其动产

2023-09-08

470人看过

留置
留置权与质权哪里不同

质权与留置权在设立条件和对象上不同：质权是指债权人占有债务人或行债务时，占有债务人或者第三人为担保债务履行而移交的财产，优先受偿财产变卖价格的权利。留置权是指债权人以合法手段占有债务人财产的权利，在债权清偿前留置财产，并在一定期限内依法出售留置财产的权利。根据《中华人民共和国民法典》的规定，所称留置，是指债权人依照规定占有债务人的动产，债务人的期限内履行债务的，债权人有权依照规定留置财产，以折价或者拍卖的价格优先出售财产。一、担保物权包括哪些内容担保物权包括抵押权、质权和留置权。（一）抵押权抵押权是债务人或第三人向债权人提供不动产或动产，作为清偿债务的担保而不转移占有所产生的担保物权。当债务人到期不履行债务时，抵押权人有权就抵押财产的价金优先受偿。他可以申请法院变卖抵押财产抵偿其债权；如有剩余应退还抵押人，如有不足仍可向债务人继续追索。但对不能强制执行的财产不能设定抵押权。（二）质权质权是

2023-06-20

404人看过
留置
质权与留置权有何共性？

二者之间是没有共性的。留置权的产生是基于法律规定，无需当事人特别设定留置权，只要符合留置权成立的条件，留置权就可以产生。而质权的发生需要当事人之间特别订立质押合同设定。可见，留置权是法定物权，而质权是意定物权。留置权人的占有权须受一定限制，即除了保管上的必要或经债务人同意外不得使用留置物，未经债务人同意不得将留置物出租或抵押。一、留置权的法律特征是什么？留置权的效力：(一)留置担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、留置物保管费用和实现留置权的费用。(二)留置财产为可分物的、留置财产的价值应当相当于债务的金额。(三)债务人逾期未履行债务的，留置权人可以与债务人协议以留置财产折价，也可以就拍卖、变卖留置财产所得的价款优先受偿。(四)留置权人有权收取留置财产的孳息。所收取的孳息应当先充抵收取孳息的费用。留置权人负有妥善保管留置财产的义务，因保管不善致使留置财产毁损、灭失的，应当承担赔偿

2023-06-20

248人看过
留置
怎样区分留置权与质权

一、怎样区分留置权与质权《中华人民共和国民法典》第四百四十七条规定：“债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。”留置权是债权人依照法律的规定而直接享有的权利，具有直接支配留置物和留置物的交换价值的效力。留置是一种债的担保方式，实质上是法定质权，留置权的取得条件、适用范围、担保范围和留置权的效力、留置权的实现、消灭都由法律明确规定，不允许当事人约定，这是留置权与其他担保物权的区别之一。《中华人民共和国民法典》第四百三十六条规定：“债务人履行债务或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质押财产。”根据该项法律的规定可知，质押只是债权的担保方式之一，当债务人无法履行债务或者履行债务并不符合约定时，债权人有权依照法律规定对质押物享有优先受偿权。由此可知，留置权是法定质权的一种，其实现、消灭都由

2023-05-06

440人看过
留置
质押权和留置权的区别，留置权优先受到哪种权利

质押权和留置权的区别：一是成立条件不同。根据双方的约定，留置权直接由法律规定。二是占有条件不同。虽然两者都是以担保物的占有和转移为要件，但质权只在设定时转移占有，担保物与债权没有事先占有的关系；留置权的债权与担保物有法律关系。也就是说，债权人事先占有是留置权成立的前提。3、法律关系的对象不同。质量权的目标包括动产和财产权；留置权的目标只是动产。4、权利的实现不同。当债权在清偿期未清偿时，质权当然可以行使质权；当债权在清偿期未清偿时，留置权必须有法律规定的程序才能实现。5、消除不同。质量权不会因为债务人另行提供担保而消灭；而留置权则被消灭。法律效力：留置权效力优先。留置权抵押权质押权的区别有哪些抵押权质押权留置权的区别：1、性质不同，抵押权和质押权是约定的，但是留置权是法定的；2、具体实行不同，当债务人不履行债务的时候，债权人就可以实行抵押权和质押权，而留置权的实行还得经过一定的程序。抵押权

2023-08-07

262人看过

留置
留置权的概念是什么以及留置权和质押权的区别

一、留置权的概念是什么留置权的概念就是指债权人因合法手段占有债务人的财物，在由此产生的债权未得到清偿以前留置该项财物并在超过一定期限仍未得到清偿时依法变卖留置财物，从价款中优先受偿的权利。留置权的效力主要体现为留置权人的占有权和优先受偿权。留置权人的占有权须受一定限制，即除了保管上的必要或经债务人同意外不得使用留置物，未经债务人同意不得将留置物出租或抵押。债权人就留置物优先交偿后，如留置物的价值超过应交偿范围，应将剩余部分的价款返还给债务人，留置物的价值不足以清偿时，债权人得请求补足。二、留置权和质押权的区别留置权和质押权的区别在于：1.成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。2.占有的条件不同。质权在设定时才移转占有;而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。3.法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利;而留置权的标的仅为动产。4.权利的实现不同。

2023-04-14

443人看过
法律综合知识
留置权与抵押权、质权冲突时效力是否最高

留置权与抵押权、质权冲突时效力最高。因为我国《民法典》规定，同一动产上已经设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。由此可见，留置权的效力是高于抵押权和质权的。所谓留置权，是指债权人因合法手段占有债务人的财物，在由此产生的债权未得到清偿以前留置该项财物并在超过一定期限仍未得到清偿时依法变卖留置财物，从价款中优先受偿的权利。《民法典》第四百五十六条同一动产上已经设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。

2024-04-25

150人看过
留置
质权抵押权与留置权并存时的清偿顺序是什么

如果同一个动产上设立了抵押权、质权(抵押权与质权皆有又或者二有一)以及留置权，则不论设立时间先后，留置权人可优先受偿。另外，抵押权与质权同时存在时，清偿顺序是：1、质权有效设立、抵押权办理了抵押登记的，按照公示先后确定清偿顺序；顺序相同的，按照债权比例清偿；2、质权有效设立，抵押权未办理抵押登记的，质权优先于抵押权；3、质权未有效设立，抵押权未办理抵押登记的，因此时抵押权已经有效设立，故抵押权优先受偿。抵押是指债务人或者第三人不转移某些财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债、务时，债权人有权依法以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。抵押是建立在某些特定的物之上的，是一种债的担保形式。质权指为了担保债权的履行，债务人或第三人将其动产或权利移交债权人占有，当债务人不履行债务时，债权人有就其占有的财产优先受偿的权利，质权是为担保债权的履行。留置权是指债权人按照合同的约定占

2023-03-26

74人看过
法律综合知识
抵押权与留置权的相同之处

一、抵押权与留置权的相同之处抵押权与留置权的相同之处：1．都是以确保债务的履行为目的；2．都是在债务人或第三人的特定财产上设定的权利；3．都可以在债务人不履行债务时得就对该财产的优先受偿权。留置是指债权人因保管合同、运输合同、加工承揽合同依法占有债务人的动产，在债权未能如期获得清偿前，留置该动产作为债权的担保。二、抵押权与留置权有何主要区别抵押权与留置权的区别：1．成立条件不同：抵押权是依双方当事人的合意而成立，留置权则是依照法律直接规定，无需债务人的意思表示。2．实现方式不同：抵押权在债权已届清偿期而未受清偿时，就可以当然行使，而留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时，必须具备法律规定的程序，才可实现留置权。可见，留置权的法律强制性要比抵押权强得多。3．优先效力不同：同一动产同时存在留置权与抵押权的，留置权的效力优先于抵押权。三、留置权的消灭事由包括留置权的消灭事由包括如下：1．因债权消灭

2023-09-29

62人看过

留置
质权和留置权抵押权有何不同

抵押权则是指债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产作为债权的担保，债务人未履行债务时，债权人依照法律规定的程序就该财产优先受偿的权利。留置权，是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，为了实现债权，债权人有权依照法律规定留置该动产作为担保，折价或者拍卖、变卖留置物，并从所得价款中优先得到清偿。质权是担保的一种方式，指债权人与债务人或债务人提供的第三人以协商订立书面合同的方式，移转债务人或者债务人提供的第三人的动产或权利的占有，在债务人不履行债务时，债权人有权以该财产价款优先受偿。留置权和质权的区别主要有五点：成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立；而留置权是依法律直接规定。占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系；而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是

2023-03-10

61人看过
留置
留置权抵押权质权：权利顺序探讨

留置权抵押权质权的优先效力是留置权优先。对于同一财产而言，同时设立了抵押权和质权的，如果抵押权已经办理了抵押法定登记，那么抵押权优先于质权，具体表现为抵押权人优先于质权人受偿。同一财产法定登记的抵押权与质权并存时，抵押权人优先于质权人受偿。同一财产抵押权与留置权并存时，留置权人优先于抵押权人受偿。留置权与抵押权谁优先受偿我国《民法典》第四百五十六条规定：“同一动产上已设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。”据此，同一动产上已设立抵押权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿，这是由于留置权是法定的担保物权，而抵押权是当事人之间约定的结果，法定权利优先于约定的权利。抵押权留置权有三处共同点：1、都是以确保债务的履行为目的；2、都是在债务人或第三人的特定财产上设定的权利；3、都可以在债务人不履行债务时得就对该财产的优先受偿权。而通常来说，不同担保物权竞合时适用的一般规则是：留置权

2023-07-11

388人看过