失信人和老赖之间的区别在于法律责任和信用污点上。失信人是指在法院判决后有能力拒不还款的人，会被列入失信被执行人名单并受到公共信息记录的影响。而老赖则是指在法律责任上简单的赖账，不一定会被列入失信被执行人名单。两者之间的区别需要仔细分辨。

以下是对“老赖和失信人的区别”的改写:

1.在法律责任上,简单的赖账可能会被称为老赖,但这并不一定意味着被列入了失信被执行人名单。只有当被起诉到法院并判决后有能力拒不还款时,才会被列入黑名单内。

2.在信用污点上,一旦成为失信人,会在个人征信报告中留下记录,出现在公共信息一栏中。这种记录会影响个人的金融业务,包括办理房贷、车贷和信用卡等银行业务。老赖并不一定会上黑名单，除非特指失信被执行人、银行金融机构逾期，一般的欠钱不还是不会对征信造成影响的。综上所述，失信被执行人可以俗称为老赖，可是老赖并不一定就是失信人，所以两者之间的区别还是要分清。

赖账与失信人的区别

赖账与失信人的区别在于其产生原因和法律后果不同。赖账是指在债务到期后,债务人未能按时偿还债务,但仍然要求债权人继续支付或者延长债务履行期限的行为,这种行为在法律上被视为拖欠债务。而失信人则是指在债务到期后,债务人未能按时偿还债务,并且拒绝履行债务或者以其他方式违约,导致其信用评级下降,这种行为在法律上被视为失信。

从法律后果来看,赖账人可以要求债权人宽容或者延长债务履行期限,但债权人无权强制债务人还债。而失信人则可能面临信用评级下降、司法强制执行、罚款甚至刑事责任等后果。

因此,赖账和失信人的行为虽然类似,但其产生的原因和法律后果不同。债权人应该在借款前对债务人的信用记录和还款能力进行调查,以避免发生赖账或失信的情况。

赖账和失信人的区别在于其产生原因和法律后果不同。赖账是指在债务到期后,债务人未能按时偿还债务,但仍然要求债权人继续支付或者延长债务履行期限的行为,这种行为在法律上被视为拖欠债务。而失信人则是指在债务到期后,债务人未能按时偿还债务,并且拒绝履行债务或者以其他方式违约,导致其信用评级下降,这种行为在法律上被视为失信。因此,债权人应该在借款前对债务人的信用记录和还款能力进行调查,以避免发生赖账或失信的情况。

《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。