高术芳不服垫江县人民政府行政复议决定上诉案-法师兄

高术芳不服垫江县人民政府行政复议决定上诉案

来源：互联网时间： 2023-04-22 08:50:29 125 人看过

重庆市第三中级人民法院

行政判决书

(2001)渝三中民终字第35号

该民事判决对原告申请沙坪镇政府履行“法定和约定事项”具有约束力。沙坪镇政府作出的《回复》属信访函复，不是具体行政行为，不属于行政复议受案范围。因此，原告向被告垫江县人民政府提出的复议申请，不符合《中华人民共和国行政复议法》第6条规定的行政复议的范围；被告受理该复议申请，并作出行政复议决定适用法律错误。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第2目的规定，判决如下：

撤销垫江县人民政府2006年5月14日作出的垫江府复决字[2005]7号行政复议决定。

本案案件受理费300元、其他诉讼费300元，共计人民币600元，由被告垫江县人民政府负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于重庆市高级人民法院。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政复议决定相关文章

行政决定
张清宇诉固镇县人民政府行政复议纠纷案

安徽省蚌埠市中级人民法院行政判决书(2006)蚌行初字第8号委托代理人庄敏，安徽浍合律师事务所律师。原告张清宇诉被告固镇县人民政府行政复议一案，原告于2006年2月27日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2006年4月19日公开开庭审理了本案。原告张清宇及其委托代理人李树波，被告固镇县人民政府的委托代理人杨洋、刘玉芳，第三人张峰及其委托代理人庄敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2006年2月15日，固镇县人民政府作出固政复[2006]1号行政复议决定，撤销新马桥镇人民政府2006年1月14日作出的要求张峰拆除所拉院墙的通知的行政决定。被告于2006年3月24日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、张峰的行政复议申请书、新马桥镇人民政府通知复印件各一份；2、新马桥镇人民政府关于要求张峰拆除所拉院墙的通知答辩书、张清宇的申请书、土地权属争议案件调解书复印件各一份；3

2023-04-24

458人看过
律师事务所
毛宁生、毛杭生诉衢州市人民政府政复议决定行政争议上诉案

浙江省高级人民法院行政判决书(2001)浙行终字第14号毛宁生、毛杭生的共同委托代理人陈思源，男，65岁，江山市水泥厂退休干部，住江山市下市新村104一1号3楼。毛宁生、毛杭生的共同委托代理人朱华荣，浙江越翰林律师事务所律师。被上诉人(原审被告)衢州市人民政府，住所地衢州市南区。法定代表人蔡奇，市长。委托代理人徐南及、余银泉，衢州市人民政府法制局干部。上诉人毛宁生、毛杭生因行政复议决定行政争议一案，不服衢州市中级人民法院(2001)衢中行初字第1号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于2001年6月28日对本案进行了公开开庭审理。上诉人毛宁生、毛杭生及其共同委托代理人陈思源、朱华荣，被上诉人衢州市人民政府的委托代理人徐南及、余银泉等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2000年10月19日，毛宁生、毛杭生以江山市人民政府为被申请人，向衢州市人民政府提出复议申请，请求：一、依法归还土改

2023-04-24

184人看过
律师事务所
张国其等12人诉浙江省人民政府土地行政复议上诉案

浙江省高级人民法院行政判决书(2006)浙行终字第11号委托代理人袁裕来、徐利平，浙江之星律师事务所律师。被上诉人(原审被告)浙江省人民政府。住所地杭州市省府路8号。法定代表人吕祖善，省长。委托代理人龚洪宾，浙江省人民政府法制办公室工作人员。张国其等12人诉浙江省人民政府土地行政复议一案，杭州市中级人民法院于2005年12月19日作出(2005)杭行初字第21号行政判决。张国其等12人不服，向本院提出上诉。本院2006年2月8日立案受理后依法组成合议庭，并于2006年3月10日公开开庭审理了本案。上诉人张国其等12人的诉讼代表人张国其、张靖华及其委托代理人袁裕来，被上诉人浙江省人民政府的委托代理人龚洪宾出庭参加诉讼。经最高人民法院批准，本案延长审理期限两个月。现已审理终结。2004年5月19日，奉化市人民政府针对奉化市锦屏街道办事处《关于长汀村实施撤村建居的请示》作出奉政发(2004)20

2023-04-24

462人看过
行政起诉
裴某诉长丰县人民政府房产管理行政复议案

上诉人(一审原告)裴德里，男，1968年8月19日出生，汉族，住长丰县水湖镇裴户村北庄村民组。被上诉人(一审被告)长丰县人民政府，住所地长丰县水湖镇长丰路。法定代表人操云河，县长。被上诉人(一审第三人)金维珍，女，1966年1月10日出生，汉族，住长丰县水湖镇李集社居委李东组。上诉人裴德里因诉长丰县人民政府房产管理行政复议一案，不服合肥市中级人民法院(2008)合行初字第16号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院根据当事人举证并经庭审质证认定：2008年6月，金维珍向长丰县人民政府申请行政复议，称其所建房屋被长丰县房产局登记在裴德里名下，请求撤销长丰县房产局为裴德里颁发的房地权长房字第014335号房屋所有权证。2008年9月3日，长丰县人民政府以被申请人长丰县房产局在法定期限内未提交其作出具体行政行为的证据和依据、第三人裴德里亦未提供其房

2023-04-24

403人看过

行政复议决定
周雅英诉上海市杨浦区人民政府终止行政复议决定上诉案

上海市第二中级人民法院行政判决书(2006)沪二中行终字第214号上诉人(原审原告)周*英，女。委托代理人曹*康，男。被上诉人(原审被告)上海市杨浦区人民政府。法定代表人蒋*庆，上海市杨浦区人民政府区长。委托代理人张*明，男，上海市杨浦区人民政府工作人员。委托代理人孙*陵，女，上海市杨浦区人民政府工作人员。上诉人周*英因终止行政复议决定一案，不服上海市杨浦区人民法院(2006)杨行初字第7号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人周*英的特别授权委托代理人曹*康，被上诉人上海市杨浦区人民政府(以下简称杨浦区政府)法定代表人蒋*庆的特别授权委托代理人张*明、孙*陵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审认定，2005年10月13日，周*英因被人殴打一事向杨浦区政府递交行政复议申请，要求杨浦区政府责令上海市公安局杨浦分局殷行派出所(以下简称殷行派出所)在15日内作出

2023-05-05

121人看过
债权人
桂朝留诉临高县人民政府土地行政管理上诉案

海南省高级人民法院行政判决书(2005)琼行终字第33号桂朝留在申请土地登记时，未提交分家析产等证据。涉案土地上的房屋临高县人民法院(1999)临法执字第144号民事裁定已查封，黄照香于2000年7月12日已取得房产证，而桂朝留于2003年8月6日又办理该房的房产证。桂国豪的房产在被法院查封的情况下，以桂朝留的名义申请土地登记，由于工作人员审核不严，给其办理了土地证，应予更正，县政府根据《土地管理法》第八十二条和《土地登记规则》第四十六条、第六十九条、第七十一条规定，作出(2004)32号处理决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，请求二审法院维持一审判决。本院认为，涉案的147．08平方米土地是原调楼公社黄龙大队于1970年安排给桂朝留之父亲桂国豪的宅基地，桂国豪于1994年在该宅基地上建造房屋后，将其中的84．66平方米房屋分给桂朝留。桂朝留在取得所分房屋后，可以持分家析产协议申请办理

2023-06-06

150人看过
行政复议决定
霍柱山诉辛集市人民政府行政复议决定纠纷案

河北省辛集市人民法院行政判决书(2004)辛行初字第005号原告霍柱山，男，1965年2月生人，汉族，农民，住辛集市辛集镇杨家方碑村人。委托代理人刘禄群，河北元泰律师事务所律师。被告辛集市辛集镇人民政府。法定代表人梁长存，该镇镇长。委托代理人王承，辛集市城区法律服务所法律工作者。委托代理人张登华，辛集市城区法律服务所法律工作者。第三人霍根柱，男，1967年3月生人，汉族，农民，辛集市辛集镇杨家方碑村人。原告霍柱山不服辛集市人民政府2003年12月26日作出的辛政复决字(2003)第8号行政复议决定，于2004年2月23日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2004年3月30日公开开庭进行了审理。原告霍柱山及其委托代理人刘禄群，被告委托代理人王承，第三人霍根柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告霍柱山诉称，被告所作处理决定认定事实不清，证据不足，且适用法律错误。实际上，第三人霍

2023-06-06

189人看过
行政复议决定
张丕领诉徐州市人民政府行政复议决定重审案

江苏省徐州市中级人民法院行政判决书(2005)沛行重初字第1号委托代理人张光银，男，1934年3月5日生，汉族，农民，住址同上，系周素侠丈夫。上诉人张丕领诉徐州市人民政府行政复议决定一案，不服沛县人民法院(2005)沛行重初字第1号行政判决，于2005年5月11日向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2005年5月25日公开开庭审理本案。上诉人张丕领及委托代理人左传金、樊玉灿，被上诉人徐州市人民政府委托代理人李华，被上诉人周素侠及委托代理人张光银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经庭审举证质证认定，周素侠认为张丕领所持0156462号宅基使用权证侵犯其合法权益，于2002年8月6日向沛县人民政府申请撤销该宅基地使用权证，沛县人民政府于2002年9月26日作出了沛政土权字(2002)06号决定书，撤回张丕领1989年12月30日取得的0156462号宅基地使用权证，对此张丕领不服，于2

2023-04-22

495人看过

行政复议决定
邹宏明诉常州市人民政府不予受理行政复议决定一案

江苏省高级人民法院行政判决书（2002）苏行终字第055号上诉人（原审原告）邹宏明（曾用名邹刚），男，1976年8月14日生，汉族，湖北省团风县人，无业，户籍在湖北省团风县淋山河镇邹冲村二组，现暂住常州市翠竹新村28幢丁单元101室。被上诉人（原审被告）常州市人民政府。地址在常州市局前街180号。法定代表人范燕青，该市市长。委托代理人吴向方，男，常州市人民政府法制办公室干部。委托代理人尹晓青，男，常州市人民政府法制办公室干部。上诉人邹宏明因诉常州市人民政府不予受理行政复议决定一案，不服江苏省常州市中级人民法院2002年1月30日（2002）常行初字第19号行政判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2002年6月14日公开开庭审理了本案。上诉人邹宏明，被上诉人常州市人民政府的委托代理人吴向方、尹晓青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审经庭审举证、质证认定：2001年7月5日和2

2023-04-24

162人看过
行政决定
李X香等与XX县人民政府土地行政许可复议决定纠纷案

江西省XX市中级人民法院行政判决书（2007）赣中行终字第24号上诉人（原审原告）李X香，×年×月生，汉族，江西兴国县人，农民，住×××。上诉人（原审原告）肖X，×年×月生，汉族，江西兴国县人，农民，住×××，系李X香的丈夫。被上诉人（原审被告）兴国县人民政府。法定代表人胡健X，县长。委托代理人钟X，兴国县人民政府法制办工作人员。原审第三人兴国县杰村乡人民政府。法定代表人易X源，乡长。委托代理人赖X森，兴国县司法局杰村司法所工作人员。上诉人李X香、肖X因诉兴国县人民政府土地行政许可复议决定，不服兴国县人民法院（2006）兴行初字第8号行政判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭于2007年3月26日公开开庭审理了本案，上诉人肖X，被上诉人的委托代理人钟X，原审第三人的委托代理人赖X森到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2006年2月，二原告向杰村乡杰村村委会提出申请，同月向

2023-06-06

68人看过
律师事务所
吳某等人与信丰县人民政府对其申请行政复议不予受理决定案

江西省赣州市中级人民法院行政判决书(2005)赣中行终字第19号上诉人(原审原告)诉讼代表人吴*英，女，1944年8月生，汉族，江西省信丰县人，居民，住信丰县嘉定镇新华巷12号。上诉人(原审原告)诉讼代表人黄*福，男，1945年11月生，汉族，江西省信丰县人，下岗职工，住信丰县嘉定镇人民东巷16号。上诉人(原审原告)孙*贤，女，1947年8月生，汉族，河北涞沅人，退休职工，住信丰县嘉定镇环城路88号。上诉人(原审原告)胡*庚，男，1947年6月生，汉族，江西省信丰县人，下岗职工，住信丰县嘉定镇人民西巷24号。上诉人(原审原告)沈*华，男，1938年8月生，汉族，江西省信丰县人，退休教师，住信丰县嘉定镇环城东路70号。上诉人(原审原告)王*达，男，1947年8月生，汉族，江西省信丰县人，退休职工，住信丰县嘉定镇人民街新华巷13号。上诉人(原审原告)江*宏，男，1943年6月生，汉族，江西省信

2023-06-13

194人看过
行政赔偿
王某庆诉临高县人民政府等行政赔偿案

海南省高级人民法院行政裁定书(2003)琼行终字第11号上诉人(原审原告)王某庆，男，汉族，1959年11月12日生，河南省信阳市人，原海南省临高县加来保温材料厂厂长，住河南省信阳市新马路100号院60号附1号。委托代理人符某光、刘某波，海南大华园律师事务所律师。被上诉人(原审被告)临高县人民政府。住临高县临城镇县政府大院法定代表人江某安，县长。被上诉人(原审第三人)海南省临高县食品公司。住临高县临城镇。法定代表人钟某春，该公司经理。被上诉人(原审第三人)海南省国营加来建筑工程有限公司。住临高县加来农场。法定代表人董某，该公司总经理。上诉人王某庆因诉临高县人民政府和第三人临高县食品公司、海南省国营加来建筑工程有限公司，要求确认政府拆迁行为违法及行政赔偿一案，不服海南省海南中级人民法院(2002)海南行初字第44-1号驳回起诉行政裁定，于2002年12月31日向本院提起上诉，本院于2003年

2023-06-06

461人看过

国务院
对于乡政府政府不服向哪些行政复议

（一）对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，可向该部门的本级人民政府申请，也可以向上一级主管部门申请行政复议；（二）对海关、金融、国税、外汇管理等实行垂直领导的行政机关和国家安全机关的具体行政行为不服，向上一级主管部门申请行政复议；（三）对地方各级人民政府的具体行政行为不服的，向上一级地方人民政府申请行政复议；（四）对省、自治区人民政府依法设立的派出机关所属的县级人民政府的具体行政行为不服的，向该派出机关申请行政复议；（五）对国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府的具体行政行为不服的，向设立该派出机关的人民政府申请行政复议；（六）对县级以上地方人民政府依法设立的派出机关的具体行政行为不服的，向设立该派出机关的人民政府申请行政复议；（七）对政府工作部门依法设立的派出机构依照法律、法规或者规章规定，以自己的名义作出的具体行政行为不服的，向设立该派出机构的部门或者该部门的本级

2023-02-26

454人看过
行政复议决定
桦川县横头山农业良种场诉佳木斯市人民政府行政复议决定案

黑龙江省佳木斯市中级人民法院行政判决书(2004)佳行初字第6号原告桦川县横头山农业良种场。法定代表人时宝祥，场长。委托代理人于跃林，佳木斯市司法局前安法律事务所法律工作者。被告佳木斯市人民政府。法定代表人邓华，市长。委托代理人徐行，佳木斯市人民政府法制办法制科科长。委托代理人杨志远，佳木斯市工商局干部。第三人桦川县悦来镇冷云村民委员会。法定代表人孙会江，村委会主任。委托代理人田国青，佳木斯市天赐法律服务所法律工作者。原告桦川县横头山农业良种场不服被告佳木斯市人民政府2004年5月20日作出的佳政复决字(2004)8号行政复议决定，向本院提起行政诉讼。本院2004年6月7日受理后，于2004年6月16日向被告佳木斯市人民政府送达起诉状和应诉通知书，并依法由代理审判员姚剑英担任审判长，与代理审判员吕明、赵文华组成合议庭，于2004年8月13日，公开开庭审理了本案。原告桦川县横头山农业良种场法

2023-05-05

470人看过