要求确认强拆行为违法是否合法？-法师兄

要求确认强拆行为违法是否合法？

来源：法律编辑整理时间： 2024-01-18 00:16:54 300 人看过

一、要求确认强拆行为违法是否合法？

要求确认强拆行为违法是合法的，因为这属于当事人所拥有的一项合法权益。

1、先向赔偿主务机关提出，赔偿义务机关为在自身及其工作人员行使职权时给公民、法人或其他组织造成损害的行政机关以及侦查、检察、审判、监狱管理机关。

2、递交赔偿申请书，在提起行政赔偿诉讼之前，当强拆行为被确认违法且被征收人收到强拆违法判决书后，首先要向有关部门提交一份赔偿申请书。这份赔偿申请书里应当要包括：

房屋的损失；

宅基地院内的土地补偿；

附属物的损失；

室内物品的损失；

装饰装潢损失（吊顶、地板、门窗、墙纸、墙砖、吊灯、马桶、灶台等）；

地上附着物损失（禽舍、水井、地坪、院墙、院内花草树木、空调、水电表移装、铝合金）等，同时还要有搬迁费、过渡费、奖励费等。需要注意的是，赔偿申请书应当要载明被征收人姓名、性别、年龄等。

二、被征收人就一定能得到赔偿吗

赔偿机关应当自收到申请之日起两个月内作出是否赔偿的决定。赔偿义务机关在规定期限内未作出是否赔偿的决定，赔偿请求人可以自期限届满之日起三个月内，向人民法院提起诉讼。赔偿请求人对赔偿的方式、项目、数额有异议的，或者赔偿义务机关作出不予赔偿决定的，赔偿请求人可以自赔偿义务机关作出赔偿或者不予赔偿决定之日起三个月内，向人民法院提起诉讼。

当被征收人向有关部门邮寄了赔偿申请书后，被征收人其实也不一定就能在两个月内获得相应的赔偿。但是无论相关部门是否决定赔偿，都需要向被征收人作出赔偿决定书，如果被征收人在两个月内没有收到赔偿款，或是被征收人对赔偿机关给付的赔偿不满意，那么被征收人则可以在相关部门作出行政赔偿决定后的三个月内提起行政赔偿的诉讼。

在当代的社会，根据我们国家法律当中的规定，行政机关有权强拆，如果是属于强制拆迁行为的话，必须要通过法定程序，否则就有可能是触犯法律规定。由此而产生的一些纠纷是可以通过诉讼方式来解决的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
强拆违法行为如何认定？

一、强拆违法行为如何认定？强制拆除案件纠纷往往存在于行为责任主体、行政行为的合法性上，尤其是强拆行为的合法性。即使强制拆除违法建筑，政府也要严格遵循《行政强制法》的程序性规定，拆除之前应当先通知相对人自行拆除。首先，明确强制拆除的主体，根据《城乡规划法》第六十八条的规定，县级以上人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施，这里的有关部门通常指城管、综合执法局。其次，就是实施强制执行行为。根据《行政强制法》第四十四条的规定，对于违法的建筑物、构筑物、设施等需要拆除的，应当由行政机关予以公告，限期自行拆除，当事人在法定期限内不复议、不诉讼又不拆除的，行政机关可以强制拆除。复议期限是六十天，诉讼期限是六个月。但是，过了六个月的诉讼期限后，为了最大程度地保障被拆迁人的权益，法律还规定了强拆之前行政机关要履行催告义务，听取当事人的陈述和申辩，催告之后仍不拆除的，行政机关才能做出强拆决定

2024-01-21

60人看过
强制拆迁
可否确认强拆行为无效

当事人对强拆行为不服的，可以申请行政复议或者提起行政诉讼，经审查，强拆行为违反法律规定的，强拆行为可以确认无效，受害人可以主张赔偿。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《中华人民共和国行政复议法》第二十八条行政复议机关负责法制工作的机构应当对被申请人作出的具体行政行为进行审查，提出意见，经行政复议机关的负责人同意或者集体讨论通过后，按照下列规定作出行政复议决定：(一)具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当的，决定维持；(二)被申请人不履行法定职责的，决定其在一定期限内履行；(三)具体行政行为有下列情形之一的，决定撤销、变更或者确认该具体行政行为违法；决定撤销或者确认该具体行政行为违法

2023-02-19

300人看过
强制执行
司法强拆的被执行人如何确认是否合法？

1、是否具有合理合法的房屋征收补偿决定合理合法的房屋征收补偿决定是司法强拆的基础，在房屋征收过程中，征收方没有向被征收人作出并送达房屋征收补偿决定或者补偿决定明显不合理、不合法，政府是不能实施拆除。行政部门是需要依据征收补偿决定送达凭证、催告情况和房屋被征收人、直接利害关系人的意见等材料才能申请人民法院强制执行。如果被征收人合法权益还没有得到解决，这样的司法强拆是不合法的。2、申请强制执行的主体是否是市、县级人民政府作出房屋征收决定的市、县人民政府才具有申请法院强拆的主体资格，其他主体均没有申请法院强制拆除的资格。比如区级人民政府、街道办，城管部门等没有申请执行权力。3、被征收人是否在规定期限内不搬迁、不复议、不诉讼根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定可知，只有在房屋征收补偿决定确定的搬迁期间内被征收人不搬迁、且在该决定通知到达被征收人之日起60天内不提起行政复议、6个月内不提起

2023-06-21

293人看过
行政决定
镇政府强制拆除房屋，法院确认该行为违法

在公路改造过程中，为加快工程进度，没有行政执法权的镇人民政府对未按协议拆除的房屋强行拆除。近日，安徽省潜山县人民法院对此案作出判决，确认被告潜山县天柱山镇人民政府于10月26日对原告丁胜英、黄楠、陈宝生的部分房屋实施行政强制拆迁，2005年除了违法行为。2001年，潜山县委、县政府为加快天柱山旅游业发展，报请省、市政府批准，开始对七四至叶寨公路进行拓宽改造，并成立了县工程建设指挥部和天柱山镇指挥部。2001年4月，天柱山镇风景村上街村民小组的丁生英、黄楠、陈宝生分别与天柱山镇指挥所签订了《车业路房屋拆迁协议》，同意将丁生英、黄楠、陈宝生的房屋全部拆除。双方就赔偿标准、面积和金额达成一致。随后，丁胜英、黄楠、陈宝生自行拆除部分房屋，其余3人以安置的宅基地面积不能全部落实为由拒绝拆除。2005年10月26日，天柱山镇人民政府在有关部门的配合下，对3栋未折叠房屋实施强制拆除。为此，双方引起争议。

2023-05-31

219人看过

法律综合知识
强拆行为违法是否应当赔偿

强拆行为属于行政强制措施，因此该行为违法给行政相对人造成损害的，应当赔偿。《国家赔偿法》规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚的；（二）违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的；（三）违法征收、征用财产的；（四）造成财产损害的其他违法行为。《国家赔偿法》第四条

2024-04-19

292人看过
法律综合知识
如何认定违法强拆的行为？

一、如何认定违法强拆的行为？依据我国相关法律的规定，在不执行征收补偿决定的情况下，才能进行强制拆迁，如果未签订拆迁补偿协议或者作出征收补偿决定的情况下，通过暴力的方式强制拆迁就是属于违法的。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十七条实施房屋征收应当先补偿、后搬迁。作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予补偿后，被征收人应当在补偿协议约定或者补偿决定确定的搬迁期限内完成搬迁。任何单位和个人不得采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收人搬迁。禁止建设单位参与搬迁活动。第二十八条被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。强制执行申请书应当附具补偿金额和专户存储账号、产权调换房屋和周转用房的地点和面积等材料。二、遇到违法强拆怎么办1、遇到暴力

2024-01-10

400人看过
强制执行
确认强拆违法中法院认定违建吗

确认强拆违法中如果发生了纠纷是由法院认定违建。1、两个时间节点前建造的房屋首先，《土地管理法》经审议通过。该法规定农村居民建造房屋使用的土地，不得超过省、自治区以及直辖市规定的标准。但是由于法不溯及既往，在之前建造的房屋并没有相关法律法规对其进行限制规定，因而不应当作为违法建筑处理。拆迁部门对之前建造的房屋认定为“违建”的，于法无据，被拆迁方可通过行政复议或者行政诉讼进行维权。其次，由于《城乡规划法》通过实施，并规定建造房屋必须拥有建设工程规划许可证，但对于之前拥有合法土地使用权的房屋，由于并没有相关的条文和处罚决定，因而不能被轻易认定为“违建”。2、未批先建，存在程序违法的房屋根据《土地管理法》第六十二条的相关规定，农村村民建住宅，应当符合乡（镇）土地利用总体规划、村庄规划，不得占用永久基本农田，并尽量使用原有的宅基地和村内空闲地。编制乡（镇）土地利用总体规划、村庄规划应当统筹并合理安排

2023-03-25

447人看过
法律综合知识
确认强拆违法该找谁

基本案情原告是xx县xx镇xx村村民，在该农村宅基地上修建有房屋。被告县人民政府因修建某道路工程对相关项目用地范围内农村集体土地进行征收。该工程在未取得征地批复情况下，经县常务会审议通过，2017年，县政府办公室通知各乡镇政府及县级有关部门，征收某道路工程项目用地范围内的农村集体土地，附征收拆迁安置补偿工作方案。县政府为此成立了“指挥部”，该镇领导周某某为该镇范围内的拆迁安置负责人。原告房屋在该征地范围内，因安置补偿争议，多次与镇政府具体从事征地补偿安置工作的工作人员协商，但未能达成安置补偿协议。2019年5月，在镇政府及村委会工作人员在场的情况下，道路施工单位受镇政府及村委会的指使，动用机械拆除了原告所有房屋。原告提起诉讼，要求确认被告县政府于2019年5月作出的土地行政强制违法，而被告以未组织实施也未委托他人实施对原告房屋的强制拆除提出抗辩。法院判决市中级人民法院于2019年10月作出

2024-01-15

334人看过

保全
强制拆除行为会被认定为违法行为吗

一、强制拆迁是否违法？所谓的强制拆迁，是指房屋拆迁人与被拆迁人或者房屋承租人经协商达不成拆迁补偿安置协议，经一方当事人向被拆迁房屋所在地的区、县房地局申请行政裁决后，被拆迁人或者房屋承租人没有在行政裁决规定的时间内完成搬迁的，依法强行拆迁房屋的行为。二、迁至拆迁的方式有哪些？强迁有两种方式：1、行政强迁。经区、县房地局申请，由区、县人民政府责成区、县房地局和公安机关等有关机关部门实施的强迁，根据条例第十七条规定，实施强制拆迁前，拆迁人应当就被拆除房屋的有关事项，向公证机关办理证据保全。现已取消。2、司法强迁。由区、县房地局向人民法院申请，由人民法院实施的强迁。目前行政强拆已经被立法禁止，唯一合法的拆迁方式只有司法强拆，未经法院行政裁决做出的拆迁均为非法拆迁。因此，被拆迁人切不可相信拆迁办或者政府部门拆迁就合法的言论，在遭遇除司法强拆之外的其他非法强拆时，建议被拆迁人及时报警，并聘请专业拆迁

2023-03-01

83人看过
土地征收
土地征收时强拆行为是否违法

土地征收时强拆行为一般是违法的，符合法定条件的可以强拆。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十七条实施房屋征收应当先补偿、后搬迁。作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予补偿后，被征收人应当在补偿协议约定或者补偿决定确定的搬迁期限内完成搬迁。任何单位和个人不得采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收人搬迁。禁止建设单位参与搬迁活动。第二十八条被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。强制执行申请书应当附具补偿金额和专户存储账号、产权调换房屋和周转用房的地点和面积等材料。一、征地强拆的条件是什么？(1)法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼。(2)强制拆迁以补偿决定为前提。如果没有补偿决定，任何单位都不能采取强制拆迁。实践中，可以强

2023-03-03

343人看过
法律综合知识
强拆违法时赔偿是否符合相关法律的要求

一、强拆违法时赔偿是否符合相关法律的要求强拆违法时赔偿是否符合相关法律的要求，由具体情况决定。违法强拆应当按照被侵害财产的价值以及附着在该标的物上的其他价值损失进行赔偿，支付因房屋被违法拆除临时安置的租金损失、搬迁损失、房屋装修的损失和被埋物品的损失。二、如何合理地维护违法强拆受害人的权益先判断其是否是违法行为。违法强拆维权的基本方法：1．遇到强拆侵害应立刻报警。2．在被强拆后应要求立案侦查，追究相关人的刑事责任。3．在面临恐吓、压迫以及对人身、财务等造成威胁的，应书面形式向公安局提出保护。4．在允许的条件下向法院提出不作为等复议。5．诉讼目的主要是推动问题的解决，得到合理的拆迁补偿。三、违法强拆诉讼期多久违法强拆诉讼期需要根据实际情况分析，对非法强拆行为提起行政诉讼的，被强拆人可以在非法强拆行为实施后6个月内提起行政诉讼，如果是提起民事诉讼的，起诉时效是3年。非法强拆一般是提起行政诉讼，

2024-01-12

252人看过
行政赔偿
政府强拆行为违法怎么认定

一、强拆行为违法怎么认定？未经法院行政裁决做出的拆迁均为非法拆迁。因此，被拆迁人切不可相信拆迁办或者政府部门拆迁就合法的言论，在遭遇除司法强拆之外的其他非法强拆时，建议被拆迁人及时报警，并聘请专业拆迁维权律师代理诉讼。1、未经裁决，不得实施行政强制拆迁；2、拆迁人未按裁决意见提供补偿资金或者符合国家质量安全标准的安置用房、周转用房的，不得实施强制拆迁；3、房屋拆迁管理部门实施强制拆迁，应当提前十五日通知被拆迁人，并认真做好宣传解释工作，动员被拆迁人自行搬迁，裁决应当自收到申请之日起三十日内做出；4、此外，强制拆迁时，应当组织街道办事处（居委会）、被拆迁人单位代表到现场作为强制拆迁证明人，并由公证部门对被拆迁房屋及房屋内物品进行公证。二、被强拆后如何申请赔偿？行政机关基于合法行政行为造成他人损失产生的是补偿责任，反之因违法实施行政行为造成他人损害产生的是赔偿责任。行政赔偿是国家赔偿的一种形式

2023-03-29

261人看过

法律综合知识
开发商违约要求确认合同无效是否合法？

一、开发商违约要求确认合同无效是否合法？开发商违约要求确认合同无效是合法，但是是否属于合同无效的情况，应当是由法院根据双方当事人所提交的证据来进行判断。因商品房买卖合同被确认无效或者被撤销、解除，致使商品房担保贷款合同的目的无法实现，当事人请求解除商品房担保贷款合同的，应予支持。需要先跟开发商解除商品房买卖合同，然后跟银行解除贷款合同。如果银行不同意，可以起诉。商品房买卖合同被确认无效或者被撤销、解除后，商品房担保贷款合同也被解除的、出卖人应当将收受的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。开发商需将已经收受的购房款本金、利息退给王先生，因抵押贷款支付的利息损失也由开发商承担。二、开发商哪些行为是欺诈行为“商品房”作为商品之一，受市场因素的影响，由买卖双方协商进行买卖，属于消费者为生活消费需要购买﹑使用的商品，应当适用《消费者权益保护法》。所以，房地产纠纷也应当适用《消费者权

2024-01-26

82人看过
法律综合知识
确认申请人阙某某申请确认人民法院强制拆迁行为违法案

［案情］1997年1月9日，阙某某与原小溪塔镇梅子垭完全小学签订一份联办面粉加工厂的协议，协议约定，由学校提供生产、生活用房，并投入10000元流动资金，阙新明自备加工机械进行生产并每季度向后者上交房产折合管理费用1250元、利息600元、利润650元，合计2500元。协议签订后阙某某开始生产经营。2001年5月16日，由于阙某某多年来未按照协议的约定上交费用，且国家修公路需占面粉加工厂厂房，梅子垭小学向本院提起民事诉讼，要求解除联办面粉加工厂的合同，返还流动资金10000元，交纳约定的各项费用40000元。宜昌市夷陵区人民法院审理认为双方所签合属无效合同，同年6月18日，在该院的主持下双方达成调解协议：由阙某某返还梅子垭小学投资款10000元并承担利息及租金损失4000元。调解书生效，阙某某未予履行给付义务，也未搬出面粉加工厂。为加快建设大宜昌的步伐，拉动城乡经济新的增长点，经原宜昌县人

2022-04-23

237人看过