录音证据在我国法定证据种类中属于视听资料,因此具有法律效力,但在我国现行法律中对该证据的采纳有着严格的限制。
如果在诉讼中一方向法院提供录音证据,需要注意以下几点:
(1)应当提供录音文件的原始载体,比如手机、录音笔、电脑等,以证明录音的合法来源;
(2)录音内容应当清晰、完整,前后连贯,没有被删减或者篡改;
(3)有其他证据进行佐证,除了录音证据还要提供其他证据材料(比如证人证言、转账凭证等等),形成一个完整的证据链条,来增加录音证据的证明力。
一、录音证据必须提供原始载体吗
必须是原始载体。在诉讼实践中,如果要使用录音证据,必须同时符合以下条件:一是应该提供原始载体,即录音未经过处理,具有连续性、真实性。二是录音资料中记载的内容应当尽量清晰、准确,双方就所谈论的问题及表态均有明示。三是除录音证据外,还应充分提供其他证据佐证
二、法院办公室里面可以录制视频吗
看情况,一般侵犯他人隐私权。公司对员工进行录像录音是否合法,要根据具体情况分析:1、如果是在办公室、操作车间竺公共办公场所进行录像、录音的,这是公司正常的安保、管理的需要,是合法的。2、如果是在更衣室、休息室等涉及个人隐私的地方进行录像、录音的,则侵犯了员工的个人隐私,是属于违法的。私自录音可以作为证据吗在诉讼实践中,要使录音证据成为判决依据,必须同时具备三个条件:1、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。2、录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定,比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料,就属于违反法律禁止性规定取得的证据,不能作为诉讼证据使用。3、对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时,还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑,并提出足够的证据加以反驳,那么该录音证据便失去证明力;如果没有足够的证据加以反驳,法院就应当确认该录音证据的证明力。另外,在采取偷录的方式收集自己所需的证据时,应当尽量采用先进的录制设备。在实际操作过程中,要尽量选择杂音干扰少的地方录制。在偷录中,应先表明自己的身份及录制时间,并巧妙地引导或提示对方表明身份,以增强证据的可信程度。
-
法律对录音作为证据的规定是什么?
384人看过
-
法律上如何规定手机通话录音证据的
483人看过
-
录音证据规则
316人看过
-
民法典对录音证据的规定概述
127人看过
-
录音违反法律规定吗
373人看过
-
刑事案件同步录音录像的规定
346人看过
证人就是由于了解案件的真实情况,依法被人民法院传唤作证的人。证人对案件事实所作的陈述为证人证言。 证人证言作为一种证据,必须是证人亲眼看到或亲耳听到的,臆想推测的、道听途说的、未来预见的等等,都不能作为证人的证言。... 更多>
-
录音录音需要是事实的证据吗内蒙古在线咨询 2023-12-24对于录音需不需要进行鉴定,法律没有明确规定,但法律规定录音等视听资料必须查证属实才能作为证据,想鉴定的可以申请鉴定。录音符合下列条件的有效: 1、录音对象是本人; 2、内容完整; 3、未做技术处理; 4、取得方式合法; 5、反映被录音人的真实意思表示; 6、留下原始载体等。
-
法院对录音证据的规定和法院山东在线咨询 2022-07-131、录音证据应由法院认搜索定其真实性,当然要通过法律提出诉讼。 2、2010年6月26日最高检发文,只要是真实的录音录像都能做证据,因法院有能力判断真伪,哪怕是通过秘密手段获取的。
-
举报查证法律上录音录音的证据力有多大江苏在线咨询 2021-10-14倘若不侵犯到他人利益的话,录音证据力大,但若是侵犯到他人权益时,则不能用于证据。 根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为评定案件事实的依据。因此,证据收集是否合法,限制在是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定上。比如,为了调取不忠证据,而侵入第三者的住宅,是侵权行为,当然取得的证据不具备合法性。但如果在自己家取证
-
录音证据的认定是怎样的,录音能否作为证据湖南在线咨询 2023-03-10证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。录音可以作为法庭证据。 《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第22条规定: “调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的,应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的,可以提供复制件。” 录音作为法庭证据,有以下限制: 1、录音尽量保存原始载体; 2、录音不得侵犯他人隐私; 3、录音尽量不要单独作为法庭证据; 4、当事人
-
法律上如何规定手机通话录音证据的内蒙古在线咨询 2023-03-02电话录音在法律上可作为证据。只要该录音能够证明争议事件的真实情况,就属于具有完全法律效力的证据。 有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力。