审判人员如何认定全部证据-法师兄

审判人员如何认定全部证据

来源：互联网时间： 2023-03-03 18:51:40 128 人看过

审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：

（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；

（二）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；

（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；

（四）一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论？当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。一方当事人提出的证据，另一方当事人有异议并提出反驳证据，对方当事人对反驳证据认可的，可以确认反驳证据的证明力。当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。诉讼过程中，当事人在、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。人民法院认定证人证言，可以通过对的智力状况、品德、知识、经验、法律意识和专业技能等的综合分析作出判断。人民法院应当在裁判文书中阐明证据是否采纳的理由。对当事人无争议的证据，是否采纳的理由可以不在裁判文书中表述。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多证人证言相关文章

训诫
如何认定和审查二审中的新证据

一、二审中的新证据的认定根据2001年《证据规定》的规定，二审程序中的新的证据包括两种：1、一审庭审结束后新发现的证据；2、当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。但2012年《民事诉讼法》及其司法解释对逾期证据予以放宽，不必然发生证据逾期的失权后果，其实质上是扩大了新证据的范围。逾期的证据是否符合新的证据的条件，需经过人民法院审查，得出结论。《证据规则》虽然没有明确对逾期证据进行审查及有关程序上的要求，但审查的内容隐含在新的证据如何让判断的条文之中。二审程序中，逾期提供的证据理由能够成立的，则转化为二审新的证据。二、二审中的新证据的审查2001年《证据规则》对于逾期举证采取了证据失权为原则的立场，只有在例外的情况下才不发生失权的后果。但在2012年民事诉讼法修改的过程中，采取了负担额外的证明责任，即当事人逾期提供证据确有

2023-02-20

278人看过
保全
二审时如何做证据保全

在新民事诉讼法司法解释出台之前，这个问题在我们的法律条文上确实没有详细具体的规定，原法律只规定：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。”该条文并没有明确规定一审、二审或再审等各个阶段具体实施财产保全的法院。问题自然就来了，也就是本案所遇到的问题。但是，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》已于2014年12月18日由最高人民法院审判委员会第1636次会议通过并于2015年2月4日起施行。该司法解释第一百六十一条规定，“对当事人不服一审判决提起上诉的案件，在第二审人民法院接到报送的案件之前，当事人有转移、隐匿、出卖或者毁损财产等行为，必须采取保全措施的，由第一审人民法院依当事人申请或者依职权采取。第一审人民法院的保全裁定，

2023-03-02

264人看过
民事诉讼证据
如何调查证明或查明审判人员对单一的证据

审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：（一）证据是否为原件、原物，复制件、复制品与原件、原物是否相符；（二）证据与本案事实是否相关；（三）证据的形式、来源是否符合法律规定；（四）证据的内容是否真实；（五）证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系。参军背景调查证明格式征兵政审条件规定：家庭主要成员、直接抚养人、主要社会关系成员或者对本人影响较大的其他亲属，有被刑事处罚、开除党籍、开除公职或者有严重违法问题尚未查清，本人有包庇、报复言行的。行政处罚不是不是被行政处罚不会有案底的。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十七条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：（一）证据是否为原件、原物，复制件、复制品与原件、原物是否相符；（二）证据与本案事实是否相关；（三）证据的形式、来源是否符合法律规定；（四）证据的内容是否真实；（五）证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系。

2023-08-13

444人看过
证人证言
民事审判中如何审查和鉴定证据

1、第六十三条人民法院应当根据证据能够证明的案件事实，依法判决。第六十四条法官应当按照法定程序，全面、客观地审查证据，遵循法律规定的法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据是否具有证明力和证明力大小做出独立判断，第六十五条法官可以从下列几个方面对单一证据进行审查和认定：（一）证据是否具有原创性、原创性，（2）证据是否与案件事实有关（3）证据的形式和来源是否符合法律规定（4）证据的内容是否真实（5）证人或当事人提供与当事人有利害关系的证据第六十六条法官应当从证据与案件事实的关联程度、证据之间的关系等方面，对案件的全部证据进行全面审查和判断，第六十八条当事人为达成调解协议或者和解而和解的，对案件事实的承认，不得作为以后诉讼中对当事人不利的证据第六十九条下列证据不能单独作为确定案件事实的依据：（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相称的证词（三）有疑问的视听资料（四）不能与正本和正本核

2023-05-07

408人看过

法律综合知识
发回重审案子的证据如何认定

一、发回重审案子的证据如何认定发回重审案件如何举证需要结合案件额度实际情况进行具体证据的搜集。《中华人民共和国民事诉讼法》第170条第一款第（四）项的规定，二审法院将民事案件发回重审，法定事由有两个即事实错误或不清、证据不足；违反法定程序可能影响案件正确判决。原审法院收到发回重审的民事案件后，应当重新组成合议庭，按照一审程序对案件进行审理。一审法院对于重审案件是否应当对双方当事人重新指定举证期限，法律对此没有明确的相应规定。二、民事诉讼发回重审案件依据是什么（一）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。（民事诉讼法第153条的规定）（二）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。（民事诉讼法第153条的规定）（三）对当事人在一审中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根

2023-06-06

150人看过
证人证言
人身伤害案证据如何认定

一方当事人实施违法行为给对方造成了人身损害，受害人因此向人民法院提起诉讼，要求违法伤害人赔偿损害的案件，就是人身损害赔偿案件。原告提起此类诉讼，应向法院提供以下证据：1、原告的损害与被告有因果关系的证明，即被告在何时何地为什么原因实施了何种违法行为给原告造成了什么样的后果的证明材料。2、提供医院证明伤势的诊断书、病历卡、医药单据、包括医药费、治疗费、化验费等如致残的还必须有鉴定书。若转院治疗的，应提供医院同意转院或的确需要转院的证明。3、要赔偿护理费、营养费的，应当提供主治医生开具的批准专人护理，需要补进营养等证明。4、赔偿误工费的，应提供本人所在单位出具的因误工而减少的实际收入损失(包括减少的工资、奖金等)的证明，若无固定收入，按国家有关规定的标准计算。应当提供证据证明自己的诉讼主张根据不同的伤害程度和结果，应当提供下列证据：(1)证明被告确系侵害人或承担民事责任人的证据。(2)证明侵害

2023-06-13

397人看过