见义勇为造成受助人损害的，救助人是否担责-法师兄

见义勇为造成受助人损害的，救助人是否担责

来源：互联网时间： 2024-05-07 10:06:12 206 人看过

对于见义勇为的行为，在一般情况下，造成他人损害的，是不用承担损害赔偿责任的，但是重大故意的则需要赔偿。

为保护他人民事权益而实施的见义勇为行为属于典型的紧急救助行为，救助者自身可能受到损害，也可能造成受助人损害。

《民法典》第一百八十四条

因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

立功
在逃期间见义勇为救助落水儿童行为人是否构成立功

一般来说，在逃期间见义勇为的行为是不构成立功的。《刑法》第68条规定的立功，是指犯罪分子揭发他人犯罪行为，查证属实，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等情况的行为。立功主要是检举、揭发他人的行为，是法定的从轻情节。在押期间的立功表现是法定的从轻情节，可以减刑，但逃亡中的见义勇为行为在量刑时是否可以作为减轻刑罚的标准，目前国内法律和司法解释都无此方面的明文规定。《刑法》第二百六十三条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。而张某最后在这一标准下被减轻处罚、判处缓刑，依据的并不是见义勇为行为，而是根据他犯罪时的年龄。在逃期间，见义勇为拯救落水儿童可视为悔罪的表现，也是一种态度的证明，可作为酌定从轻情节予以考虑。

2023-06-12

125人看过
受益人
救助朋友遭遇不测是否属于见义勇为？

见义勇为，是指公民在履行特定义务以外，为保护国家、集体利益或他人人身、财产安全，不顾个人安危，同各种违法犯罪作斗争或者抢险救灾的行为。为救亲人献出生命，应属于见义勇为，因为亲人相救是履行法定义务而非履行职务的行为，为救朋友溺亡就更能够认定为见义勇为了。根据法律规定，可认定为见义勇为：一是勇于与违法犯罪作斗争，事迹突出的；二是遇到灾害事故，不顾个人安危，勇于救助，事迹突出的；三是有其他见义勇为行为，事迹突出的。见义勇为受伤，能否要求受益人补偿见义勇为受伤，可以要求受益人补偿。见义勇为属于因保护他人民事权益，因此受伤后既可以向加害人寻求适当补偿，也可以向受害人寻求补偿。让英雄有流血又流泪的，法院应当不予支持。但是补偿也应当合理，要求过量补偿的法院也应当不予支持。《民法典》第一百八十三条，因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者

2023-07-23

181人看过
法律综合知识
在救助过程中对受助人造成伤害要承担责任吗

一、在救助过程中对受助人造成伤害要承担责任吗在救助过程中对受助人造成伤害，救助人通常不需要承担责任。1．根据法律规定，见义勇为产生的损失应由侵权人承担，因为见义勇为属于“无因管理”行为。2．在遭受损害后，救助人可以向人民法院请求加害人赔偿或受益人适当补偿。这里涉及到两种诉讼，一种是侵权损害之诉（包括刑事附带民事诉讼），另一种是无因管理之诉。二、见义勇为法律依据见义勇为行为的法律依据主要来自《民法典》第一千一百七十九条。1．侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。2．造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。3．造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。4．此外，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责

2024-03-20

457人看过
法律综合知识
“路见不平，拔刀相助”！见义勇为造成损害，还需要倒贴钱赔偿吗？

见义勇为造成损害，如果属于正当防卫，那么不需要倒贴钱赔偿。如果属于防卫过当，那么需要继续赔偿，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。“路见不平，拔刀相助”！见义勇为造成损害，还需要倒贴钱赔偿吗？的法律依据《民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十六条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。《中华人民共和国民法典》：第二章　损害赔偿　　第一千一百七十九条　侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、

2022-07-05

488人看过

法律综合知识
自愿实施紧急救助造成受助人损害如何处理

一、自愿实施紧急救助造成受助人损害如何处理1、依据我国相关法律的规定，在自愿实施紧急救助的情形下，造成受助人人身损害的，救助人不承担民事责任，损害由受助人或者侵权人承担。2、法律规定：《中华人民共和国民法典》第一百八十三条因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。第一百八十四条因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。二、无因管理不当损害赔偿是怎样的1、无因管理损害赔偿的范围比较广泛，无因管理当事人之间的损害赔偿内容不仅包括管理．人因管理事务所受的损害，也包括管理人不当的管理行为对在此造成的损害。这两种损害只要符合法律规定，都应该予以支持。此外，当事人的损害还包括因为第三人或意外事件而造成的损害。不过，当事人损害赔偿请求是否合理、是否应予支持以及

2023-12-21

432人看过
法律综合知识
紧急救助受害人是否要承担赔偿责任

紧急救助造成受助人损害的，除造成重大过失外，均不需要承担责任。《民法典》第一百八十四条规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。因此，对于生活中见义勇为的行为，造成受助人损害的，从法律层面来讲，不仅不需要承担任何民事赔偿责任，我们还应当对其给予表彰和大力宣传，让见义勇为者放心救人、助人。《民法典》第一百八十四条因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。

2024-05-10

320人看过
法律综合知识
紧急救助造成受助者受伤需要担责吗

一、紧急救助造成受助者受伤需要担责吗1．在紧急救助中，如果救助人的行为符合见义勇为的原则，即使造成受助者损害，救助人一般不需担责。2．根据《民法典》第一千一百七十九条的规定，救助行为属于无因管理，而由侵权人负责赔偿。3．如果救助导致了受助人的伤害，这通常视为侵权人应负的责任。4．救助人可向人民法院提出诉讼，要求侵权人赔偿或者受益人适当补偿。5．损害赔偿范围包括医疗费、护理费、交通费等合理支出，以及误工减少的收入，严重情况下还包括残疾赔偿金或丧葬费等。二、见义勇为致人死亡是否犯法1．当见义勇为的行为导致不法侵害人死亡时，救助人不负刑事责任，这种情况被视为正当防卫。2．只有当防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害时，救助人才可能需要承担刑事责任，但即便如此，法律也规定应当减轻或免除处罚。3．此外，对于正当防卫行为中的故意伤害，若造成重大损害，救助人可能需要赔偿。4．然而，对于紧急救助行为造成的

2024-02-20

54人看过
船舶
海上救助构成要件中的救助人不承担救助义务

海上救助法意义上的救助是从纯粹救助发展而来的，所谓纯粹救助，是指完全自愿进行救助，事先没有任何法律规定或合同约定。因此，救助方有权要求对救助进行赔偿。这里的救助方没有援救义务，这有三层含义。无合同义务无合同援救义务，是指在海上事故发生前，当海上财产发生事故时，救助方的援救义务。如前所述，救助制度是从纯粹救助（或自愿救助）发展而来的。因此，在发生海上事故时，是否进行救助完全取决于救助方的意愿。在这种情况下，救援自然应该得到赔偿。当然，这里所说的非合同义务不包括海难发生后双方签订的救助合同，因为这种救助合同正是双方自愿达成的协议。根据上述原则，如果事先在协议中约定，在发生海事事故时，任何人必须对其进行救助，则根据该合同，即使救助成功，该人也无权就救助要求赔偿。从这个意义上说，在下列情况下进行的救助，救助方无权要求赔偿：（一）遇险船舶的船员救助船舶。船是船员的工作场所。在船员雇佣合同中，毫无例外

2023-05-07

479人看过

正当防卫
自助行为不当造成损害需要担责吗

一、自助行为不当造成损害需要担责吗需要，自助行为不当造成损害的，需要承担责任。自助行为是指权利被侵害的人，没有按法律上的正式程序，而是凭借自己的力量来恢复权利的行为。当公民的合法权益受到侵害实施自助行为时，采取的措施不当造成他人损害的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十七条合法权益受到侵害，情况紧迫且不能及时获得国家机关保护，不立即采取措施将使其合法权益受到难以弥补的损害的，受害人可以在保护自己合法权益的必要范围内采取扣留侵权人的财物等合理措施;但是，应当立即请求有关国家机关处理。受害人采取的措施不当造成他人损害的，应当承担侵权责任。二、自助行为和正当防卫的区别1、正当防卫针对的是正在进行的侵害，而自助行为针对的是已经发生的侵害行为，具有一定的事后性。权利正在受到侵害时所实施的保护权利的行为是正当防卫而不是自助行为。只有在侵害发生后，才有可能实施自助行为。其次，正当防

2023-06-11

364人看过
法律综合知识
见义勇为造成损失需要赔偿吗

在通常情况之下，除非存在重大过失或故意，否则不需对给他人带来的损害承担任何形式的赔偿责任。然而若是出于重大故意，则应承担相应赔偿义务。针对为了维护他人合法权益所做出的见义勇为行为，这无疑是典型且重要的紧急救援举动，潜在的救援人员本身有可能会因此遭受损害，同时也可能对获救者构成影响和损害。对于为保护其他民众的民事权益而使自己遭受损害的救援人员，其责任将由加害人来负责承担，而受益者有权利对其适当进行补偿。如若无认定的侵权责任人、侵权负责人逃避责任或者因其能力问题无法承担相关民事责任，那么受害者有权利寻求补偿，而这时，受益人必须根据实际情况，为受害者提供适度的补偿予以帮助。《民法典》第一百八十三条因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。

2024-08-11

383人看过
正当防卫
见义勇为造成他人死亡怎么判

一、见义勇为造成他人死亡怎么判要看具体情况。《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。所以，见义勇为致人死亡，其在法律上的认定会因为不同的情形而不同，比如见到某人甲正在殴打另一人乙，可以上前劝阻，那么这个时候就需要注意了。如果甲不听劝阻，依然使劲儿殴打乙，乙已经快要被打死了，那么在这种情况下，前来劝阻的人失手打死甲就是正当防卫行为。另一种情况，如果在劝阻之下，甲已经停止了自己的殴打行为，如果这个时候劝阻的人将甲打死，这个就是明显的防卫

2023-06-02

262人看过
民事责任
见义勇为时是否需要赔偿被救人的问题

见义勇为时伤到被救人的，不需要赔偿。因为我国《民法典》规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。见义勇为就属于行为人自愿实施的紧急救助行为，所以伤到被救者的，见义勇为的人是不需要赔偿的。见义勇为奖申报要多久见义勇为奖申报要多久见义勇为奖申报要经过各部门判定后才能作出最后决定：1、按照一般情况下来说，当个人群众或者社会团体关于见义勇为情况叙述报告或者确认申请到相关民政部门登记时，有关部门应该在接到社会团体或个人申请之日起的三个月内对所述事项同有关部门及时了解、核实情况进行进一步的核查，保证行为人所申请的事项真实存在，确认其见义勇为的行为是否符合相关部门的有关规定。如果符合相关规定，民政部门就要出具确任的书面文件并下发结论；如果不符合相关文件规定的见义勇为的行为，也要向申请人作出结论并附加其说明原因。2、三个月的时间说长不长，说短不短。民政部门考虑到在核查的过程中，展

2023-08-13

362人看过

法律综合知识
见义勇为救人身亡，家属能否获赔

因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。见义勇为的法律特征主要有：1、见义勇为的主体是非负有法定职责或者义务的自然人。负有法定职责或者义务的主体，在履行法定职责或者义务时，不能成为见义勇为的主体。2、见义勇为所保护的客体，是国家、集体利益或者他人的人身、财产安全。公民为保护本人生命、财产安全而与违法犯罪做斗争的行为，不能认定为见义勇为。3、见义勇为的主观方面在于积极主动、不顾个人安危。4、见义勇为的客观方面，表现为在国家、集体利益或者他人的人身、财产遭受正在进行的侵害的时候，义无反顾地与危害行为或者自然灾害进行斗争的行为。见义勇为的构成要件：1、以保护国家、集体的利益和他人的人身、财产安全为目的；2、具有不顾个人安危的情节；3、实施了同违法犯罪行为做斗争或者抢险、

2024-04-09

309人看过
受益人
见义勇为者起诉受益人

见一路人在大街上被人殴打，一男子出手相救，哪知，自己却被打致伤残。事发后，伤人者被判刑入狱并被判令赔偿伤残男子损失。但因伤人者无力支付，伤残男子只好转而将受益人告上法庭索赔损失。日前，河东法院经审理认为，受益人应在其受益范围内对见义勇为男子进行补偿，遂判令受益人给付该男子经济补偿5万元。2004年6月25日22时许，徐某在本市河东区一街道上因故与宁某发生争执并殴打宁某。路经此地的田某见状好心上前劝阻，未料，徐某竟举起附近小卖部的铁腿凳子击打田某，造成田某脾破裂摘除。经法医鉴定，田某的伤情构成Ⅷ级伤残。案发后，徐某被公安机关抓获归案。后法院以故意伤害罪判处徐某有期徒刑6年，并判令其赔偿田某经济损失9.9万余元。该判决生效后，田某于2005年10月11日向法院申请执行。但因徐某正在监狱服刑且无财产可供执行，田某同意终结此次执行程序，并于随后将受益人宁某告上法庭，要求其赔偿相应损失。庭审中，田某

2023-04-23

152人看过