英法等10国家就隐私权问题联名致信谷歌
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-13 15:51:16 499 人看过

北京时间4月21日凌晨消息,据国外媒体报道,英国、法国和加拿大等10个国家的政府官员周二联名向谷歌CEO埃里克·施密特(EricSchmidt)发出公开信,表达了他们对谷歌无视隐私权的担忧情绪。

这10个国家的政府官员在公开信中表示:“我们越来越担心,在谷歌推出新的科技应用时,全球公民的隐私权正被过于频繁地忘在脑后”,并指出他们尤其对谷歌最近推出的Bzz社交网络应用感到“心神不宁”,这种应用“暴露出一种令人失望的对基本隐私权法规的漠视情绪”。

谷歌在今年早些时候发布了Bzz,这种应用已经招致了用户和隐私权倡导组织的批评,谷歌则已做出回应,对这种服务作出了改动。

谷歌发言人发表声明称:“我们正努力尝试在自己所收集的数据以及如何使用这些数据的问题上保持坦白态度”,“我们所做的事情并非100%正确,这就是为什么我们在收到用户反馈以后迅速采取行动的原因所在。”

英国信息专员克里斯托弗·格雷汉姆(ChristopherGraham)和加拿大隐私事务专员詹尼弗·斯托达特(JenniferStoddart)等政府官员在公开信中指出,Bzz“并非孤立的事件”。他们还表示,对谷歌的街景服务感到担心,并要求谷歌作出回应,来“指明谷歌在未来发布产品以前将如何确保其满足隐私权和数据保护要求”。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月07日 08:15
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多隐私权相关文章
  • 谷歌街景:科技间谍与隐私边界
    2008年,确定去美国读博之后,我提前一个月开始在网上寻租房屋。根据房东发布的出租广告,我的第一动作就是打开谷-歌地图(GoogleMap),先看其坐落的区域和离学校的距离,再用街景(StreetView)工具查看房屋的大致外观和周遭情况(谷-歌街景是谷-歌地图在部分欧美国家开通的3D视图,所有画面为谷-歌摄影车实景拍摄)。基于之前在美国的生活经验,在这两个步骤之后,我基本可以对当地的环境和治安了解个八九不离十。比如说,如果街道上垃圾纷飞,那多半是一个混杂社区,最好不考虑租住;如果看到星*克在街角,那么至少属于中产社区或商业社区,一般可以接受。如果仍不确定,我还可以使用谷-歌搜索(GoogleSearch),查询过去一两年内当地的发案报告,或者直接访问地方警局的主页。如此一来,借助谷-歌的种种强大而方便的网络工具,尽管远在地球另一端,我仍然可以近距离考察异国他乡的房屋,并进而方便地确定租约
    2023-06-01
    480人看过
  • 维亚康姆告谷歌10亿美元侵权案结案谷歌胜诉
    7月16日消息,据国外媒体报道,谷歌首席财务官帕特里克.皮切特(PatrickPichette)披露,在应对维亚康姆起诉谷歌旗下视频网站YoTbe侵权的事情上,谷歌支出的律师费是1亿美元。此诉讼案的涉案金额为10亿美元,比1亿美元高出很多。上个月法官做出宣判,谷歌胜诉。有报道称,维亚康姆将上诉,但结案陈述的措辞相当严厉,不利于上诉。法官判YoTbe胜诉给传媒公司传达了一个清晰的信号:数字千年版权法案即是成功的原因,也是失败的原因。该法案中的“安全港”条款保护了YoTbe和一些其他视频网站,只要他们撤下侵权内容,就会免于侵权赔偿。法官认为,尽管YoTbe网站上有大量侵权视频,但YoTbe及时撤下了这些视频。法官进一步指出,当维亚康姆2007年向YoTbe发出10万个视频的撤下通知时,第二天这些视频就被撤下了。除非维亚康姆能够找到对数字千年版权法案有更大自由度解释的法官,否则,维亚康姆侵权诉讼
    2023-06-08
    292人看过
  • 谷歌在法被罚逾百万元被指侵犯数据隐私权
    据英国路透社1月8日报道,谷歌因侵犯数据隐私权在法国被罚15万欧元。法国数据保护机构称谷歌在为期三个月的最后期限内,仍未整改其跟踪并存储用户信息的违法行为。据悉,法国国家信息自由委员会还要求谷歌在接到官方通知后8天内在其法国主页将处罚决定放置48小时。该处罚决定源于2012年3月,谷歌开始实行新数据收集方案,即将60条隐私政策合为1条,并把通过YoTbe、Gmail等服务收集的数据整合起来,并且未给予用户退出此方案的选项。CNIL表示:谷歌没有充分让用户了解到他们的个人数据会被怎样处理,用户也不知道谷歌处理其个人数据信息的目的。对此,谷歌法国新闻发言人回应称:谷歌已向法国信息自由委员会解释了我们的隐私政策,也解释了这样做可以为我们的用户提供更加便捷、高效的服务。报道称,15万欧元是CNIL有史以来做出的罚金最高的处罚,处罚金额是由案件涉及的人数与严重性决定的。然而,2012年谷歌的净利润为
    2023-06-07
    260人看过
  • 谷歌侵权门
    著作权
    备受争议的谷歌数字图书馆扫描中国作家作品一事有了最新进展。昨日,谷歌图书搜索战略合作部亚太区首席代表ErikHartmann抵京,下周一将与中国文字著作权协会(以下简称文著协)进行会谈、沟通。谷歌表示,扫描的作品仅为部分在美国图书馆的中国作家作品,仅提供摘要,不提供全文预览,并不涉及版权问题。谷歌称扫描结果仅提供摘要据ErikHartmann介绍,目前可以搜索到的图书主要有两种类型,一种是谷歌与出版人合作的合作伙伴模式,这一种是得到授权的,并无争议;另一种属于正遭受争议的数字图书馆模式。谷歌数字图书馆从2004年开始启动,扫描的图书来自美国各授权的图书馆。他表示,产生争议的中国作家作品都来自美国图书馆,谷歌并没有启动针对中国图书馆和市场的图书扫描。扫描结果仅提供摘要,读者不仅是美国本土,全世界的用户都可以看到。他认为,中国不少作家和出版人可能将部分已经获得授权的书的预览当成了数字图书馆的内
    2023-06-07
    308人看过
  • 法国电信称谷歌等公司应当为网络流量买单
    【赛迪网讯】11月19日消息,据国外媒体报道,法国电信当地时间周四表示,谷歌及其他互联网公司应当根据它们在法国的互联网上生成的流量支付费用。法国电信高管斯蒂芬·理查德(StephaneRichard)在Icate会议上发言时说,使用法国互联网服务提供商的网络的公司应当支付费用,生成大量流量的互联网公司应当为它们生成的流量买单,生成大量流量的互联网公司应当分担升级网络的成本。理查德表示,法国电信投入巨资扩大互联网的覆盖范围,提高互联网的速度。互联网公司理应与互联网服务提供商分担升级网络的成本。
    2023-06-07
    206人看过
  • 隐私权问题用名誉权处理是否合法?
    隐私权问题用名誉权处理是不合法的,名誉权和隐私权是两者不同的类别法律当中的保护规定,名誉权当中并不包括隐私权,两者法律适用并不相同。虽然隐私权与名誉权存在一定的内在联系,二者都是与精神利益有关但不体现直接财产内容的人身权利,侵害他人的隐私权有时会导致名誉权受损害的结果,但并非所有侵犯隐私权的行为都构成对他人名誉权的侵犯,而侵害他人名誉权的行为可能包含了侵犯隐私权。二者是的民事权利,主要区别在于:1、主体不同。名誉权的主体除了公民之外,也包括法人。法人名誉权的好坏直接影响它的对外交往及经济利益。而由于隐私权的宗旨是保护个人的内心安宁不受搅扰,法人则不具有自然人的生理功能,不存在精神上的愉悦和痛苦问题,法人虽然也有不宜公开的秘密,但这属于商业秘密的范畴,而不是隐私权的内容,所以法人不能享有隐私权。2、性质不同。名誉权是权利主体就自己的社会评价所享受利益的权利。而隐私权则主要是指权利主体的个人信
    2023-06-24
    160人看过
  • 李逵遭遇李鬼谷歌中国打赢北京谷歌
    中国法院网讯知名搜索引擎服务商美国GOOGLE公司于2006年正式启用中文名称谷歌,并在中国成立子公司谷歌信息技术(中国)有限公司。而在谷歌名称公布后不到一个小时的时间里,一家名为北京谷歌科技有限公司,法定代表人为田云山的公司通过了工商局审核,挂牌营业。此后,围绕企业名称,谷歌中国和北京谷歌两家公司纠纷不断,究竟谁是李逵?哪个是李鬼?日前北京市第一中级人民法院给出了答案:在谷歌中国起诉北京谷歌侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案中,法院终审认定北京谷歌科技有限公司系恶意注册,构成不正当竞争。据了解,北京谷歌公司最初向工商局申请注册的是古狗字号,但2006年3月,该项申请未获通过,工商局的理由是已存在GOOGLE网,古狗不适合作字号。2006年4月12日,美国GOOGLE公司正式公开发布其全球正式中文名称为谷歌,当日下午3点以后,相关报道见诸互联网。同日下午3点50分,田云山申请注册的北京谷歌通过
    2023-06-08
    104人看过
  • “GOOGLE”商标引纠纷“谷歌中国”告赢“北京谷歌”
    中国法院网讯日前,北京市海淀法院审结了原告谷歌信息技术(中国)有限公司诉被告北京谷歌科技有限公司侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案。法院判令北京谷歌停止使用企业名称、变更企业名称,不得包含谷歌字样;判令北京谷歌赔偿谷歌中国经济损失及诉讼合理支出共计10万元。原告谷歌中国诉称,美国GOOGLE公司(GOOGLEINC.)是全球著名的网络搜索引擎服务公司,谷歌中国系由美国GOOGLE公司的子公司——谷歌爱尔兰控股有限公司(GoogleIrelandHoldingsLimited,现已更名为谷歌爱尔兰控股公司,以下简称谷歌爱尔兰)在中国投资设立的外商独资企业。美国GOOGLE公司于2000年注册了用于互联网信息服务的GOOGLE商标。2007年,国家工商行政管理总局认定GOOGLE为驰名商标。谷歌中国是GOOGLE和谷歌商标的被许可人。2006年初,美国GOOGLE公司在正式确定以谷歌作为GOOGL
    2023-06-08
    315人看过
  • 遵守YoTbe案裁定谷歌将陷入隐私指控深渊
    北京时间7月5日消息,据国外媒体报道,由于美国法院日前裁定YoTbe视频共享网站的拥有者谷歌要向维亚康姆公开关于在线浏览者的信息资料,谷歌可能将遭受来自互联网用户增强的关于隐私权方面的指控。两天前,美国的一家法院判令谷歌向媒体公司维亚康姆提交YoTbe视频浏览者的纪录信息,其中包括视频浏览者的注册名称和他们电脑的互联网地址。实际上,谷歌在美国和欧洲已经遭遇监管机构对其用户数据存储方面的详细审查。伦敦的隐私保护组织隐私国际(PrivacyInternational)的主任西蒙戴维斯(SimonDavies)表示:“谷歌的行为已经引来麻烦,他们保留着这些没有用途的信息,吸引了欲抢夺这些信息的目光。”维亚康姆拥有美国喜剧中心频道(ComedyCentral)和MTV电视网络,它希望用这些信息来发现YoTbe浏览者是否观看它的版权作品,以努力为它起诉谷歌并且要求赔偿10亿美元损失费的官司提供证据。
    2023-06-08
    139人看过
  • “谷歌”之争北京谷歌提起上诉
    一审被判不准再用“谷歌”企业名称后,记者今天获悉,北京谷歌科技有限公司(下称北京谷歌)已经提起上诉,要求撤销一审判决,驳回谷歌中国的起诉。2006年初,美国Google公司正式确定以“谷歌”作为“Google”的中文名称,并在相关类别上申请注册了“谷歌”中文商标,同时向国家工商总局申请核准并预留了谷歌中国的企业名称。2006年4月19日,北京谷歌成立,并得到了海淀区工商分局颁发的营业执照。谷歌中国认为,北京谷歌恶意注册以“谷歌”为字号的企业名称,损害了美国Google公司以及谷歌中国取得的合法权益,因此将北京谷歌诉至法院。一审法院审理后,判令北京谷歌停止使用、并申请变更企业名称,变更后的企业名称不得包含“谷歌”字样,赔偿谷歌中国各项损失共计10万元。今天上午,北京谷歌总经理田云山称,他们已经提起上诉。田云山认为,北京谷歌成立于2006年4月19日,谷歌中国成立于2006年11月24日,从时
    2023-06-08
    200人看过
  • "农村布谷"与"硅谷歌声"各执一词两谷歌法庭激辩
    因每天接到无数寻找被告谷歌信息技术(中国)(简称“谷歌技术”)的电话,严重扰乱了自己公司的正常经营。为此,北京谷歌科技有限公司(简称“谷歌科技”)将谷歌技术告上法庭,要求其停止侵权,并更改企业名称。北京市海淀区人民法院今日下午依法公开审理了此侵犯企业名称权一案。庭上,谷歌科技称,2006年4月19日,经北京市工商行政管理局海淀分局批准,谷歌科技有限公司正式成立。自该日起,谷歌科技对自己的企业名称享有专有权。2007年3月,为了反映经营特点,公司向北京市工商行政管理局申请将“北京”二字放在字号的后面,但北京工商行政管理局认为名称存在争议,审查不予通过。后通过工商企业信息查询服务平台查到于2006年11月24日成立的谷歌技术,并由于谷歌技术的字号与原告的字号相同,导致公司的申请审查不予通过。2007年6月,由于双方字号相同造成公安机关和人民法院分别找到谷歌科技公司,但最后查清与公司无关。谷歌科
    2023-04-26
    235人看过
  • 金融时报:谷歌是否徇私?
    谷歌自己的专业服务(如地图和天气预报)在结果页上的位置,往往比其它公司的同类服务靠前。今年以来,这给谷歌招致了这样的批评:随着谷歌把触角伸向网络世界的新角落,它能够利用自身在搜索领域的支配地位,为本公司的服务提供不公平的优势。谷歌工程师阿米特辛格尔(AmitSinghal)驳斥上述说法非常不公道。他表示,谷歌从自己的服务中提取信息,完全是为了更迅速地回复用户的查询。他表示:这全是出于用户价值和信息的考虑。我们的职责是,针对用户的查询,提供最优的信息。今年早些时候,德国一些报纸期刊出版商向德国卡特尔局提出申诉,反映了上述问题。他们的代理律师埃克哈德布雷默(EckhardBremer)表示:谷歌把访问向自己的服务引导,如谷歌地图和谷歌图片。这对与谷歌在这些分类服务上竞争的其它公司不利。美国反垄断监管机构也刚刚头一回着手调查同样问题。谷歌首席执行官埃里克施密特(EricSchmidt)近日表示,
    2023-06-08
    152人看过
  • 微软称谷歌行为将引起反垄断问题
    3月1日消息,据国外媒体报道,微软对谷歌实施了最强烈的和公开的攻击,说谷歌的行为可能是反竞争的并且敦促受害者向管理部门提出投诉。这是微软在旗下的业务部门与两家其它的小型在线公司向欧盟管理机构投诉谷歌在欧盟的活动几天之后再次发起的攻击。微软还反对谷歌数字化数百万本图书的计划。目前这个计划正在美国司法部的审查之中。微软副法律顾问DaveHeiner星期五在微软网站发表的博客中说,我们担心谷歌的做法。谷歌的做法会锁定业务伙伴和内容(如谷歌图书),排斥竞争者,从而更广泛地破坏竞争。最终竞争法律机构将不得不裁定谷歌的行为是否应该被看作是非法的。谷歌不愿意对微软的博客发表评论。在过去的20年里,微软在计算机操作系统市场接近垄断的做法一直是美国和欧洲竞争管理部门的主要目标之一。微软现在似乎要引导管理部门对全球最大的互联网搜索公司谷歌进行审查。Heiner在博客中说,随着谷歌的势力在最近几年的增长,我们听
    2023-06-07
    207人看过
  • LV谷歌再打侵权战
    普通2009-9-2422:33:22法国奢侈品品牌路易威登(LV)与谷歌公司就谷歌网站链接路易威登仿冒品广告一事一直纠纷不断。双方眼下正等待欧洲法院最终裁决。欧洲法院法律总顾问波亚雷斯·马杜罗22日表示在这一案件中支持谷歌。马杜罗的观点或许将作为欧洲法院做出裁决的重要参考。通过关键词搜索登载广告是谷歌关键词广告业务之一。如果关键词恰好是某品牌名称,搜索结果可能包含这一品牌竞争对手甚至仿冒者广告。路易威登就在通过谷歌搜索引擎寻找自己的相关网站链接时,发现一些仿冒品的广告链接。路易威登因此将谷歌告上法庭。法国上诉法院已将此案交与欧盟最高法院欧洲法院裁定。马杜罗22日就这一纠纷给出自己的观点:“谷歌让广告商自行选择与商标相关的关键词,(在这一点上,)谷歌本身没有侵犯商标权。”马杜罗说,出现什么商标是由关键词决定,这是关键词广告的机制,这一机制只是在谷歌和广告商之间有效。“因此,使用这些关键词不
    2023-06-08
    404人看过
换一批
#人格权
北京
律师推荐
    展开
    #隐私权
    词条

    隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护,不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权,而且权利主体对他人在何种程度上可以介入自己的私生活,对自己是否向他人公开隐私以及公开的范围和程度等具有决定权。隐私权作为一种... 更多>

    #隐私权
    相关咨询
    • 隐名股权转让问题
      贵州在线咨询 2023-05-30
      隐名股权,是指实际出资人以他人名义登记的股权。 公司诉讼中,经常发生显名人未经隐名人同意即转让股权的情形。对于此类股权转让,显然不能因为未经隐名人或者说实际出资人同意即否定转让的效力。因为,就法律而言,显名人乃当然合法的股东,隐名人可依其与显名人之间的协议诉请确认其股东资格,但在未确认之前,隐名股权的形式合法持有人仍为显名人,隐名人只能依据其与显名人之间的协议,对隐名股权享有债权性质的请求权利。
    • 英雄联盟线索奖金问题
      甘肃在线咨询 2021-11-21
      办案机关提供线索的,应当有奖金。刑事奖励是指在刑事侦查中发现重大犯罪嫌疑线索,缴获涉案财物和证据,找到犯罪嫌疑人,设立一定数额的奖励,说明刑事奖励对象的基本情况,以通缉令和通知的形式,通过广播、电视、报纸、互联网等媒体发布,收集相关线索的侦查方法。虽然《刑事诉讼法》规定任何单位或个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人,但也有向司法机关报案或者举报的权利和义务。但是,这并不能否认刑事悬赏的私法性。因为刑法
    • 关于民法通则中的隐私权问题
      宁夏在线咨询 2022-11-12
      1、我国《民法典》规定自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。 隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。 2、法律依据:《民法典》第一千零三十三条 除法律另有规定或者权利人明确同意外,任何组织或者个人不得实施下列行为: (一)以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁; (二)进入、拍摄、窥
    • 家长怎样看孩子的隐私问题?
      西藏在线咨询 2022-07-09
      每个父母都希望自己的孩子能够健康快乐的成长,不想让孩子受到一丁点的委屈。但是孩子的成长道路不可能是一帆风顺,小打小闹不可避免。在孩子们打架的问题上,家长必须用正确的方式去引导,把握好处理的度,让孩子形成正确的认知观。 1、遇到孩子打架,不能心急气躁,必须冷静处理。孩子们在生活中总是会遇到一些小摩擦,在他们的世界里,不喜欢的话可能就会去争抢,打闹。作为父母,遇到孩子打架,你必须冷静处理,不能急躁,不
    • 是否侵犯隐私权类的问题?
      陕西在线咨询 2022-06-22
      私人安装摄像头是否违法,需要具体情况具体对待。我国目前没有明确的法律条文规定个人不得安装监控设备,但这并不意味着摄像头可以随意安装。私装摄像头,方便了自己,却可能对别人的权利造成侵害,如果将摄像头对着公共空间或是他人居所,就有可能涉嫌违法。随着技术的发展,摄像头功能越来越强大,在保护人们合法权益的同时,也极有可能对人们的隐私造成侵害,如果不加限制,人人可以私自安装摄像头,那么人们的隐私将毫无保障。