合同关系的存在，必须有债权人和债务人，当事人双方混同，合同失去存在基础，自然应当终止。

合同终止，债权消灭，债权的从权利如利息债权、违约金债权、担保债权同时消灭。但当债权是他人权利的标的时，为保护第三人的利益，债权不能因混同而消灭。

一、代位权的成立条件有哪些

1、债务人须有权利存在。

这里说的权利指的是：

（1）非专属于债务人本身的权利（例如：基于抚养关系、抚养关系、赡养关系、继承关系产生的给付请求权和劳动报酬、退休金、养老金、抚恤金、人身伤害赔偿请求权等权利）。

（2）债务人的权利主要是债权，但又不完全限于债权，还包括其他权利，如用担保物权、优先权等。

（3）此种权利必须是可以依法请求的。

2、债权人与债务人之间须有合法的债权债务关系存在。债权的存在是代位权存在的基础，如果债权债务关系并不成立，债权即不存在，债权人自然不享有代位权。

3、须债务人怠于行使权利的行为有害于债权人的到期债权。如果债务人虽然怠于行使权利，但并不影响满足债权人的到期债权，债权人就不能行使代位权。再来，如果债务人的债务还没有到履行期，则不发生债权人的代位权。

4、须债务人怠于行使其权利。所谓怠于行使，是指应当而且能够行使而不行使。所谓应当行使，是指若不及时行使权利，权利即有可能消灭或减少其财产价值。

所谓能够行使，是指债务人不存在任何妨碍其行使权利的障碍。怠于行使权利的表现主要是根本不主张权利或迟延行使权利。

二、债务免除需承担哪些法律后果呢

1、债务免除的直接后果是债务绝对消灭。因债务消灭的结果，债务的从债务如利息债务、担保债务等，也同时归于消灭。债务全部免除的，债务全部消灭债务一部分免除的，则仅该免除部分消灭。

2、免除债务是债权人的权利，但债务的免除不得有害第三人的权利。如就债权设定质权的债权人，不得免除其债务人的债务，而以之对抗质权人。

三、质权与留置权有什么区别

1、成立的条件不同。质权依双方当事人的合意而成立；而留置权是依法律直接规定。

2、占有的条件不同。质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系；而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。

3、法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利；而留置权的标的仅为动产。

4、权利的实现不同。质权在债权已届清偿期而未受清偿时，就可以当然行使质权；而留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时，还必须具备法律规定的程序，才可实现留置权。

5、消灭不同。质权不因债务人另行提供担保而消灭；留置权在债务人另行提供担保时消灭。