未遂与既遂的区别-法师兄

未遂与既遂的区别

来源：互联网时间： 2023-06-23 11:20:49 383 人看过

1.犯罪结果不同：未遂的结果是犯罪目的无法完成，既遂则是完成了犯罪目的。2.定义不同：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。实施完成的是既遂。

一、什么是犯罪未遂？

犯罪未遂是指犯罪分子已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的犯罪停止形态，犯罪未遂要件如下：

1、行为人已经着手实行犯罪；

2、犯罪没有得逞；

3、犯罪未得逞是由于行为人意志以外的原因。

未实施终了的未遂犯，造成损害后果的，可以比照既遂犯减少基准刑的百分之三十以下；未造成损害后果的，可以比照既遂犯减少基准刑的百分之五十以下。

二、犯罪既遂和未遂是什么意思

犯罪既遂，是指行为人所实施的行为已经齐备了刑法分则对某一具体犯罪所规定的全部构成要件。犯罪未遂，是指犯罪分子已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

三、犯罪中止和犯罪未遂区别有什么

犯罪未遂和犯罪中止的区别如下：

1、发生时间不同，犯罪未遂发生在已经着手实施犯罪以后犯罪中止则要求必须在犯罪过程中放弃犯罪；

2、未能完成的原因不同，在犯罪未遂中，犯罪未能得逞是由于行为人意志以外的原因，在犯罪中止中，行为人出于自己的意志而主动放弃当时可以继续实施和完成的犯罪；

3、行为结果不同。犯罪未遂的结果是犯罪未逞，犯罪中止要求行为人必须彻底地放弃犯罪；

4、刑事责任不同。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多犯罪目的相关文章

犯罪既遂
犯罪既遂与犯罪未遂有什么区别，犯罪既遂和犯罪中止的区别有哪些？

一、犯罪既遂与犯罪未遂有什么区别（一）、有的条文要求发生法定的后果为既遂的，如果没有发生该结果的为未遂。如果发生该结果的为既遂。例如《刑法》第232条规定的故意杀人罪，仅有杀人的行为尚不足以成立该罪的既遂，必须有杀人行为且致人死亡才能成立该罪的既遂。故意伤害罪、故意毁坏财物罪、盗窃罪、扰乱社会秩序罪等属于结果犯。其他常见结果犯既遂未遂界限：1、抢劫罪，实行行为：暴力、胁迫抢取财物。着手：为取得财物而开始对他人施加暴力或者发出威胁。以取财为既遂，着手抢劫而因意志外原因未能取得财物的，是未遂。但，致人重伤、死亡的，无论是否取得财物，均按既遂对待。例如：张某抢劫出租摩托车案；以锤击打摩托车主，车主逃，张某骑车发动，未能发动，被抓。起诉未遂；法院判既遂。再如，甲某抢夺自行车筐中的手提包，以铁锤抗拒群众抓捕，当场被抓，抢劫罪既遂。2、盗窃罪，实行行为：秘密窃取。着手：入户、入室盗窃的，开始扭门撬锁为

2023-06-11

500人看过
犯罪目的
既遂和未遂的差别

1、犯罪结果不同：未遂的结果是犯罪目的无法完成，既遂则是完成了犯罪目的。2、定义不同：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。实施完成的是既遂。3、量刑不同：犯罪既遂按照相关法律行进审判定罪，而犯罪未遂在量刑上往往有减免，可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。一、犯罪中止和犯罪未遂如何区分1、发生的时间不同。犯罪未遂发生在已经着手实施犯罪以后，犯罪预备阶段不存在犯罪未遂。犯罪中止则要求必须在犯罪过程中放弃犯罪，即在实施犯罪预备或者在着手实施犯罪以后，达到即遂以前放弃犯罪，均能构成犯罪中止。2、未能完成犯罪的原因不同。在犯罪未遂中，犯罪未能得逞是由于行为人意志以外的原因，犯罪的实际结果违背行为人的本意，即欲为而不能为。在犯罪中止中，行为人出于自己的意志而主动放弃当时可以继续实施和完成的犯罪，即能为而不为。这是犯罪中止与犯罪未遂的根本区别。3、行为结果不同。犯罪未遂的结果是

2023-06-22

72人看过
有期徒刑
走私废物罪中的未遂与既遂之别

1、对于行为人通过国家设置的海关监管场所“闯关走私”的，只要走私货物、物品到达海关查验关口，或者进入海关专设的监管货场而被查获的，应当认定为走私既遂；2、对于行为人携带、运输走私货物、物品“绕关走私”的，只要走私货物、物品到达国（边）境线的，应当认定为走私既遂；3、对于行为人采用在境内邮寄货物、物品方式进行走私的，只要行为人在邮政部门办理完毕邮寄手续，即应当认定为走私既遂；如果在办理邮寄手续过程中被查获的，应当认定为走私未遂；4、对于行为人故意实施上述走私行为，但属“对象不能犯”情形的，应当认定为走私未遂。走私废物罪既遂法院如何判？走私废物罪既遂法院的判刑为五年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。走私废物罪是指违反海关法规和国家关于固体废物、液态废物、气态废物管理的规定，逃避海关监管，将境外固体废物、液态废物、气态废物运输进境的行为。《中华人民共和

2023-07-04

495人看过
犯罪既遂
犯罪未遂和犯罪既遂的区别，犯罪未遂如何量刑

一、犯罪未遂和犯罪既遂的区别1、犯罪结果不同：未遂的结果是犯罪目的无法完成，既遂则是完成了犯罪目的。2、定义不同：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。实施完成的是既遂。3、量刑不同：犯罪既遂按照相关法律行进审判定罪，而犯罪未遂在量刑上往往有减免，可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。《中华人民共和国刑法》的第二章：第二节：犯罪的预备、未遂和中止第二十二条：为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。第二十三条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十四条：在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。二、犯罪未遂如何量刑1、对于未遂犯，可以比照

2023-04-14

193人看过

犯罪既遂
探讨犯罪既遂与犯罪未遂的区别及判断方法

本文介绍了犯罪既遂和犯罪未遂的区别和联系。犯罪既遂是指行为人已经实施刑法分则规定的作为某种具体犯罪构成要件的行为，但由于犯罪分子意志以外的原因未能完成犯罪目的。犯罪未遂则是指行为人已经着手实行犯罪，但由于犯罪分子意志以外的原因未能完成犯罪目的。在犯罪既遂和犯罪未遂的审判和量刑上，未遂往往有减免，可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。犯罪既遂和犯罪未遂在犯罪达成和未达成、犯罪性质和犯罪构成要件、刑罚的种类和程度等方面存在差异。未遂的结果是犯罪目的无法完成，既遂则是完成了犯罪目的。犯罪未遂是已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞。犯罪既遂按照相关法律行进审判定罪，而犯罪未遂在量刑上往往有减免，可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。行为人已经着手实行犯罪，是指行为人开始实施刑法分则规定的作为某种具体犯罪构成要件的行为。犯罪没有得逞，指犯罪的直接故意内容没有完全实现，没有完成某一犯罪的全部构成要件。

2023-08-18

496人看过
罪数
扒窃既遂未遂之区别是什么？

扒窃既遂未遂之区别是犯罪结果犯罪意图是否已经实现。准确认定盗窃的既遂与未遂，主要应把握以下几点：(一)应考虑被害人对财物的控制权范围：考虑被害人对财物的控制权范围是从空间范围上划定一个界线，将财物窃离物主的控制范围的，应为既遂，否则为未遂。1、如盗窃工厂的财物，工厂的权利范围就是整个厂区，即厂区院墙以内；如系入户盗窃，户主是住单元房的，其权利范围就是房门以内，将财物带出房门既构成既遂。农村住户一般有院墙和大门，户主的权利范围是院墙和大门以内。2、如果是在商店内盗窃，应分清是柜台销售型还是超市。柜台销售的物主对财物的控制范围以柜台为限；如是超市，顾客可以在允许的范围内随便拿取商品，但这个区域都有一个警戒线(一般以收银口为界)，如果已将商品带出警戒线(无须出商店门口)，就可认为行为人已经控制了所窃取的财物；如果是在商店非营业时间盗窃，商店不是大门紧闭就是有人看管，这种情况下行为人只有把财物带出

2023-02-22

424人看过
犯罪既遂
职务犯罪既遂与未遂的区别主要包括什么呢？

有关职务犯罪既遂与未遂的区别为：犯罪未遂：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。其特征是：1、行为人已经着手实行犯罪，是指行为人开始实施刑法分则规定的作为某种具体犯罪构成要件的行为;2、犯罪没有得逞，指犯罪的直接故意内容没有完全实现，没有完成某一犯罪的全部构成要件。对于结果犯，行为人仅仅实现了其实施犯罪的故意，没有实现其犯罪的目的或犯罪结果的故意。对于实行犯，其实施犯罪行为的故意也没有完全实现，即行为人欲实施完毕的行为没有实施完毕。不论行为和结果，都是刑法规定的作为犯罪客观方面要件的必要组成部分;3、犯罪未得逞是由于行为人意志以外的原因。行为人意志以外的原因，是指行为人没有预料到或不能控制的主客观原因。犯罪未遂包括两种类型：1、实行终了的未遂和未实行终了的未遂。实行终了的未遂是指行为人已经将犯罪的实行行为实施完毕，但由于行为人意志以外的原因犯罪没有得逞。未实行

2023-03-01

252人看过
管制
诈骗既遂与未遂量刑

诈骗有既遂又有未遂，如果量刑幅度不同的，依照处罚较重的规定处罚；量刑幅度相同的，以诈骗罪既遂处罚。诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。一、抢劫罪与诈骗罪的区别抢劫罪与诈骗罪的区别如下：1、行为方式不同。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。抢劫罪，是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。2、定罪量刑不同。诈骗罪的量刑，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。抢劫罪的量刑，以暴力、胁迫或

2023-03-13

447人看过

毒品犯罪
“控制下交付”的既遂与未遂

“控制下交付”的毒品犯罪究竟是否存在既、未遂问题，以及应以什么作为标准，理论界和司法实践中存在有不同的认识。对此笔者认为应分两种情况：“控制下交付”的犯罪既遂认定。犯罪既遂是指行为人故意实施的行为，已经具备了某种犯罪构成的全部要件。因此，犯意引诱、双套引诱、数量引诱、间接引诱以及机会引诱实施的毒品犯罪，均属于犯罪既遂。但根据上述《2000年座谈会纪要》、《2008年座谈会纪要》精神，可以从轻处罚。“控制下交付”的犯罪未遂认定。犯罪未遂是指已经着手实施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而没有得逞的犯罪状态。上述“抓捕引诱”实施的毒品犯罪，这种情形对于出卖方不存在犯罪引诱，属于犯罪既遂，应当依法处理;对于毒品购买方，由于毒品已被侦查机关控制，属于不能犯未遂，应当依据《刑法》23条的规定，比照既遂犯从轻或者减轻处罚。由于现在毒品交易调查的严峻性，所以法院规定公安机关在对毒品进行相关查处的时候，是可

2023-03-19

284人看过
刑事责任年龄
介绍容留卖淫罪既遂和未遂区别

区分既、未遂的标准不仅看是否有容留卖淫女的行为，且应有证据证明卖淫女和嫖客之间达成了卖淫嫖娼的协议，无论性行为是否真正发生，都应认定容留行为已经完成，就已构成容留卖淫罪的既遂。引诱、容留、介绍卖淫罪构成要件1、客体要件本罪侵犯的客体是社会治安管理秩序。卖淫、嫖娼是旧社会遗留下来的丑恶现象，我国法律一贯予以禁止。容留卖淫罪促使了卖淫嫖娼活动的蔓延、泛滥，严重损害或威胁人们的身心健康，败坏社会风气，严重破坏社会主义精神文明建设，危害社会管理秩序，因而具有严重的社会危害性。2、客观要件本罪在客观方面表现为容留他人卖淫的行为。引诱，是指行为人利用金钱、物质利益或非物质利益作诱饵，或者采取其他手段，拉拢、勾引、劝导、怂恿、诱惑、唆使他人从事卖淫活动。至于行为人的引诱行为是以言语、文字、举动、图画或者其他方式实施，与本罪的成立无关，引诱者允诺的内容有无实现，由谁实现，也不影响本罪的成立。容留，是指行为

2023-05-02

305人看过
犯罪目的
既遂与未遂有何不同

未遂和既遂的区别如下：1.未遂的结果是犯罪目的无法完成，既遂则是完成了犯罪目的。2.未遂会比照法定量刑标准从轻、减轻处罚；既遂则按照法定量刑标准量刑。一、诈骗罪既遂和未遂的区别1、犯罪结果不同：未遂的结果是犯罪目的无法完成，既遂则是完成了犯罪目的。2、定义不同：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。实施完成的是既遂。3、量刑不同：犯罪既遂按照相关法律行进审判定罪，而犯罪未遂在量刑上往往有所减免，可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。两者最主要的区别在于犯罪结果是否实现。二、犯罪未遂的处罚原则根据刑法规定，对于一切犯罪行为都要根据犯罪的事实、性质、情节等追究刑事责任;犯罪未遂的可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。具体量刑标准由人民法院审理确定。犯罪未遂是指犯罪分子已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的。犯罪未遂的类型有两种：一是实行终了的未遂与未实行终了的未

2023-06-23

260人看过
有期徒刑
妇女拐卖既遂与未遂

拐卖妇女罪既遂与未遂的区分方式：1、拐卖妇女、儿童罪的既遂，应以行为人是否实施了拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童中的任一行为为标准，即不以被拐卖的妇女、儿童已经出卖为标准；2、拐卖妇女，儿童罪的既遂是指，使妇女、儿童脱离家庭或监护人并为自己所控制。如果达不到这种程度，为未遂。盗窃既遂与未遂认定关于盗窃罪的既遂标准，理论上有接触说、转移说、隐匿说、失控说、控制说、失控加控制说。我国主张失控加控制说，即盗窃行为已经使被害人丧失了对财物的控制时，或者行为人已经控制了所盗财物时，都是既遂。被害人的失控与行为人的控制通常是统一的，被害人的失控意味着行为人的控制。但二者也存在不统一的情况，即被害人失去了控制，但行为人并没有控制财物，对此也应认定为盗窃既遂，因为本法以保护合法权益为目的，既遂与未遂的区分到底是社会危害性的区别。就盗窃罪而言，其危害程度的大小不在于行为人是否控制了财物，而在于被

2023-07-17

313人看过

法律综合知识
绑架罪未遂和绑架罪既遂的区别在哪

一、绑架罪未遂和绑架罪既遂的区别关于绑架罪的既遂与未遂，在理论和实践上主要有三种观点：1、第一种是不法要求实现的观点，认为本罪是结果犯，应当以实际勒索到财物或满足其他不法要求为区分既遂与未遂的标准。根据刑法理论区分既遂与未遂的唯一标准是行为人的行为是否具备法律所规定的构成要件，本罪绑架的目的是否得到实现不是构成犯罪必须的，不可缺少的，行为人即使勒索不到财物或满足不了其他不法要求的目的，仍然构成绑架罪，因此，不法要求实现的观点是不成立的。2、第二种是控制人质的观点，认为绑架罪是单一行为，以是否达到控制人质作为既遂的标准，因绑架罪是复合行为，所以这一观点也不能成立。3、第三种是提出不法要求的观点，认为绑架罪的客观方面是由绑架行为与提出不法要求行为双重行为构成的。其中提出不法要求行为是目的行为，行为人只有实施了绑架行为，同时又实施了提出不法要求的行为，本罪才能成立。笔者同意第三种观点，从刑法对绑

2023-04-13

270人看过
法律综合知识
在司法实践中如何判别既遂与未遂

盗窃罪既遂未遂控制说的具体理解虽然在刑法理论上我们已经确认,盗窃罪的既遂未遂是根据盗窃行为人是否已经取得了对所盗财物的实际控制来判断的。但是在司法实践过程中,如何在千差万别的具体盗窃行为中,判断何谓对所盗财物取得“实际控制”仍是极为复杂的问题。从一般意义上讲,所谓“实际控制”,是指行为人能够支配处理该项财物。所以“实际控制”财物并非要求财物一定要在行为人手里,同时在行为人手里的财物也未必就一定被行为人实际控制。并且这种实际控制并无时间长短之要求,也无盗窃行为人必须利用盗窃所得物的要求。具体言之,实践中应对以下几个问题加以重视:第一,对盗窃财物的实际控制,不仅仅是指破坏了权利人对被盗财物的原有控制,更重要的是建立起盗窃行为人对被盗财物新的实际控制。在绝大多数情况下,权利人因盗窃行为人失去了对被盗财物控制的同时,盗窃行为人也就取得了对该财物的实际控制。但也不尽然。在某些情况下,权利人虽然已经失

2023-02-16

181人看过