状告新华字典有差错上海读者败诉-法师兄

状告新华字典有差错上海读者败诉

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-07 16:24:27 164 人看过

8年挑出《新华字典》4000多处“错误”，上海读者马捷在商务印书馆未认可他的研究成果后，将售书的上海书城告上法庭。日前，黄浦区人民法院驳回了他的起诉，理由是字典差错是学术争议。对于这个结果，马捷当场表示了不服，并拟写上诉状。

记者就马捷状告上海书城一案采访了《咬文嚼字》的主编郝铭鉴先生。郝铭鉴认为，马捷提出的问题有一些属于《新华字典》的体例不统一，不能算作差错。郝铭鉴也认为，由于国家没有专门的鉴定部门，法院可组织一批业内的专家组成合议庭，共同研究马捷提出的这4000多个差错，确定差错是不是存在。

文汇报

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
起诉状有错别字怎么办

一、起诉状有错别字怎么办如果提交诉状后发现诉状中出现笔误或是错误，可以及时更正，如果法院尚未立案的，可以直接与法院联系，将错误的诉状换回。如果已经立案无法更正的可以及时与法官联系或者提交书面材料进行更改补正。二、起诉状应该怎么写起诉状应包含以下内容：1．当事人的基本情况，公民应当写明姓名、性别、年龄、民族、工作单位及职务、住址和联系方式，法人写明法人全称、住所地、法人代表人姓名职务、委托代理人姓名、单位职务、地址，律师则写明所在律师事务所即可；2．有具体明确的诉讼请求；3．有起诉所依据的事实与理由；4．证据和证据来源；5．当事人签名盖章和签署的日期。《民事诉讼法》第一百二十二条起诉必须符合下列条件：1．原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；2．有明确的被告；3．有具体的诉讼请求和事实、理由；4．属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。三、起诉状可以列第三人吗原告起诉时

2023-09-02

127人看过
行政裁定
律师状告环保局败诉

律师状告市环保局一案有了最新结果，记者昨日获悉，二审判决已于近日下达，珠海中院对孙农的诉讼予以驳回，原因是个人提起公益行政诉讼无适用的法律依据。据专业人士介绍，终审判决中驳回诉讼请求，孙农其实已经败诉。本报讯(见习记者许元栋实习生黄恒)律师状告市环保局一案有了最新结果，记者昨日获悉，二审判决已于近日下达，珠海中院对孙农的诉讼予以驳回，原因是个人提起公益行政诉讼无适用的法律依据。据专业人士介绍，终审判决中驳回诉讼请求，孙农其实已经败诉。对此，孙律师则质疑裁定书的驳回理由。去年11月：因废旧电池回收问题，珠海市民孙农曾特意隐去律师身份向市环保局发函，询问对方在废旧电池回收处理及环保知识宣传普及等方面的措施及成效。得不到答复后，孙农在今年3月提起了诉讼。12月17日，市中级人民法院的行政裁定书中指出，上诉人孙农申请公开的政府信息对上诉人孙农本人不构成《中华人民共和国政府信息公开条例》所要求的生产

2023-04-24

493人看过
证监会
会计师状告证监会第一案河南华为一审败诉

备受各方关注的曾承担宇通客车审计业务的河南华为会计咨询有限公司(原河南华为会计师事务所有限责任公司)诉中国证监会一案在2003年11月20日终于有了“说法”：北京市一中院一审判决原告河南华为败诉，维持中国证监会对河南华为作出的30万元处罚决定。原告这次没有出席宣判现场。中国证监会代理律师认为，保证审计报告真实性、合法性是注册会计师的责任；中介责任和企业责任是两种不同性质的法律责任，二者不能相互替代。据了解，河南华为会计师事务所有限责任公司于2000年负责对上市公司宇通客车公司的1999年度会计报表进行审计。此后，有关部门在对上市公司进行巡查时，发现郑州宇通客车1999年的财务报表存在多处虚假内容，但是河南华为注册会计师在当时的审计中并没有发现宇通公司虚减资产、负债各1．35亿元的会计记录。2002年10月，证监会以河南华为会计师事务所有限责任公司及签字会计师在审计中未勤勉尽责为由作出没收非

2023-04-24

368人看过
消费者
上海消费者状告法航上海办事处违法乱收费

法航、荷航4月1日起单方面取消给国内机票代理人的代理费，要求向客人收取高额服务费后风波不断，不但北京、上海的大部分机票代理人停售法荷航机票，消费者也纷纷质疑其乱收费、变相涨价。近日，一位名叫韦X的上海消费者怒告法航上海办事处违法乱收费、订两张机票竟然收取了330元的服务费。今年4月1日上午，韦X在法国航空公司上海办事处购买了5月上海往返巴黎的机票，当场支付全额机票含税价人民币18365元、购票手续费人民币330元。韦X事后得知，法荷航以前从不收取服务费，刚从4月1日开始对乘客收取购票手续费。韦X认为，航空公司卖机票竟然还收取高额服务费，简直闻所未闻!他从中国民用航空局官方网站查询到，《民航总局关于坚决制止向旅客、货主乱收费的决定》规定：制止向旅客收取出售联程或回程机票手续费。在与法航交涉未果后，他将法国航空公司上海办事处及其首席代表告上法庭，要求法航返还330元手续费，赔偿翻译费、工商查询

2023-06-07

235人看过

产品
消费者状告强生公司产品“含毒”一审败诉

因产品包装上未标明含有二恶烷和甲醛成分，消费者史女士以知情权和选择权受侵害为由，将产品生产者强生(中国)有限公司(以下简称强生公司)告上法庭，要求被告强生公司标明上述两成分并道歉。昨日，东城法院一审驳回了原告史女士的诉讼请求。史女士表示要上诉。起诉要求标注含毒成分今年6月，史女士起诉强生公司称，自己一直为儿子使用强生公司生产的婴幼儿香桃沐浴露。今年3月20日，国家质检总局在该产品中检出二恶烷和甲醛，但此后被告在该产品包装上仍不标明二恶烷和甲醛。原告认为，消费者的知情权和选择权被侵犯，要求被告在产品上标明二恶烷和甲醛成分并道歉。在庭审时，被告强生公司提交了长达141页的报告，表示二恶烷和甲醛并不是产品中的成分，是因为技术上无法避免随原料带入的，不会对消费者产生健康危害。法院认为证据不足昨天，法院表示，包括原告购买强生婴儿香桃沐浴露在内的同一批次产品，被国家质检部门检出含有甲醛和微量二恶烷，其

2023-06-07

406人看过
著作权
央视记者状告教育部考试中心侵权败诉

央视记者胡先生的文章被高考试卷引用但未署名，他状告教育部考试中心。昨天，记者从海淀法院获悉，法院认为教育部考试中心对署名的操作方式有其合理性，不构成侵权，驳回了胡先生的诉讼请求。胡先生诉称，今年5月，他在网上发现教育部考试中心在2003年高考全国卷语文考卷的现代文阅读第二大题中，引用了他的《全球变暖———目前和未来的灾难》一文，并作了增删和调整，但从未通知自己，也未署名及支付报酬，侵犯了他的著作权，因此要求教育部考试中心赔偿经济损失2000元。庭审中，考试中心辩称，教育部考试中心受教育部委托命题，组织高考试卷出题属于公务行为，不是社会性工作和商业活动，根据法律规定可以不支付报酬。法院审理认为，根据《著作权法》相关规定，考试中心出高考试题属于执行公务行为，因此在高考试卷的合理范围内使用著作权人作品，可以不经许可，不支付报酬。另外，在公共利益较著作权人利益明显重要时，应有条件地限制著作权人的相

2023-06-08

164人看过
广告侵权
半张脸不是肖像一患者状告病案广告侵权败诉

面部器官被人拿来做广告的行为是否会构成侵权？日前，北京市东城区法院审结一起因刊登患者治疗前后面部器官照片引发的侵权纠纷案，法院认为刊登局部器官照片不构成侵犯肖像权，故一审驳回了原告的诉讼请求。叶某曾因脸部先天的青黑色斑痕在北京某激光医疗中心就治，治疗效果良好。2001年10月间，他意外地在《北京交通旅游图》上看到了以自己治疗斑痕前后照片为病案的广告。叶某认为这种行为严重侵害了自己的肖像权，遂将该地图出版社、医院和广告公司一并告上法庭，索赔10万元。医院称，他们只是从病理的角度使用了局部照片，照片中眼睛以上部分被遮挡，不能证明肖像人就是原告。出版社和广告公司均认为，局部照片根本无法辨认肖像人就是原告，不构成侵权。法院经审理认为，形象是人的面部器官综合而形成的视觉效果。不能反映自然人的形状相貌、模样的面部局部器官，不是肖像。由于承载该广告的载体上固定的只有鼻子和嘴的半张脸，不能反映特定人的神情

2023-04-24

416人看过
离婚诉讼
原告怎么宣读起诉状

原告宣读起诉状的方式为：开庭时按照起诉状中所写的内容读一遍即可，一般情况下，起诉状包括双方当事人基本情况、即原被告双方的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式等，诉讼请求、正文写明事实与理由等。一、定金合同纠纷怎么样写起诉状定金合同纠纷起诉状应当按照以下方法写的：1、原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；2、被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；3、原告的诉讼请求，原告请求被告履行何种义务，还有原告依据的事实与理由；4、原告提供的证据，并且证据的来源应当写清楚，有证人的，证人的姓名和住所也应当写清楚。二、离婚诉讼书怎么写起诉状应当记明下列事项：（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；(5篇)（二）被告的姓名、性别、工作单位

2023-06-27

310人看过

行政决定
江苏海门：落榜生状告人事局身高歧视败诉

江苏海门：落榜生状告人事局身高歧视败诉中国法院网讯仅仅因为身高比《招录简章》规定矮了5厘米，小赵虽然笔试、面试总分名列第三，却与他报考的事业单位江苏省海门市城市管理行政执法局岗位失之交臂。为此，小赵将制定《招录简章》的海门市人事局告到法院，要求撤销被告作出的不予录用的行政决定，重新作出录用原告为城管行政执法队员的决定。11月20日，海门市人民法院对这起不服人事行政录用纠纷案进行了公开审理，并当庭作出一审判决，驳回原告小赵的诉讼请求。2006年8月28日，海门市人事局通过海门人事人才网站、《海门日报》等多种媒体向社会公布了《2006年海门市市属事业单位招考录用工作人员简章》，决定公开招录一部分事业单位工作人员。《简章》中对招考指标、招考对象和条件、招考办法、报名须知、纪律与监督等事项进行了详细规定。小赵看到这份《简章》后，报考了海门市城市管理行政执法局城管行政执法队员的职位。该职位的录用名额

2023-04-24

329人看过
法定代表人
诉状败诉后再上诉交哪里

上诉状交原审人民法院或者上一级人民法院申请再审。相关法律知识《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第一百六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名;原审人民法院名称、案件的编号和案由;上诉的请求和理由。

2023-04-21

466人看过
传唤
被告上诉原告没有上庭是属于败诉吗

一、被告上诉原告没有上庭是属于败诉吗原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。二、法律规定《民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。

2023-04-27

258人看过
抚恤金
状告民政局讨抚恤金败诉

顺义村民董某德帮邻居救火，提水时倒地身亡，其行为被民政局认定为见义勇为。董的家属未得到抚恤金，状告顺义区民政局。记者昨天获悉，顺义法院认定董某德不属于见义勇为牺牲人员，驳回其家属全部诉求。2007年1月26日，顺义区北石槽镇东辛庄村李某华家大棚起火，村民董某德提水灭火时突然倒地昏迷，经抢救无效身亡。事后，董某德被顺义民政局认定为见义勇为，家属除得到镇政府2000元补助，小儿子学费3360元被免除外，再无任何奖励或补偿。董某德家属于当年将李某华告上法院，索赔29万余元。因警方认定董某德死于突发心脏病，法院判决李某华只给付董家补偿2万元。对此，董妻刘女士说，当时为让丈夫入土为安，在村委会开死亡证明时，将死亡原因写成了突发心脏病。去年8月，董某德家属向顺义民政局申请公亡补助金、家属抚恤金等，遭到拒绝，家属随即在两个月后向法院提起行政诉讼。庭审时，顺义民政局称，董某德救火属于见义勇为行为，但救火提

2023-06-07

202人看过

小区物业
酒后入住地下室睡梦中葬身火海死者家属状告物业公司败诉

本报讯在小区的地下室睡觉却在火灾中丧生，死者于某的父母将小区物业公司推上被告席。近日,二中院审结了这起人身损害赔偿案，驳回了于某父母的诉讼请求。2004年2月22日,于某与同伴酒后被带到怀柔区一地下室睡觉。睡觉过程中，该地下室起火，致使于某在火灾中死亡。经查，火灾原因是遗留火种引燃可燃物所致。于某的父母遂起诉至怀柔法院，称于某的死亡与小区的物业公司未尽管理职责有关，故要求物业公司赔偿丧葬费等共计12万余元。物业公司则辩称：于某在火灾中丧生，是其自身过错行为所致，与物业公司无关。故不同意于某父母的诉讼请求。一审法院经审理后驳回了于某父母的诉讼请求。于某父母不服，上诉至二中院。二中院审理后，维持了原审判决。

2023-06-05

480人看过
欠款
周星驰告华谊欠款败诉因部份合同未签字盖章

15日下午，北京市第三中级人民法院就周星驰控股的崴盈公司诉华谊兄弟公司索要电影《西游降魔篇》8610万票房分红案，作出一审判决。法院认定，崴盈公司主张再次票房分红的《补充协议二》，因缺乏双方签字、盖章而未成立，据此法院驳回了崴盈公司全部诉讼请求。事情缘由原告崴盈公司诉称，崴盈是影星周星驰的控股公司，2012年制作电影《西游降魔篇》，就合作拍摄的事宜，与被告华谊兄弟签订了《(暂定名)合作协议书》及《补充协议一》。周星驰曾与王中军口头商定，若票房收入超5亿元，华谊兄弟可给予原告票房分红，双方通过邮件就此达成《补充协议二》。截至2013年8月30日，该片票房收入人民币12.48亿元。原告不仅应根据《合作协议》取得收益分成，还应根据《补充协议二》取得票房分红，共计人民币1.77亿元。但目前被告尚有人民币8610万元未支付，故被诉至法院。三中院经过审理认为，崴盈公司据以主张票房分红的《补充协议二》，

2023-06-08

60人看过