商家自行设定的“最低消费额”是否合法
来源:互联网 时间: 2023-04-21 17:12:13 291 人看过

近年来,一些饭店、茶楼或咖啡厅等场所都规定了顾客的最低消费额。顾客在这些地方消费,无论是否愿意,或是消费了多少,最少都要支付经营者规定的最低消费金额,超出的部分则按实际价格计算。这其实是一种损害消费者合法权益的行为。我国消费者权益保护法第九条规定:“消费者有自主选择商品或服务的权利。”《餐饮修理业价格行为规则》第四条规定:“经营者应当以成本费加法定税金和合理利润为依据制定价格,应质价相符,不得强迫消费者接受其规定的价格。”由此可见,经营者“最低消费”的规定,侵犯了消费者自主选择权和公平交易的权利,是经营者强迫消费者接受其规定的价格的行为,应认定是一种违法行为。而且消费者权益保护法第二十四条还规定,经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定,否则规定内容无效。故经营者不得以自己的规定来要求消费者支付最低消费额。因此,该茶楼设定“最低消费”是于法无据的。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月10日 16:34
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多格式合同相关文章
  • 消费者退货,商家不退款是否合法
    (一)如果自己的产品属于七天无理由退货产品,且商品在退化期限内的,可以与在网上与店家取得联系,要求对方退货,如果对方不退货,告知对方其违法行为,迫使对方履行退货义务。(二)如果消费者买的商品损害了消费者合法权益的,消费者可以先与经营者协商,协商不成的,可以报消费者协会调解,调解不成的,可以向相关人民法院起诉维权。在退货期限内商家拒不退货的,可以拨打12315举报电话,直接投诉商家。举报之前先保留所有单据,聊天记录,消费记录等材料,作为证据资料。(三)不过需要注意的是,如果退货的理由不合理,且影响二次销售的话,商家是有权利拒绝退货退款的,哪怕是申请平台客服的介入,也是无法进行退货、退款服务的。律师补充:消费者和经营者发生消费者权益争议的,可以通过下列途径解决:1、与经营者协商和解;2、请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解;3、向有关行政部门投诉;4、根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁
    2023-05-06
    93人看过
  • 欺骗消费者商家最低赔偿多少
    欺骗消费者商家最低赔偿是进行三倍赔偿,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。一、买三无产品怎么维权销售三无产品属于欺诈,可以要求三倍赔偿。经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍,增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。购买到三无产品时,消费者是可以向销售方或生产方要求赔偿的,通常有以下几种维权方式:协商和解、投诉调解、行政申诉、提起诉讼。二、消费者权益保护法赔偿金是几倍消费者权益保护法赔偿金是三倍。经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。三、欺诈经营者需要
    2023-03-28
    322人看过
  • 网店可以设定最低消费标准吗?
    网店可以设定最低消费标准吗我国《网络交易管理办法》第十二条对此作出了明确的规定,网络商品经营者销售商品或者提供服务,应当保证商品或者服务的完整性,不得将商品或者服务不合理拆分出售,不得确定最低消费标准或者另行收取不合理的费用。除此之外,网络商品经营者向消费者销售商品或者提供服务,应当向消费者提供经营地址、联系方式、商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、支付形式、退换货方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等信息,采取安全保障措施确保交易安全可靠,并按照承诺提供商品或者服务。提示:消费者因网络交易发生消费者权益争议的,可以向经营者所在地工商行政管理部门投诉,也可以向第三方交易平台所在地工商行政管理部门投诉。相关内容:《网络交易管理办法》规定网商要保护好消费者隐私(一)网络商品经营者、有关服务经营者在经营活动中收集、使用消费者或者经营者信息,应当遵循合法、正当、必要
    2023-02-25
    91人看过
  • “禁设最低消费”好制度尤需执行力
    如果餐饮经营者对消费者设置最低消费,那么它将面临最高3万元的罚单。根据8日商务部和国家发改委联合发布的《餐饮业经营管理办法(试行)》,餐饮经营者被禁止设置最低消费。此外,餐饮经营者还应建立节俭消费提醒提示制度,并在醒目位置张贴节约标识。该办法从11月1日起生效。(10月9日《北京晨报》)对于食客来说,外出聚餐时除了被限制自带酒水、食物等消费自由外,最低消费往往也是一道不得不吃的菜。更令人难以接受的是,部分餐厅擅自设置了最低消费,却未尽到告知义务,导致消费者权益不明不白受损。于是乎,近年来民众要求规范甚至取消最低消费的呼吁一直不绝于耳。如今,两部委发文规定,从今年11月起餐饮经营者禁止设置最低消费,可谓是一种顺应民意的纠偏之举。众所周知,餐饮行业所谓的最低消费,其实门槛并不低,少则几百元,多则上万元。当消费者一入席坐定,消费额就是高起点。为了达标,不管人多人少,也不管吃得了吃不了,都要多点菜
    2023-06-07
    176人看过
  • 在最低消费规定下,这家饭店是否达到了标准?
    饭店设最低消费属于违法行为。消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时,有权进行比较、鉴别和挑选。饭店需要签劳动合同吗饭店需要签劳动合同。用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。建立劳动关系,应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系,未同时订立书面劳动合同的,应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位不签订劳动合同用工是不足取的。因为用人单位用工超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的,已是非法用工,应当向劳动者每月支付二倍的工资。《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品
    2023-07-12
    479人看过
  • 饭店临设最低消费顾客“吃不消”
    如果餐厅中还有对消费者最低消费的限制,那么它将面临最高3万元的罚单。根据10月8日商务部和国家发改委联合发布的《餐饮业经营管理办法(试行)》(下称办法),餐饮经营者被禁止设置最低消费,如果餐饮企业违反办法规定,将面临最高3万元的罚款。该办法从11月1日起生效。消协:建议商家不要擅自规定最低消费标准十一过节,不少市民都选择出外用餐,但是不少人在用餐的时候被饭馆难为得不消费了。昨天,北京晨报记者调查发现,节日期间,饭店突然设置了最低消费,让很多消费者知难而退。昨天,北京市消费者协会工作人员表示,消费者遇到不合理要求可以举报投诉。选卡座被要费用昨天,市民刘先生告诉记者,他和8名朋友来到了位于崇文门新世界的绿茶餐厅准备吃午饭,他们要求坐卡座,但是却被服务员拒绝。店员告诉我们因为我们人多,坐卡座占地方大,就要设置最低消费,而且要800元。刘先生称,自己平时经常来这家店消费,从来没有听说有最低消费。之
    2023-06-07
    326人看过
  • 消费者投诉商家最有效的方法
    消费者投诉商家最有效的办法是投诉拨打消费者投诉电话12315,说明投诉原因,告知投诉事项,说明投诉要求即可。消费者和经营者发生消费者权益争议的,可以通过下列途径解决:1、与经营者协商和解;2、请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解;3、向有关行政部门投诉;4、根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁;5、向人民法院提起诉讼。临沂消费者投诉热线临沂消费者投诉热线是12315,具体内容如下:1、12315是消费者投诉举报专线电话和全国互联网平台。1999年3月15日,为了切实解决广大消费者投诉难的问题,及时、方便、快捷受理消费者诉求,国家工商行政管理总局在原信息产业部的大力支持下,在全国统一开通了12315消费者申诉举报专用电话。全国各级工商行政管理机关以12315电话为依托,建立了以现代信息技术为主要手段,集受理、查处、监管为一体,覆盖全国城乡的12315消费者申诉举报服务网络;2、
    2023-08-09
    162人看过
  • 商家拒绝客人消费是否违法
    不违法1.交易的双方要遵循平等自愿诚信的原则和缔结合同自由的原则2.商家所有商品应该对所有有能力有兴趣的消费者平等公开买卖。一、消费者权益保护法的基本原则有哪些消费者权益保护法的基本原则:1、自愿、平等、公平、诚实信用原则,这是经营者与消费者进行交易时应该遵循的原则;2、国家对消费者特别保护原则;3、消费者的保护与国家的经济文化建设协调发展的原则;4、国家保护与社会监督相结合的原则。二、消费者的权利及义务消费者有以下基本权利:安全权。消费者在购买,使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利,简称安全权。安全权是消费者最重要的权利,也是宪法赋予公民的人身权、财产权在消费领域的具体体现。知情权。消费者享有知悉其购买、使用的商品或接受服务的真实情况的权利,简称为知情权。自主选择权。消费者享有自主选择商品或者服务的权利,简称为自主选择权。公平交易权。消费者享有公平交易的权利,简称公平交易
    2023-06-22
    437人看过
  • 自治州设定行政处罚是否合法
    根据《行政处罚法》和其他法律、法规的规定,行政处罚的设定权限划分如下:1.全国人民代表大会及其常务委员会是国家最高权力机关和立法机关,可以设定任何种类行政处罚。限制人身自由的行政处罚,只能由法律设定。2.国务院是最高行政机关,可以依法设定除限制人身自由以外的行政处罚。法律对违法行为已经作出行政处罚规定的,行政法规不得超越法律规定的给予行政处罚的行为、种类和幅度的范围另行作出行政处罚规定。3.地方性法规可以设定除限制人身自由、吊销企业营业执照以外的行政处罚。法律、行政法规对违法行为已经作出行政处罚规定的,地方性法规不得超越法律、行政法规规定的给予行政处罚的行为、种类和幅度的范围另行作出行政处罚规定。4.国务院各部、委制定的规章可以在法律、行政法规规定的给予行政处罚的行为、种类和幅度的范围内作出具体规定;尚未制定法律、行政法规的,部委规章可以设定警告或者一定数量罚款的行政处罚。罚款的限额由国务
    2023-06-11
    299人看过
  • 市区不少餐馆设“最低消费
    餐馆、酒店设最低消费门槛由来已久。昨天,商务部和国家发改委联合发布《餐饮业经营管理办法(试行)》,对餐饮经营者设置最低消费的行为喊停。对此,《商报维权315》栏目调查走访了市区多家餐饮企业,发现设最低消费的现象屡见不鲜。按照新规,今年11月1日起,若仍有餐饮企业设最低消费,或将面临最高3万元的罚款。昨日走访市区大南门、江滨路、南塘街、温迪路时发现,不少餐馆、酒店的包厢、卡座都设有最低消费门槛。在万岁寿司下吕浦店内,一店员介绍,如果是两三个人一般得坐在吧台用餐,如果要坐四人座,就要200元的最低消费。在得尔乐均瑶店,店员表示,十人包厢最低消费要达到2000元。一些新开的时尚餐厅如湖碟轩、山楂树艺术餐厅等,同样设有100元到1000元不等的最低消费限制。我们还没接到禁设最低消费限制的通知,所以还不知道接下来会不会取消。去茶去望江路店一名工作人员说。最高人民法院此前曾将最低消费、禁止自带酒水列为
    2023-06-07
    118人看过
  •  法院规定的最低生活费数额
    这段内容讲述了在法院处理被执行人案件时,会考虑被执行人需要的生活费用,并根据被执行人的收入水平及当地生活水平来确定具体数额。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。法院在处理被执行人案件时,会考虑被执行人需要的生活费用。这些费用的具体数额会根据被执行人的收入水平以及当地的生活水平来确定。不过,具体的数额并没有明确规定。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入 被 执 行 人 应 如 何 满 足 法 院 的 生 活 费 要 求 ?根据我国《民法典》的规定,被执行人应当履行人民法院指定的给付义务。其中,对于生活费的给付,被执行人需要依照法院的判决书内容,按期履行相应的给付义务。然而,在实际执行过程中,被执行人可能会面临各种困难,如无财产可执行、财产不足以满足生活费的给付等。针对这
    2023-09-12
    383人看过
  • 餐厅包房最低消费合法么
    1、我国目前并没有相应的法律法规明令禁止设置最低消费标准。2、餐厅的“最低消费”的规定,侵犯了消费者自主选择权和公平交易的权利,是餐厅强迫消费者接受其规定的价格的行为,是一种违法行为。一、快递到镇上领取要钱合法吗不合法,消费者在乡镇网点取件时被要求支付“取件费”或“派件费”的行为属于二次消费,这种行为侵犯了消费者知情权、自主选择权和公平交易权,属于明显的违法行为。国家有关机关可对侵犯消费者权益的快递企业惩处。二、餐厅丢失了金钱谁负责?餐厅和失主都有责任。餐馆除应尽到安全告知义务外,还应积极提供安全保障措施,并做好监控工作,全角度设置监控设备,为消费者创造一个放心的消费环境。倘若发生盗窃案件,还应配合公安机关调查取证。所以,尽管其墙上贴有“请看管好财物”的警示语,但也不能免除其应承担的赔偿责任,失主可以依法向其主张赔偿。失主本人显然也未尽到谨慎看管财物的义务,也即是说,对于其财物丢失,餐馆与
    2023-04-07
    152人看过
  • 移动公司最低消费合法吗
    最低消费是一种损害消费者合法权益的行为。根据《消费者权益保护法》规定,消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。最低消费可以投诉吗一、最低消费可以投诉吗1、最低消费可以投诉。商家这种强迫消费者接受其规定的价格的行为侵犯了消费者自主选择权和公平交易的权利,所以这实际上属于一种违法行为,既然是违法行为消费者当然可以投诉。2、法律依据:《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条【选择权】消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时,有权进行比较、鉴别和挑选。第十条【公平交易权】消费者享有公平交易的权利。消费
    2023-07-31
    133人看过
  • 签完订货合同商家私自取消订单是否违法?
    签完订货合同商家私自取消订单的行为是违法的,需要承担违约责任。《中华人民共和国民法典》(2021年1月1日生效)第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十三条【违约损害赔偿责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,在履行义务或者采取补救措施后,对方还有其他损失的,应当赔偿损失。第五百八十四条【损害赔偿范围】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但是,不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。第五百八十五条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的
    2023-03-09
    177人看过
换一批
#合同订立
北京
律师推荐
    展开

    格式合同又称定式合同、定型化契约、量贩契约,它是以合同一方当事人在订立合同时已能预见当事人双方未来关系的主要内容,并且已对各种具体化、特定化的事项,加以预拟的格式文书为表现形式。根据相关法律的规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事... 更多>

    #格式合同
    相关咨询
    • 商家自行设定的最低消费额,消费者是否有权索要经营者的赔偿?
      新疆在线咨询 2022-03-12
      商家自行设定的“最低消费”,侵犯了消费者自主选择权和公平交易的权利,是经营者强迫消费者接受其规定的价格的行为,属于违法行为。按照商家规定的最低消费额,顾客在这些地方消费,无论是否愿意,或是消费了多少,最少都要支付经营者规定的最低消费金额,超出的部分则按实际价格计算。这其实是一种损害消费者合法权益的行为。我国消费者权益保护法第9条规定:“消费者有自主选择商品或服务的权利。”《餐饮修理业价格行为规则》
    • 商家自定最低消费额,经营者自行规定的商品或服务是否构成强制消费
      湖北在线咨询 2022-02-15
      商家规定最低消费标准的行为侵害了消费者合法权益,属于违法行为。 首先,根据相关法律规定,消费者有自主选择商品或服务的权利,二者进行交易应遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。经营者规定最低消费标准实际上是对消费者进行强制消费,造成了二者之间的不平等,侵犯了消费者对服务的自由选择权利,属于强买强卖行为。 其次,商家自行规定最低消费额,属于以格式合同、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定,违
    • 商家自定最低消费标准是合法的吗,2023最新规定是什么
      江苏在线咨询 2023-08-25
      商家规定最低消费标准的行为侵害了消费者合法权益,属于违法行为。 首先,根据相关法律规定,消费者有自主选择商品或服务的权利,二者进行交易应遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。经营者规定最低消费标准实际上是对消费者进行强制消费,造成了二者之间的不平等,侵犯了消费者对服务的自由选择权利,属于强买强卖行为。 其次,商家自行规定最低消费额,属于以格式合同、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定,违
    • 最低消费额度是否符合法律规定
      海南在线咨询 2022-02-14
      所谓最低消费,是指经营者单方面规定消费者在其经营场所内的消费额必须达到最低消费额度,没有达到最低消费额度的,按照最低消费额度支付费用;达到最低消费额度的,则按实际消费价格支付费用。对于最低消费是否符合法律规定,总体的观点是认为最低消费是不符合法律规定的。但是对此问题也存在不同的做法。比如,北京市商委于1999年出台《北京市饮食业实施经营服务规范化管理的有关规定》,明确规定经营者“不得设置最低消费”
    • 商家最低消费额的规定,侵犯了消费者自主选择权的,还能否解决
      江西在线咨询 2022-02-07
      这种规定损害了消费者的合法权益。《消费者权益保护法》规定,经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定,否则规定内容无效。而商家要求消费者支付最低消费额,侵犯了消费者自主选择权和公平交易的权利,该规定应是无效的。此外,《餐饮修理业价格行为规则》规定,经营者应当以成本费加法定税金和合理利润为依据制定价格,应质价相符,不得强迫消费者接受其规定的价格。由此可见,经营者