合同订立和成立的区别-法师兄

合同订立和成立的区别

来源：法律编辑整理时间： 2023-03-20 10:12:57 104 人看过

合同订立与成立的区别包括：

1、合同订立与合同成立是指当事人为达成合同合意而相互联系磋商的一系列行为，是一个过程；

2、合同成立是一个结果，依法成立的合同，成立即生效；

3、合同订立是合同成立的基础，而合同订立并不必然导致合同成立。

一、解除合同协议是什么意思?

协议解除是指合同成立后，在未履行和未完全履行之前，当事人双方通过协商而解除合同。由于该种方式是在合同成立后，通过双方协商解除合同，而不是在合同订立时约定解除，又称事后协商解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。

二、买房交了定金没签合同可不可以退

不可以。定金作为担保合同成立的要件，具有促成主合同成立的作用，定金合同一旦成立的，则后期因给付定金的一方当事人原因导致合同不成立的，则定金不予返还，接收方的原因导致合同不成立的，则实行定金罚则。因此，当事人订立定金合同时一定是对事后合同订立的概率有较高地把握，不会后期作出返回的决定。

三、劳动合同的签约主体不包括

劳动合同订立的主体，是指谁有权订立劳动合同。具体地说，即劳动者和用人单位。我国的用人单位有不同的类型：

(1)在中国境内的依法棱准登记的企业;

(2)依法核准登记的个体经济组织;

(3)依法成立的事业单位;

(4)依法成立的国家机关;

(5)依法成立的社会团体。

除了劳动者和用人单位，其他人没有权利签约劳动合同。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多协议解除相关文章

法律综合知识
法人成立和法人设立的区别

一、法人成立和法人设立的区别法人的设立与法人的成立是两个既相联系又相区别的概念。没有法人的设立便没有法人的成立，凡法人成立必须经法人设立。它们是法人产生过程中的两个阶段，有以下区别：（一）两者的性质不同。法人的设立是一种准备行为，它属于法人产生的准备阶段，因而这种准备行为既有法律性质上的，也有非法律性质上的；而法人的成立则不同，它属于法人产生的形成阶段，其行为性质均属于法律意义上的行为。（二）两者的要件不同。法人的设立一般要有合法的设立人，存在设立基础和设立行为本身合法等要件；而法人的成立一般应具备依法成立，有必要的财产或经费以及有自己的名称、组织机构和场所等要件。因此，法人的设立并不当然导致法人的成立，当设立无效时，法人就不能成立。（三）两者的效力不同。法人在设立阶段，仍不具有法人资格，其行为是非法人组织的行为，所发生的债权债务，由设立后的法人享有和承担；如果法人不能成立，则由设立人承担

2023-06-26

293人看过
合同成立
合同订立与合同成立的关系，合同成立的条件

一、合同订立与合同成立的关系合同订立与合同成立的关系体现在合同订立是合同成立的基础和前提，没有合同的订立，也就不会有具体合同的成立；合同订立是当事人为订约而进行相互协商的全过程，而合同的成立仅是缔约当事人达成合意的状态；合同的订立可有合同成立与不成立两。合同成立仅是合同订立的积极后果。二、合同成立的条件合同成立需要具备如下条件：1.订约主体存在双方或多方当事人法。需要注意的是，订约主体与合同主体是不同的，合同主体是合同关系的当事人，他们是实际享受合同权利并承担合同义务的人。2.双方当事人订立合同必须是依法进行的。所谓依法签订合同，是指订立合同要符合法律、行政法规的要求，由于合同约定的是当事人双方之间的权利和义务关系，而权利和义务是依照法律规定所享有和承担的，所以订立合同必须符合法律、行政法规的规定。如果当事人订立的合同违反法律、行政法规的要求，法律就不予承认和保护，这样，当事人达成协议的目

2023-06-22

117人看过
合同成立
合同成立与合同订立的关系

合同订立是合同成立的基础和前提，没有合同的订立，也就不会有具体合同的成立；合同订立是当事人为订约而进行相互协商的全过程，而合同的成立仅是缔约当事人达成合意的状态；合同的订立可有合同成立与不成立两种后果，而合同成立仅是合同订立的积极后果。一、合同不成立的法律后果是什么？合同不成立因没有合法有效的合同关系为前提，故不存在履行合同的责任，更不存在违约责任。但在债权法上当事人间并非不产生任何权利义务关系。一方在合同订立中或合同成立后、生效前的行为违反诚实信用原则，导致合同不成立、不生效、或生效后被撤销、或被宣告无效，从而给对方造成损害的，应承担缔约过失责任。当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：(一)假借订立合同，恶意进行磋商；(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；(三)有其他违背诚信原则的行为。缔约过失，是指合同订立过程中，一方当事人因违背其依

2023-03-07

79人看过
保险合同
保险合同成立和生效的要素的区别和内容

保险合同成立与否取决于投保人与保险人双方是否就合同主要条款达成一致意思。显而易见，保险合同是诺成性合同，即保险合同因承诺生效而成立，虽然保险人的承诺包括了保险人的签章、保险人出具保险费收据、保险人出具保险单等多种书面形式的保险凭证，但此只能属于保险人履行保险合同义务的行为。只要保险单经保险人签发即为承诺，承诺生效，保险合同即成立。由此也体现了保险合同的附合合同与格式合同的特点。所谓附合合同是一方当事人实际上只限于服从、接受或拒绝对方当事人提出的条件而成立的合同，也就是说附合合同是由当事人一方提出合同的主要条款，而另一方只能作出“取与舍”的决定的合同，一般没有商量的余地。保险人上述承诺的多种书面形式，说明保险合同属于定型化合同。保险合同生效的要件是判断保险合同是否具有法律效力的标准保险合同成立与生效的区别：关于合同的成立，《民法典》（下称民法典）第四百八十三条规定：承诺生效时合同成立；《民法

2023-07-08

240人看过

分公司
公司成立和设立的区别有哪些

一、公司成立和设立的区别有3点，分别是：（1）概念不同。公司成立则是指公司在实质上依公司法组织设立，完成申请设立登记程序，经登记机关审核发给执照，取得法人资格的一种状态；（2）性质不同。公司的设立，系为组织公司之发起人之设立行为，有法律行为，亦有非法律行为；有民事法律行为，亦有受动的行政法律行为。而公司的成立则不是一种行为，而是指公司已取得法人资格的一种状态，是对公司合法身份存在的一种表现形式；（3）效力不同。公司在成立后，才能取得公司法人人格和公司名称的排它使用权等，而公司设立则无人格和权利。二、公司成立和设立的关系是什么公司设立是一种法律行为，公司成立是一种公司满足成立条件而存在的合法状态。公司设立需要依照法律规定程序进行，两者之间主要区别是公司设立在成立之前，设立之后满足条件才可以成立。公司成立和设立和关联的区别和联系公司的设立和成立是取得公司主体资格过程中一系列连续行为的两个不同阶

2023-08-04

52人看过
要约
合同签定时间与订立时间的区别

合同订立，指的是两方以上当事人通过协商而于互相之间建立合同关系的行为。合同的订立是合同双方动态行为和静态协议的统一，它既包括缔约各合同订立方在达成协议之前接触和洽谈的整个动态的过程，也包括双方达成合意、确定合同的主要条款或者合同的条款之后所形成的协议。前者如要约邀请、要约、反要约等等，包括先合同义务和缔约过失责任；后者如承诺、合同成立和合同条款等。合同的签订日期是指合同双方当事人之间意思表示真实的情况下签订合同的时间，一般合同生效的时间与成立的时间一致，但在附条件的合同中，合同的生效日期是指合同约定的条件满足的日期。合同的成立要求意思表示一致，即承诺的内容必须与要约的内容一致，而合同的生效则进一步要求意思表示的自主性和真实性。一、合同订立的基本内涵合同的订立是指缔约当事人相互为意思表示并达成合意而成立了合同。合同的订立由“订”和“立”两个阶段组成。“订”强调缔约的行为和过程为是缔约各方接触

2023-03-05

366人看过
法律综合知识
合同成立和生效区别包括什么和什么

一、合同成立和生效区别包括什么和什么合同成立和合同生效的区别主要有：1．内容判断上不一致。合同的成立是指合同订立过程的完成，也即主体对合同的基本内容达成一致意见。合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。对于合同成立的判断侧重于对合同表面状态的考察，而合同的生效则侧重于对合同实质内容的考察。2．成立和生效适用规则不同。合同的成立适用意思自治原则，当事人有从事合同行为的意志自由，可以自由地选择合同的相对人、订立的形式和合同的内容，依其自由意志创设权利义务关系。只要具备意思表示这一基本事实，合同即告成立。而合同的生效必须在国家的干预下，依法判断合同是否合乎法律，只有合法的合同才能有效。合同成立的条件只涉及到当事人之间的问题，而合同生效的条件不仅涉及到当事人，还涉及到法律的要求问题。3．合同的成立要求意思表示一致，即承诺的内容必须与要约的内容一致，而合同的生效则进一步

2023-07-03

204人看过
劳动者
订立劳动合同与聘用协议的区别

一、订立劳动合同与聘用协议的区别（一）内容不同劳动合同规定的是劳动者作为用人单位的一个成员，承担一定的工种或职务工作，并遵守用人单位的内部劳动规则和其他规章制度。（二）适用的法律规范不同a.劳动合同由劳动法律规范来调整，而劳务合同由民事法律规范来调整规范。b.聘用协议书在订立和履行的过程中必须遵循民事主体地位平等的原则。（三）法律责任后果不同a.用人单位违反劳动合同可能承担行政责任、民事责任甚至刑事责任。b.违反劳务合同一般只承担民事赔偿服务，而不涉及行政和刑事责任。二、什么是劳动合同劳动合同，又称劳动契约、劳动协议。劳动合同是调整劳动关系的基本法律形式，也是确立劳动者与用人单位劳动关系的基本前提，在劳动法中占据核心的地位。我国《劳动法》第16条第1款规定：劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。建立劳动关系应当订立劳动合同。三、什么是聘用合同聘用合同是劳动合同的

2023-06-19

296人看过

要约
合同不成立和不生效的法律后果区别

不同合同不具备成立要件，产生的是不成立的后果。合同不具备生效要件，则产生无效等后果。合同如果缺乏某些条款或形式欠缺而不成立，当事人可以通过补正或者实际履行使合同成立。如果当事人没有采取补正措施，有过失的一方当事人则应根据缔约过失责任制度，赔偿另一方当事人所遭受的信赖利益的损失，表现在当事人之间产生民事赔偿责任。对于已成立但未生效的合同而言，无效标志着合同自始没有法律上的约束力，当事人必须停止履行。合同无效由于国家的干预，有过失一方不仅应承担民事责任，而且还可能承担行政责任或刑事责任。如果当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。一、合同成立和生效的联系和区别是什么(一)构成要件不同。合同成立的标志是双方当事人意思表示一致；而合同生效分为几类：一是依法成立的合同，自成立时生效，即当事人意思表示一致，合同就成立，同时也生效。二是除具备双方当

2023-03-11

245人看过
合同成立
劳动合同的成立条件，劳动合同成立与生效的区别

一、劳动合同的成立条件（一）订约主体存在双方或多方当事人。所谓订约主体是指实际订立合同的人，他们既可以是未来的合同当事人，也可以是合同当事人的代理人，订约主体与合同主体是不同的，合同主体是合同关系的当事人，他们是实际享受合同权利并承担合同义务的人。（二）双方当事人订立合同必须是“依法”进行的。所谓“依法”签订合同，是指订立合同要符合法律、行政法规的要求，由于合同约定的是当事人双方之间的权利和义务关系，而权利和义务是依照法律规定所享有和承担的，所以订立合同必须符合法律、行政法规的规定。如果当事人订立的合同违反法律、行政法规的要求，法律就不予承认和保护，这样，当事人达成协议的目的就不能实现，订立合同也有失去了意义。（三）当事人必须就合同的主要条款协商一致。即合同必须是经过双方当事人协商一致的。所谓协商一致，就是指经过谈判、讨价还价后达成的相同的、没有分歧的看法。（四）合同的成立应具备要约和承诺

2023-02-18

144人看过
要约
订立合同订立的程序

一、订立合同订立的程序（一）合同订立的程序一般是：1、一方当事人发出订立合同的要约；2、受要约人同意该要约的，可以做出相应的承诺；3、承诺生效的，合同成立。4、采取书面形式订立的合同，当事人应当签字、盖章。（二）根据2021年实施的《民法典》第四百七十一条规定，当事人订立合同，可以采取要约、承诺方式或者其他方式。二、具体的违约承担责任方式是什么（一）采取补救措施1、采取补救措施的含义。采取补救措施作为一种独立的违约责任形式，是指矫正合同不适当履行（质量不合格）使履行缺陷得以消除的具体措施。这种责任形式，与继续履行（解决不履行问题）和赔偿损失具有互补性。（二）采取补救措施的类型。关于采取补救措施的具体方式，我国相关法律做了如下规定：1、民法典第582条规定为：修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等；2、消费者权益保护法第44条规定为：修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费

2023-06-16

495人看过
法律综合知识
婚姻生效和成立的区别

一、婚姻生效和成立的区别第一，着眼点不同。婚姻的成立着眼于是否符合婚姻构成要素，而在法律上视为一种客观存在；婚姻的生效着眼于成立的婚姻因符合法定的有效条件，而取得法律认可的效力。前者是一个事实判断问题；而后者是一个法律价值判断问题。第二，构成要件不同。婚姻成立的标准根据民法有关民事行为的成立要件，其构成要件有：主体为男女两性、以共同生活为目的意思表示、具有公示性使不特定的第三人可以获悉男女双方的婚姻状况。婚姻的生效要件，包括当事人结婚的能力规则、意思表示自愿真实的规则、合法性规则。二、婚姻登记需要哪些程序1．申请必须双方亲自到一方户口所在地的婚姻登记机关申请结婚登记，申请时，应当户口证明和居民身份证。2．审查婚姻登记管理机关对当事人的申请应当进行审查，查明结婚申请是否符合结婚条件，不明之处，应当向当事人询问，必要时，婚姻登记机关可要求当事人提供有关证明材料，或进行必要的调查，或指定项目进行

2023-08-19

133人看过

合同无效
合同不成立和无效的区别，合同无效的法律后果

一、合同不成立和无效的区别合同不成立和无效的区别是：1.两者的法律含义不同；2.两者形成的法律关系不同；3.两者形成的原因不同；4.二者引起的法律后果不同；5.二者的保护性不同。根据《民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。二、合同无效的法律后果合同无效的法律后果如下：1.返还财产。返还财产是在合同被依法裁定无效或被撤销后，双方当事人在合同履行过程中都享有的请求对方返还自己投入的财产权，而接受的一方则依法负有返还的义务，要求返还的权利和应返还的义务，是指双方均应恢复合同履行前的状况而绝不是指未履行合同的损失。2.赔偿损失。赔偿损失是指合同被依法裁定无效或者被撤销后，合同双方当事人在合同履行过程中所遭受的损失。3.行政处罚。合同在无效的情况下，可能产生追缴财产，被课以行政罚款等

2023-06-19

152人看过
间接证据
口头订立的合同如何成立

1、合同当事人订立合同时具有相应的缔约行为能力。(1)民事行为能力是民事法律行为有效的先决条件，无民事行为能力人及限制民事行为能力人实施的民事法律行为只有经其法定代理人的追认才有效。(2)所谓缔约行为能力，是指民事主体据以独立订立合同，以自己的行为取得民事权利或承担民事义务的法律资格。2、合同当事人意思表示真实。所谓意思表示，是指向外部表明愿意发生一定法律效果的意思的行为。意思表示是构成法律行为的要素。意思表示真实是构成有效合同的先决条件之一，一方在被欺诈、胁迫或者重大错误下订立的合同往往非其真实意思表示，属于无效或可撤销的合同。3、合同不违反法律或社会公共利益。所有合法有效的民事法律行为都不得违反法律或社会公共利益，易言之，符合公序良俗的要求。因此，合同不违反法律或社会公共利益是合同有效的当然条件之一。但必须注意的是，合同不违反法律，是指合同不得违反当事人必须遵守、不得通过协商加以改变的

2023-02-27

292人看过