一、证据的视频可以裁剪吗

这具体取决于实际情境。

首先，须明确的是，存在一种类型的数据，其涉及到他人的权益或隐私，此类数据在被收集者获取之时，必须严格遵照法定要求，仅能用于授权范围内的合法用途，且不得借以谋取商业利益。

例如，像电信服务商、银行机构、房地产中介等这样的企业在为客户提供优质服务的过程中，不可避免地掌握了大量的个人信息，但这些信息仅仅限于妥善保管并用于特定目的，违法泄露与出售都是明令禁止的。

鉴于数据所有者并不具备在合法目的以外的商业应用权限，这类数据便丧失了其应有价值和实用价值，进而也就无法构成商业秘密。

另一方面，如果数据不包含任何损害他人权益的内容，而是由信息收集者依据法律规定自行合法取得，那么这些数据理论上就可以被用于商业用途，甚至也有可能进行转让或者授权使用。

在此种情况下，我们不禁要问，类似第二类这种涉及大规模数据的情况，究竟能否视为商业秘密呢？举例来说，某家商业数据库公司派遣员工深入全国各个地区调查市场状况，收集各类公开信息，从中获得每日木材价格的详细动态，并在当日完成整理汇总，形成一份详尽的表格，进而销售给另一家有需求的商业公司。

与此同时，双方还签订了一份相关的保密协议，约定购买方只能将这些数据用作内部商业决策参考，严禁对外扩散传播。

在这个事例中，商业数据库公司用合理的保密手段保护了这份含有木材价格的数据表格。

《与贸易有关的知识产权协议》第三十九条第二项规定

商业秘密作为一个整体或者作为其各部分的具体构造或者组合，不为通常触及该信息的相关人员普遍知悉或者容易获得。也就是说，如果一项信息的各个组成部分虽然都可以从公开渠道分别获得，但是如果将这些大量的组成部分汇编整理出来，并产生了某种效果或价值，他人不经过一定的劳动和代价无法轻易获得，也可能构成商业秘密。在上述举例中，尽管每个地方的木材价格数据在当地都是公开的，但每个地方的相关从业人员无法轻易获得其他地区的相关数据，而要获得全国范围内的数据信息需要付出较高的调查成本，因此，其可以构成商业秘密的新颖性。

二、别人视频威胁但没有证据可以立案吗

在未取得相应许可的情况下对他人进行录像涉及到侵犯他人权益的违法行为，严格来讲这即是偷拍的行为，即使处于公共场所之中，按照相关法律法规的规定，个人仍享有隐私权的保护。

即便是没有实质性证据，也可向警方提交报案申请。

报警请求、民间控告以及举报等行为，既可用书面形式陈述，亦可采取口头方式表达。

作为报案者的言论表述同样构成了证据类别之一。

若公安部门接收到报案人所反映的信息，经初始调查后确认存在重大犯罪行为，必须追究刑事责任，则应依法立案展开深入细致的侦查行动。