董蓉与如皋市人民政府不服行政强制拆迁批准书上诉案-法师兄

董蓉与如皋市人民政府不服行政强制拆迁批准书上诉案

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-22 08:50:26 105 人看过

江苏省高级人民法院

行政裁定书

（2004）苏行终字第096号

上诉人（原审原告）董-蓉，女，1934年2月3日出生，汉族，现住如皋市如城镇健康西村102栋105室。

委托代理人徐*亚，男，1933年8月7日生，系董-蓉之夫，住址同上。

委托代理人黄-亮，**南通金皋律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）如皋市人民政府，住所地为如皋市如城镇。

法定代表人周*林，该市市长。

委托代理人詹*天，如皋市人民政府法制办公室干部。

委托代理人范*慧，如皋市城市房屋拆迁管理办公室干部。

上诉人董-蓉因其与如皋市人民政府不服行政强制拆迁批准书一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2004）通中行初字第008号行政判决，向本院提起上诉。本院2004年9月14日立案受理后依法组成合议庭，于2004年11月2日公开开庭开庭审理了本案。上诉人董-蓉的委托代理人徐*亚，被上诉人的委托代理人詹*天、范*慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原审法院经庭审质证认定，原告董-蓉居住的如皋市如城镇普庆南路9号（原北大街9号）内的五间房屋和附属用房一小间系其父母所有。其父母共生有三女，即长女董-芷、次女董-蓉、三女董-菡。现其父母及董-菡已去世，徐*琳系董-菡之女。2003年6月，原告董-蓉居住的地块经如皋市发展计划与经济贸易委员会批准，由南通市**房地产开发有限公司如皋分公司开发建设商住楼，原告董-蓉居住的房屋属于拆迁范围。在拆迁公告规定的期限内，原告董-蓉等与拆迁人未能达成拆迁补偿安置协议，如皋市建设局于2004年1月14日作出房屋拆迁补偿安置裁决书，对原告董-蓉等拆迁补偿作了明确的裁决，同时裁决原告董-蓉等在接到裁决之日起五日内将规划范围内的房屋及附属设施交拆迁人拆除。该裁决书于当日送达原告董-蓉签收。原告董-蓉在规定的期限内未搬迁，如皋市建设局于2004年2月9日向被告如皋市人民政府提出书面申请，申请对原告董-蓉等的房屋批准强制拆迁。被告于2004年3月30日向如皋市建设局作出皋府法（2004）第6号行政强制拆迁批准书，责成如皋市建设局组织有关单位对被拆迁人董-蓉、董-芷、徐*琳进行强制拆迁。2004年4月1日，如皋市建设局向原告董-蓉送达通知，限其在4月15日前自行搬迁并将房屋、附属设施交拆迁人拆除，逾期不履行义务，将组织相关单位实施强制拆迁。同时，将被告行政强制拆迁批准书送达原告董-蓉，又张贴在原告董-蓉家的门上。原告董-蓉认为如皋市人民政府行政强制拆迁批准书侵犯了其私有财产权，遂提起行政诉讼，请求撤销该批准书。同时还查明，原告董-蓉不服如皋市建设局作出的房屋安置补偿裁决，于2004年2月12日向如皋市人民法院提起行政诉讼，请求撤销该裁决。4月16日，如皋市建设局在原告董-蓉搬迁后，组织有关人员将原告董-蓉居住的房屋拆除。4月21日，原告董-蓉以有关问题经协商解决、诉讼已无必要为由，申请撤回对如皋市建设局的起诉，如皋市人民法院于2004年4月23日裁定准许撤诉。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政强制相关文章

强制拆迁
政府强制拆迁的可行性如何？

政府能强制拆迁。需要法定程序。需要强制拆除违法建筑物、构筑物、设施的，由行政机关公告，当事人限期自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼或者拆除的，行政机关可以依法强制拆除。对于违法建筑，县级以上地方人民政府责成有关部门或者乡镇人民政府依法组织拆。县级人民政府作出国有土地上房屋征收补偿决定的，经人民法院裁定准予组织强拆。根据《中华人民共和国行政强制法》的规定，行政机关依法作出行政决定后，当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的，有行政强制执行权的行政机关依照本章的规定强制执行。对于非法建筑、构筑物、设施、非法占用土地上新建建筑物等设施，已作出征收补偿决定。国有土地上的房屋经司法诉讼，具有法律效力的判决文件，有管辖权的人民法院可以依法组织强拆。政府能否成为赠与合同的主体政府能成为赠与合同的主体。《中华人民共和国民法典》第六百五十七条【赠与合同定义】赠与合同是赠与人将自己的财

2023-07-12

208人看过
强制拆迁
居民怎样告政府强制拆迁

一、居民怎样告政府强制拆迁房子被非法强拆当事人有权对征收决定、征收补偿决定、限期拆除决定等具体行政行为提出行政复议或行政诉讼，由人民法院审查政府的具体行政行为是否合法。被拆迁人在遇到行政机关强拆时既可以在针对行政机关强拆行为提起的行政诉讼中一并提出行政赔偿的请求，由人民法院依法作出判决，也可以首先确认行政机关的行政强拆行为违法，待法院判决确认其违法性后，向赔偿义务机关提出赔偿要求，由赔偿义务机关自收到申请之日起两个月内给予赔偿;逾期不予赔偿或者对赔偿数额有异议，可以自期间届满之日起三个月内向人民法院提起诉讼。《行政诉讼法》第四十五条公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。二、政府在什么情况下可以启动强拆程序实施司法强拆要符合规定的条件。根据《

2023-06-12

410人看过
强制拆迁
政府强制拆迁手续和强制拆迁执行条件

（一）房屋行政强制拆迁申请书；（二）裁决调解笔录和裁决书；（三）被拆迁人不同意拆迁的理由；（四）被拆迁房屋的证据保全公证书；（五）拆迁人提供的产权调换房屋、周转用房权属证明或者货币补偿资金证明；（六）被拆迁人拒绝接收货币补偿资金的，应当提交货币补偿资金的监督使用证明；（七）房屋拆迁管理部门规定认为需要提交的其他材料。一、违章房子强拆了可以起诉吗？房子被非法强拆当事人有权对征收决定、征收补偿决定、限期拆除决定等具体行政行为提出行政复议或行政诉讼，由人民法院审查政府的具体行政行为是否合法。被拆迁人在遇到了行政机关强拆时既可以在针对行政机关强拆行为提起的行政诉讼中一并提出行政赔偿的请求，由人民法院依法作出判决，也可以首先确认行政机关的行政强拆行为违法，待法院判决确认其违法性后，向赔偿义务机关提出赔偿要求，由赔偿义务机关自收到申请之日起两个月内给予赔偿。逾期不予赔偿或者对赔偿数额有异议，可以自期间

2023-06-28

485人看过
强制拆迁
强制拆迁的政府规定和执行标准

（一）房屋行政强制拆迁申请书；（二）裁决调解笔录和裁决书；（三）被拆迁人不同意拆迁的理由；（四）被拆迁房屋的证据保全公证书；（五）拆迁人提供的产权调换房屋、周转用房权属证明或者货币补偿资金证明；（六）被拆迁人拒绝接收货币补偿资金的，应当提交货币补偿资金的监督使用证明；（七）房屋拆迁管理部门规定认为需要提交的其他材料。强制拆迁需要哪些手续《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条：被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。强制执行申请书应当附具补偿金额和专户存储账号、产权调换房屋和周转用房的地点和面积等材料。

2023-07-04

142人看过

法定代表人
赖恒安与重庆市人民政府不予复议行政纠纷上诉案

上诉人（原审原告）赖恒安，男，一九三六年七月三日生，汉族，重庆市北磅区人，渝州大学退休职工。住沙坪坝区先锋街渝大宿舍16栋4－6号。被上诉人（原审被告）重庆市人民政府，驻重庆市渝中区人民路232号。法定代表人：蒲海清，重庆市市长。委托代理人：刘炳国，重庆市人民政府法制办公室干部。委托代理人：傅强，重庆市人民政府法制办公室干部。上诉人赖恒安因重庆市人民政府裁定不予复议一案，不服重庆市高级人民法院（1998）渝高法行初字第3号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院根据被告举证并经庭审质证认定：赖恒安原系重庆二机校教员，其在二机校工作期间，因一九七七年、一九七九年学校两次未给其调整工资问题，与学校发生人事纠纷。一九八一年，重庆二机校与渝州大学合并后，赖恒安成为渝州大学教职工。其在渝州大学工作期间，又因工资和职称问题与渝州大学产生纠纷。一九九三年十二

2023-06-06

142人看过
强制拆迁
民房遭非法强制拆迁，北京政府败诉

镇政府没和村民达成协议，就将民房强拆，因此被告上法庭。昨天，记者获悉，昌平法院一审认定镇政府的强拆行为违法。李月宗一家居住在昌平区南邵镇，他在南邵村中街有一处房产在规划中的轨道交通昌平线附近，属于拆迁范围。今年4月，南邵镇政府介入拆迁工作，但镇政府未能与李家达成一致。4月30日，镇政府向李家发出催签拆迁补偿协议通知书，李家仍没动静。5月6日，南邵镇政府将李月宗的房屋强制拆除。李月宗一家随后将镇政府告上法庭。李家认为，南邵镇政府没有合法的房屋拆迁证，也没有和他们签订拆迁补偿协议就强制拆除，是滥用权力。庭审时，南邵镇政府称，途经南邵镇的轨道交通昌平线是北京市的重点工程，李月宗一家拒绝搬迁的行为严重影响了这一重点工程的建设进度。镇政府多次找对方协商，但李家不予配合。今年5月5日，镇政府向李月宗一家发出了强制拆迁通知书，第二天才进行强拆，因此是合法行为。法庭审理后认为，根据《北京市集体土地房屋拆迁

2023-07-05

360人看过
行政赔偿
陈忠江诉市政府房屋拆迁行政执法案

【案件摘要】原告：陈江被告：辽宁省新民市人民政府新民市是沈阳市管辖的县级市。2006年12月，新民市政府下发通知，通知市政府决定对城区东郊路进行拓宽改造。次年4月，再次下发《通知》，明确了具体重建地段和拆迁范围，并承诺按照有关规定给予补偿。新民阀门厂下岗职工陈江1993年修建的80平方米的集市房属于拆迁范围。2007年5月14日，新民市政府责令新民市城管监察大队等有关单位强行拆除陈×江的房屋。当时，库房里有机械设备、生活用品、电力和电力。陈江说“这些东西都损坏了。”。同年10月，陈*江与新民市城管监察大队签订了《城市道路改造房屋拆迁补偿协议》，获得17万元补偿。但拿到钱后，陈×江认为强拆是违法的，补偿协议中确定的补偿单价不合理。去年6月19日，他向沈阳市中级人民法院提起诉讼，要求确认政府的违法行为，并责令其赔偿经济损失79万余元。[判决书]经审理，沈阳市中级人民法院裁定新民市政府强拆违法，

2023-05-31

127人看过
侵权行为
诉政府拆迁侵权行为案

上诉人(原审原告)：杨必志，男，五十九岁，汉族，职工，福清市人，住渔溪镇新市场71号。委托代理人：李伟民，福建侨务经济律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：福清市渔溪镇人民政府。法定代表人：施祖松，镇长。上诉人杨必志因诉被上诉人拆迁侵权行为一案，不服福清市人民法院(1992)融法行审字第023号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。查明：一九九一年九月下旬，被上诉人开始对渔溪镇福厦路进行拓宽规划、测算，并对路段两侧房屋进行勘丈、测算、初查、摸底、登记、核对等工作。同年10月22日，福清市人民政府对渔溪镇人民政府渔政(91)字第053号《关于福厦文明路渔溪段两侧房屋拆迁报告》作了融政综(1991)244号《福清市人民政府关于同意福厦文明路渔溪段拓宽改建的批复》。该批复同意拆迁。其拆迁范围是：南至新街口;北至长桥头薛凤生石厝;东至从现有公路中心线向东延伸28米

2023-04-22

112人看过

强制拆迁
房屋被政府强制拆迁后可以上诉吗

房屋遭遇强拆，不管是合法的强制拆迁还是非法的强制拆迁吗，作为权利人我们都是有权利提起诉讼的，但是要想在诉讼中得到法院的支持，我们必须要有合法合理的证据证明。一、现行条例对法院强制拆迁的定义根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第28条规定，被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不履行补偿决定的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。二、法院强制拆迁该如何维权申请人民法院强拆适用的是《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》。上述解释的第88条规定：行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起180日内提出。根据《行政诉讼法》的规定，具体行政行为的法定起诉期限为3个月，也就是说被拆迁人如果在收到裁决书的3个月内不提起诉讼，从届满之日起的180日内，拆迁人就可以申请法院强制拆除房屋了。这样握住

2023-04-06

171人看过
强制拆迁
政府强拆民宅是否合法政,强制拆迁的法定条件

一、政府强拆民宅是否合法政府强拆民宅是不是合法，要依据强拆的程序是否合法而定，如果被征收人不履行征收补偿决定，又不申请复议或者提起诉讼的，向人民法院申请强拆，经法院批准的，强拆房屋行为合法。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。强制执行申请书应当附具补偿金额和专户存储账号、产权调换房屋和周转用房的地点和面积等材料。二、强制拆迁的法定条件1、法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼。2、强制拆迁以补偿决定为前提。3、必须对被征收人给予货币补偿、产权调换房屋和周转房。4、征收补偿决定存在下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：(1)明显缺乏事实根据；(2)明显缺乏法律、法规依据；(3)明显不符合公平补偿原则，严重损害被执行人合法权益，或

2023-06-15

68人看过
行政赔偿
孙某禄与垦利县人民政府、垦利县垦利镇人民政府拆迁行政赔偿案

山东省东营市中级人民法院行政裁定书(2004)东行终字第45号上诉人(原审原告)孙某禄，男，1966年11月2日出生，汉族，垦利县垦利镇利泉村农民，住该村。委托代理人郝某光，山东鲁北律师事务所律师。被上诉人(原审被告)垦利县人民政府。法定代表人王某华，县长。委托代理人孙某玺，山东达洋律师事务所律师。委托代理人樊某波，山东达洋律师事务所律师。被上诉人(原审被告)垦利县垦利镇人民政府。法定代表人宁某民，镇长。委托代理人周某存，男，1968年4月12日出生，汉族，垦利县垦利镇人民政府工作人员，住该镇政府。利津县人民法院就孙某禄诉垦利县人民政府(下称县政府)、垦利县垦利镇人民政府(下称镇政府)拆迁行政赔偿一案，作出(2004)利行初字第1号行政赔偿裁定书，上诉人孙某禄不服，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2004年8月18日公开开庭进行了审理，上诉人孙某禄及其委托代理人郝某光，被上诉

2023-06-06

381人看过
强制拆迁
政府征地农民能否被强制拆迁？

政府征地农民不同意政府不能强制，我国法律规定，房屋征收应当先补偿，再搬迁。作出房屋征收决定的市、县人民政府对被征收人给予补偿后，被征收人应当在补偿协议或者补偿决定确定的搬迁期限内完成搬迁。任何单位和个人不得以暴力、威胁或违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路交通等非法手段迫使被征收人搬迁。禁止建设单位参与搬迁活动。被征收人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内不搬迁的，由作出房屋征收决定的市、县人民政府依法申请人民法院强制执行。强制执行申请书应当附具补偿金额和专户存储账号、产权调换房屋和周转用房的地点和面积等材料。被征地农民社会保障如何落实？未成年年龄段的被征地农民按照当地安置补助费标准一次性领取生活补助费，不再作为被征地农民参加城乡社会养老保险。劳动年龄段的被征地农民在企业就业的，应当参加企业职工基本养老保险；从事非全日制工作或者自由择业（灵活就业）的，可以

2023-08-08

419人看过

拆迁纠纷
拆迁纠纷：汤德明等人不服上海市南市区人民政府决定

【颁布单位】最高人民法院中国应用法学研究所原告：汤德明，男，1957年9月1日生，汉族，上海公共交通公司职工，户籍所在地上海市关家弄64号。原告：汤根荣，男，1934年1月1日生，汉族，退休户籍所在地上海市关家弄64号。被告：上海市南市区人民政府。法定代表人：孙卫国，区长。第三人：上海市市南物业公司。法定代表人：陆纪刚，经理。第三人：汤德月，女，1961年1月30日生，汉族，上海第十七毛纺厂职工。第三人：陈冬生，男，1986年12月22日生，汉族，江苏省海安县人，学生。法定代理人：陈小平（系陈冬生之父）男，1956年10月24日生，汉族，待业。汤根荣、汤德明系父子关系，第三人汤德月、陈冬生系汤根荣女儿和外孙。汤根荣、汤德明夫妇及第三人汤德月陈冬生居住本市吴家弄62号－64号公管房屋，租赁户主为汤根荣，公有户籍册两本。该地区经批准于1994年底批租动迁。1995年8月11日汤根荣与拆迁人即第

2023-07-04

297人看过
行政复议决定
高术芳不服垫江县人民政府行政复议决定上诉案

重庆市第三中级人民法院行政判决书(2001)渝三中民终字第35号该民事判决对原告申请沙坪镇政府履行“法定和约定事项”具有约束力。沙坪镇政府作出的《回复》属信访函复，不是具体行政行为，不属于行政复议受案范围。因此，原告向被告垫江县人民政府提出的复议申请，不符合《中华人民共和国行政复议法》第6条规定的行政复议的范围；被告受理该复议申请，并作出行政复议决定适用法律错误。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第2目的规定，判决如下：撤销垫江县人民政府2006年5月14日作出的垫江府复决字[2005]7号行政复议决定。本案案件受理费300元、其他诉讼费300元，共计人民币600元，由被告垫江县人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于重庆市高级人民法院。

2023-04-22

125人看过