手机拍照的合同在有其他证据证明真实存在且对方当事人表示认可的情况下,具有法律效力。但在承担举证责任时,法院可能会认为证明力较弱,甚至没有证明力。
手机拍照能否作为合同的有效证据?手机拍照的合同不是合同原件,需要结合其他证据来证明,比如履行合同的票据。所以,如果是在有其他证据证明合同真实存在,且对方当事人也表示认可的情况下,手机拍照的合同也是具有法律效力的。此外,合同的有效性要求双方都具备相应的民事行为能力,意思是真实的,不违反法律的强制性规定,不损害公共利益。但是,在承担举证责任时,需要出示原件,对于手机拍照的合同,法院可能会认为证明力较弱,甚至没有证明力。根据民事诉讼法第七十条的规定,书证应当提交原件。原物应提交物证。如果难以提交原件或原件,可以提交复制品、照片、副本和节录本。
手机拍照算侵权吗?
手机拍照是否算侵权,取决于具体情况。如果拍照是为了个人欣赏、记录生活,或者用于非商业用途,一般不构成侵权。但如果拍照是为了商业用途,比如用于广告宣传、版权展示等,就需要得到被拍照人的同意或者支付相应的版权费用。如果未经允许就将他人的照片用于商业用途,就可能构成侵权。
总的来说,手机拍照作为合同的证据需要结合其他证据证明合同的真实存在,且对方当事人也表示认可的情况下,具有法律效力;但法院可能会认为证明力较弱,甚至没有证明力。此外,手机拍照是否算侵权,取决于具体情况。
《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的,可以提交复制品、照片、副本、节录本。
-
用手机拍照他人是否会侵犯他人权益?
326人看过
-
手机拍摄内容是否侵犯他人权益
100人看过
-
手机拍摄视频侵犯他人权益吗?
176人看过
-
他人拍摄视频是否侵犯他人权益?
489人看过
-
未经允许拍摄他人照片是否侵犯了他人权益?
329人看过
-
侵犯他人照片权益是否犯罪?
258人看过
版权是知识产权的一种,是一种无形的财产权,版权与著作权是同一概念,版权可以自动取得,也可以登记取得,是作者对自己的著作享有的法定权利。 版权有效期是为作者终生及其死亡后五十年,在著作权的期限内,作品的著作权受法律保护;著作权期限届满,就丧失... 更多>
-
使用他人照片是否侵犯肖像权内蒙古在线咨询 2022-03-101,不以营利为目的的使用照片,不属于侵犯肖像权。2,如果使用人宣扬照片所有人隐私,或者捏造事实丑化照片所有人的,可以以侵犯名誉权对使用提起民事诉讼。3,《民通意见》规定:140.以书面、口头等形式宣扬他人的隐私,或者捏造事实公然丑化他人人格,以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉,造成一定影响的,应当认定为侵害公民名誉权的行为。
-
给他人拍照是否侵权安徽在线咨询 2022-05-141、未经他人允许拍摄他人照片不构成侵犯肖像权,如果当事人强烈要求删除,应当满足当事人要求。 2、如果未经当事人同意,将当事人的照片发布到网络社区,公众平台,不管是否以盈利为目的,只要当事人主张,都属于侵犯肖像权。 法律规定侵犯肖像权,属于违法行为,当事人可以要求立即改正,并删除照片,并且可以向人民法院发起诉讼,要求赔偿损失。若已经造权成较大影响,并给当事人带来伤害和损失,则需负刑事责任。
-
被人用手机拍照会侵犯肖像权吗黑龙江在线咨询 2022-06-05拿手机拍摄不一定侵犯肖像权,符合下列条件时构成侵犯肖像权: 一、是有损害事实的发生。如被摄者肖像权受到侵害后,受害人的名誉、地位、身份受到打击带来了精神上的痛苦。 二、是侵权人主观上有过错(这里包含故意和过失)。即摄影活动中确有法律、法规禁止的行为,非法侵害他人肖像权的,即可认定有过错。 三、是损害事实和侵权行为之间有因果关系。这种有因果关系必须是摄影者的行为与损害结果之间的内在、本质、必然的联系
-
朋友圈使用他人照片是否侵犯肖像权云南在线咨询 2023-05-241、可能会侵犯公民肖像权。 2、公民享有肖像权,未经本人同意,不得以盈利为目的使用公民的肖像。 3、因此若出于盈利目的发表他人照片,那么应属于侵犯肖像权,对方可以要求停止侵权赔偿损失等;若不是出于盈利目的发表,但也未经本人同意,那么也应属于对人格权的一种侵犯,对方同样有权要求停止使用。
-
被他人拍照是否构成侵权山西在线咨询 2022-11-041、未经他人允许拍摄他人照片不构成侵犯肖像权,如果当事人强烈要求删除,应当满足当事人要求。 2、如果未经当事人同意,将当事人的照片发布到网络社区,公众平台,不管是否以盈利为目的,只要当事人主张,都属于侵犯肖像权。 法律规定侵犯肖像权,属于违法行为,当事人可以要求立即改正,并删除照片,并且可以向人民法院发起诉讼,要求赔偿损失。若已经造权成较大影响,并给当事人带来伤害和损失,则需负刑事责任。