手机拍照的合同在有其他证据证明真实存在且对方当事人表示认可的情况下,具有法律效力。但在承担举证责任时,法院可能会认为证明力较弱,甚至没有证明力。
手机拍照能否作为合同的有效证据?手机拍照的合同不是合同原件,需要结合其他证据来证明,比如履行合同的票据。所以,如果是在有其他证据证明合同真实存在,且对方当事人也表示认可的情况下,手机拍照的合同也是具有法律效力的。此外,合同的有效性要求双方都具备相应的民事行为能力,意思是真实的,不违反法律的强制性规定,不损害公共利益。但是,在承担举证责任时,需要出示原件,对于手机拍照的合同,法院可能会认为证明力较弱,甚至没有证明力。根据民事诉讼法第七十条的规定,书证应当提交原件。原物应提交物证。如果难以提交原件或原件,可以提交复制品、照片、副本和节录本。
手机拍照算侵权吗?
手机拍照是否算侵权,取决于具体情况。如果拍照是为了个人欣赏、记录生活,或者用于非商业用途,一般不构成侵权。但如果拍照是为了商业用途,比如用于广告宣传、版权展示等,就需要得到被拍照人的同意或者支付相应的版权费用。如果未经允许就将他人的照片用于商业用途,就可能构成侵权。
总的来说,手机拍照作为合同的证据需要结合其他证据证明合同的真实存在,且对方当事人也表示认可的情况下,具有法律效力;但法院可能会认为证明力较弱,甚至没有证明力。此外,手机拍照是否算侵权,取决于具体情况。
《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的,可以提交复制品、照片、副本、节录本。
-
网上发布他人照片是否侵犯他人权益
159人看过
-
拍摄街头肖像是否会侵犯他人权益
484人看过
-
你的照片被他人拍摄是否侵权?
301人看过
-
摄影机拍摄他人风景照是否涉嫌侵权?
358人看过
-
他人录音是否侵犯权益?
206人看过
-
用手机拍摄他人肖像权是否违法?
327人看过
版权是知识产权的一种,是一种无形的财产权,版权与著作权是同一概念,版权可以自动取得,也可以登记取得,是作者对自己的著作享有的法定权利。 版权有效期是为作者终生及其死亡后五十年,在著作权的期限内,作品的著作权受法律保护;著作权期限届满,就丧失... 更多>
-
他人照片的拍摄与使用是否涉及侵权问题香港在线咨询 2024-11-241. 未经他人允许拍摄他人照片,不构成侵犯肖像权。但若当事人强烈要求删除照片,则应满足其要求。 2. 未经当事人同意,将当事人的照片发布到网络社区、公众平台,无论是否以盈利为目的,只要当事人主张,就属于侵犯肖像权。 法律规定侵犯肖像权属于违法行为。当事人可要求立即改正并删除照片,并向法院提起诉讼以要求赔偿损失。若侵权行为造成较大影响,给当事人带来伤害和损失,则需承担刑事责任。 《民法典》第一千零一
-
工厂拿手机给员工拍照是否侵犯隐私权安徽在线咨询 2022-03-09工厂拿手机给员工拍照是不是侵犯隐私权,具体问题具体分析。如果是为了工作需要,且没有泄露给无关者,就不是侵犯隐私权;否则,造成严重后果的,涉嫌侵犯公民个人信息罪,要负刑事责任。《刑法》第二百五十三条之一【侵犯公民个人信息罪】违反国家有关规定,向他人出售或者提供公民个人信息,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。违反国家有关规定
-
使用他人照片作为头像是否侵权江西在线咨询 2022-03-24根据法律规定,公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。如果您仅是使用他人的照片作为头像,并没有其他营利行为,原则上不构成侵犯肖像权。但是如果您使用该头像,并以照片主人身份发言,在使用过程中实施行为,造成照片主人的社会评价降低,或者造成其他严重后果的,也可能构成侵权。建议您在使用时予以注意。
-
2022年未经同意使用照片是否侵犯他人的肖像权浙江在线咨询 2022-12-081、属于侵犯他人的肖像权。 2、侵犯肖像权的表现: 在没有阻却违法事由情况下,未经肖像权人的同意使用其肖像的行为。未经肖像权人同意而使用其肖像的行为,也称为“不当使用他人肖像”。 3、在未经本人同意,非以营利为目的的使用他人肖像的行为中,只有具有阻却违法事由的行为才是合法行为。如为新闻报道、公安机关为缉拿犯罪嫌疑人而发的“通缉令”等等。 4、擅自制作他人肖像(包括拥有他人照片)。未经本人同意,擅自
-
偷拍或用他人的照片做广告是侵犯他人的肖像权吗天津在线咨询 2022-10-11现如今,众多经营者通过广告来实现对其产品的宣传,用以提高产品的知名度,激发消费者的购买欲望。其中就出现了一些经营者为达到营利的目的,在未经本人同意的情况下,利用他人形象进行广告宣传的情形。偷拍或用他人的照片做广告是侵犯他人的肖像权吗?