酒后车祸亡同席酒友担责-法师兄

酒后车祸亡同席酒友担责

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-06 21:31:09 475 人看过

古先生在朋友刘先生家喝酒后，骑摩托车发生交通事故身亡，其家属将刘先生及同席者共7人诉至法院索赔。近日，顺义法院一审判决刘先生独自承担5%的责任，赔偿1.6万余元;其他6人共同承担5%的责任，连带赔偿1.6万余元。

古先生的家属诉称，古先生和刘先生是经常来往的朋友。今年3月27日晚6时许，古先生应刘先生的邀请，骑摩托车到刘先生家吃饭。刘先生另外还邀请了王先生等6人，众人席间都喝了酒。当晚11时许，古先生独自骑摩托车回家，途中与走在前面的王先生相撞，造成古先生重度颅脑损伤，经抢救无效于3月29日死亡。经检验，古先生血液酒精含量为201.8mg/100ML，处于醉酒状态。

古先生的家属认为，刘先生等7人未尽到合理的劝诫、保护和告知义务，对刘先生的死亡负有一定责任，故起诉要求他们赔偿40%的损失，共计14万余元。

刘先生对此辩称，他邀请古先生到家里是让他搬东西，因正赶上吃饭，才叫他一起吃，席间没劝古先生喝酒。古先生离开时，他询问过是否需要护送，古先生说不用。他认为，古先生的死亡是因交通事故，并非饮酒，他已尽到了义务。

其他几名被告也称没劝古先生喝酒。与古先生发生交通事故的王先生还说，当晚他是推着自行车先走的，在回去的路上，古先生骑摩托车从背后撞到了他身上。经交管部门认定，古先生负事故全部责任，他无责。

法院认为，酒后驾车是我国法律明令禁止的行为，古先生对此明知却依然酒驾上路，且他是无证驾驶已达报废期限的摩托车，已被交管部门认定负事故全部责任，他应对自身的死亡承担主要责任。此外，与古先生同席饮酒的7被告明知古先生骑摩托车，未尽到劝诫义务，应承担部分责任。其中刘先生在古先生驾车离开时，未尽到劝诫及采取必要的安全保障措施的义务。综合以上情况，法院酌定古先生本人负担90%的责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多酒驾相关文章

笔录
四人饮酒后一人驾车身亡一个酒友被判担责赔偿

四人饮酒后一人驾车身亡只判了一个酒友担责赔偿一审认为，他把自己的摩托车和钥匙给了受害人，有一定过错酒后的四个同事相邀去喝茶，谁知其中一人酒后驾摩托车出车祸身亡，其他三个酒友被死者家属告上法庭，一审只判把车钥匙给死者的同事担责，其余二人无责。死者家属不服，上诉中再次将三个酒友告上法庭，理由是他们在死者骑摩托车时没有进行规劝。二审法院上月开庭后，目前还未作出判决。酒后驾车不幸遇难死者陈某，31岁，长寿区人，生前是广州顺丰速运有限公司员工。2009年11月3日晚9时许，陈某受同事蒋某等人邀请，前往江北区盘溪吃火锅，席间大家都喝了酒。随后四人一同前往位于江北区华新分流道的一歌城唱歌，四人再次喝酒。至第二天凌晨近3时，四人又相约前往盘溪喝茶。此时，陈某骑周某的摩托车前往，其他三人则打车去。谁知在半路上，陈某依次撞上人行道的交通标志牌立柱、行道树、路名指示牌，当场死亡。交警部门认定陈某是醉酒驾驶。一审

2023-06-07

55人看过
酒驾
相聚喝酒骑车摔死酒友担责

今年4月20日，城区男子刘某接到老朋友李某和宋某的邀请，在长阳龙舟坪一餐馆吃饭并喝酒。深夜，当刘某独自驾驶摩托车回单位宿舍的过程中，因车辆失控侧翻倒地，3天后因抢救无效身亡。刘某的家人在处理完善后事宜后，将李某和宋某告上了法院，他们认为被告没有尽到帮助义务，对刘某的死亡负有责任，要求赔偿经济损失。最终法院判决，两被告各自承担刘某家人两万元损失。宴会后醉酒驾驶身亡李某和宋某是同事关系，4月20日下午，李某来到长阳找宋某玩耍。老朋友见面格外高兴，当得知共同的好朋友刘某正好在长阳一家单位上班后，决定组织一场饭局，时间就定在当天晚上。当刘某接到邀请后，他一下班就赶紧找到了两位朋友。三人就在长阳当地一家餐馆吃晚饭，由于心情愉快，刘某和宋某分别饮了不少酒。饭后，三人共同来到另外一位朋友处，打了一会儿牌后，李某和宋某同时先行离开，刘某则驾驶自己的摩托车回单位宿舍。没想到意外发生，当刘某驾驶的摩托车行至龙

2023-06-06

383人看过
交通事故损害赔偿
酒后驾车责任归属及同桌酒友责任

喝酒发生交通事故，同桌酒友有下列情况的，承担连带责任：一、强迫性劝酒，或者在对方已喝醉，意识不清，没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为。二、明知对方不能喝酒，如明知对方的身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等。三、未将醉酒者安全送达。四、酒后驾车未劝阻。能够证明席间曾阻止驾驶员喝酒，并劝告驾驶员不要开车的不承担责任。盗抢机动车发生交通事故谁担责盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。保险公司在机动车强制保险责任限额范围内垫付抢救费用的，有权向交通事故责任人追偿。机动车被盗抢，是所有人与机动车相分离的形态之一，驾驶盗抢的机动车又是擅自驾驶的最极端情形，机动车被盗抢后，机动车所有人丧失了对机动车的运行支配力，而这种支配力的丧失是盗抢者的违法行为造成的，又是所有人不情愿的，有时还是所有人知悉、未预想到的，因此，交通事故损害赔偿责任应当由盗抢者承担，机动车

2023-07-04

433人看过
酒驾
朋友喝酒死亡,未劝酒需承担责任吗?

一、朋友喝酒死亡,未劝酒需承担责任吗?朋友喝酒死亡,未劝酒一般不需要承担责任。劝酒导致他人死亡的，大多数是需要承担责任的，因为劝酒人一般具有过错。首先要明确的是，我国法律没有明确规定酒后损害承担问题，说明酒后损害责任承担问题不属于特殊侵权范畴内的问题，应作为一般侵权问题来解决。只要具备了一般侵权的构成要件，有过错的共饮人就应当承担一般侵权责任。二、发生醉驾一起喝酒的人有责任吗发生醉驾一起喝酒的人可能有责任。有以下情况，一起喝酒的人需要承担赔偿责任：有强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、在明知对方醉酒的情况下未将醉酒者安全护送回家和酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的；以上过错行为与死亡之间存在因果关系，则需要承担赔偿责任。法律依据：《道路交通安全法》第九十一条醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。饮酒后驾驶

2023-06-04

495人看过

侵权责任
朋友聚餐醉酒后溺亡，责任谁来担

共同饮酒者在饮酒过程中对其他饮酒人负有提醒、劝阻和通知的义务，对醉酒者负有看护、照顾和护送的义务，此护送义务包括将醉酒者安置在对其人身不构成威胁的情况下。共同饮酒者之间形成一定安全保护义务，如果因劝酒导致他人发生意外，劝酒者对他人损害的发生是具有过错的，根据民法典第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任，故劝酒者应当按照法律规定承担侵权的赔偿责任。律师补充：作为具有完全民事行为能力的成年人，应当在参加聚餐饮酒时注意自身安全，自行控制饮酒量。如果共饮者已经尽到了相应的作为义务，且没有恶意劝酒、灌酒、诱酒等行为，受害人出于自身意愿实施危险行为而导致其死亡的，其自身对事件的发生负有重大过错，应承担相应责任。法院对于已经尽到注意义务的共饮者，一般不判定承担赔偿责任；如果经查明共饮者存在一定过失，未尽到安全注意义务的，也会酌情判决承担责任。【法律法规】《中华人民共和

2023-05-06

224人看过
酒驾
喝两场酒后驾车亡同饮者都担责

昨日，媒体从莆田秀屿区医院获悉，该院近日一审审结了一起因酒驾引起的生命权纠纷案件，李某因酒驾发生事故死亡，家属则将当日与其共同饮酒的朋友全都告上了法庭，请求赔偿。而在事发当晚，李某共参加了两场酒宴，是不是所有的同饮者都要承担责任？就此问题，秀屿区法院作出认定，第一场酒宴的同饮者不需承担责任，后一场酒宴的同饮者需承担责任。连赴酒宴出车祸所有酒友成被告死者李某是湖北人，在秀屿区务工，去年4月19日，李某及其家人应邀参加老乡何某的生日宴，李某及其家人都前往参与。既是生日宴，少不了觥筹交错，李某、何某、钟某及本案其他3名被告从当日下午4点一直喝到傍晚6点，每个人都喝了不少酒。散场后，当晚9时许，钟某召集李某及本案另外3名被告，在一家小饭店内继续聚餐喝酒，每人又喝了四五瓶酒。当晚11时许，李某驾驶摩托车从笏石往忠门方向行驶在道路右侧非机动车道上，至201省道496公里100米处时，撞上了非机动车道上

2023-04-23

484人看过
酒驾
男子酒驾身亡酒友承担赔偿

普度设宴人、划拳酒友以及最后一杯酒友，事后遭死者家属索赔，近日四方私下达成协议，三人共同赔偿死者家属5.1万元，其中设宴人承担4万元。赴普度宴席，回家途中酒后驾驶摩托车，摔入沟渠溺亡，惠安辋川镇9月6日晚的这起悲剧(详见本报9月8日A9版报道)，有了最新进展。昨日，记者从惠安交管大队获悉，普度设宴人、划拳酒友以及最后一杯酒友，事后遭死者家属索赔，近日四方私下达成协议，三人共同赔偿死者家属5.1万元，其中设宴人承担4万元。事件实录普度宴后酒驾致死设宴人赔了4万9月6日晚，29岁的何某平受朋友何某所邀，到他家中参加普度宴席。随后何某平骑摩托车回家，途中因酒驾连人带车坠入路边水渠内溺亡。事后，何某平家属向何某等人提出索赔。经多次协商，近日四方私下达成协议，设宴人何某赔偿4万元，席间与何某平划拳喝酒及与何某平喝最后一杯酒的两名何姓男子，分别赔偿6000元和5000元。交警：道义上同席人会赔偿法理上

2023-04-26

214人看过
有期徒刑
酒后驾车死亡同桌负责？

酒后驾车死亡，同桌喝酒人依据不同情况有不同责任。发生驾驶人酒后驾车死亡，如果死者是自己自愿喝酒醉驾的，同桌人不负责任。但死者是在同桌人不停劝酒的情况下醉驾死亡的，同桌的行为已经构成侵权，则同桌喝酒的人要承担责任。根据相关法律规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。酒后驾车致人死亡逃逸应怎么量刑根据刑法第133条的规定，对交通肇事罪规定了三个不同的刑级（量刑档次）：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑或者拘役。此处所谓“发生重大事故”，根据《解释》第2条第1款规定，是指具有以下情形之一的：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。《中华人民共和国民法典》

2023-07-11

186人看过

法律综合知识
酒后身亡，同桌是不是担责？

一、酒后身亡，同桌是不是担责？《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，造成损害的应当承担侵权责任。”朋友间聚会饮酒属善意的正常社会交往，对于在聚会饮酒后意外死亡的后果，组织、参与聚会的人员只有在存在与该后果相关过错的情况下，才应当承担侵权赔偿责任。聚会饮酒系社会生活中情谊行为，属社交自由空间，法律干预应适当谨慎。在共同饮酒过程中有人饮酒过量或者醉酒，其他组织、参与者负有保障醉酒者免于发生危害的谨慎注意义务。如果未尽到应有的谨慎注意义务，则组织、参与者存在过错。但该谨慎注意义务的程度以一般人的普通注意为限，即应在一般人的可预见范围内。具体案件中，聚会组织、参与者对醉酒同伴的谨慎注意义务应当根据当时的饮酒状况、同伴在饮酒后的状态、酒后休息场所的条件等因素进行综合评价。《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依

2024-01-12

392人看过
机动车
参加酒席的路上出车祸

一、参加宴会醉酒后发生交通事故李－刚是某企业职工。2005年5月，李－刚的儿子满月，邀请亲友、同事到家里吃满月酒。李－刚的工友段＊亮前来祝贺。席间，段＊亮与同桌的来宾推杯换盏，喝了不少酒，出门时已经站立不稳。在回家的途中，0段＊亮骑自行车不慎闯入机动车道，被迎面驶来的卡车撞倒。经送医院枪救，虽然保住了性命，但留下终身残疾。经会安机关交通管理部门现场勘查认定：段＊亮违反《道路交通安全法》关于“机动车、非机动车、行人实行分道通行”的规定，造成交通事故，承担全部责任。段＊亮要求李－刚赔偿自己的部分损失，遭到拒绝，遂诉至人民法院。在本案中，对于段＊亮醉酒后发生交通事故，导致人身损害，李－刚并没有任何过错，不需要承担赔偿责任。二、交通事故责任如何认定根据我国民事法律规定，民事法律义务的发生依据有三类：一是基于法律的直接规定；二是墓于当事人的约定；三是基于除约定之外的其他先前行为，即因自己先前的行为产

2023-03-05

123人看过
酒驾
车祸责任纠纷：我与朋友酒后驾车有关吗？

在4种情形下造成人身伤害或者财产损失的，酒友是需要担责的：一是强迫性劝酒，如故意灌酒，刺激对方喝酒等；二是明知对方不能喝酒，或对方已经明确表示身体不适的情况下仍然劝对方喝酒；三是未将醉酒者送至安全目的地；四是酒后驾车未劝阻。如果是喝完酒，你劝阻朋友不要酒驾，朋友不听，擅自酒驾发生事故，那就无需承担连带责任。如果是喝完酒，你朋友回去被别的车撞了，那主要是肇事司机的责任。借车出了车祸车主有责任吗借车出了车祸车主一般是不承担赔偿责任的，车主有过错的，需要承担赔偿责任。《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条【机动车所有人、管理人与使用人不一致时的侵权责任】因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他

2023-07-02

132人看过
法律综合知识
酒友让人酒后驾车出事故是不是要承担责任

一、酒友让人酒后驾车出事故是不是要承担责任酒友是否需要承担责任，要根据以下情况确定：一群人同席喝酒后，同桌酒友有责任和义务劝饮酒的车主不能驾驶机动车，没有尽到劝阻责任和义务的，需要按过错大小承担赔偿责任；如果车主在同席酒友的劝阻后仍然不听坚持要驾车的，其他酒友也要承担相应的赔偿责任，但是赔偿的会少一些。《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。（《民法典》生效时间为2021年1月1日）二、酒后驾驶出交通事故是否一定付主要责任或全责酒后驾驶或者醉驾出交通事故不一定付主要责任或全责。公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。如果完全是由于酒驾一方的过错导致事故发生的，酒驾一方才会负事故全责。如果是因两方或者两方以上

2024-01-31

499人看过

酒驾
醉酒驾车出车祸，朋友是否应负责？

朋友醉驾出车祸一起喝酒的人：1、一起喝酒的人是否要承担责任，要看他对死者是否有劝酒的行为；2、一般来说，有以下情况劝酒者会被判定有过错：强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、在明知对方醉酒的情况下未将醉酒者安全护送回家和酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的；3、以上过错行为与死亡之间存在因果关系，则需要承担赔偿责任。醉驾一人死亡怎么处理醉驾致人死亡，当事人应承担相应刑事责任。醉驾发生损害结果致人死亡的，一般认定构成交通肇事罪。交通肇事罪致人死亡，死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；死亡三人以上，负事故同等责任的，处3年以下有期徒刑或者拘役。如果交通肇事后逃逸的，处三年以上七年以下有期徒刑。如果醉驾后逃逸，因逃逸致人死亡的，处以七年以上有期徒刑。我国《道路交通安全法》第91条明文规定：醉酒后驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，处十五日以下拘留和暂扣三个月以上六个月

2023-07-19

469人看过
酒驾
酒后驾车身亡催结账者亦担责

近日，盱眙法院审结了一起案件，判决三被告各赔偿原告方10000元。胡某与三被告系朋友关系，2013年3月31日晚上10时多，胡某与三被告及高某等几位女性朋友到KTV唱歌，唱歌期间饮用了啤酒。当晚12时许，胡某开车送几位女性朋友回家，让三被告在KTV等候其回来付款。次日1时50分左右，车辆撞到路左侧树上，胡某及高某当场死亡。此期间，三被告先后打电话催促正在驾车的胡某，后等候胡某结账未果，付款离开了KTV。盱眙法院受理此案后认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中胡某作为智力正常的成年人，理应知道酒后驾车行为既违反法律禁止性规定，却仍然驾车载人行驶，其血液中乙醇浓度为124.18mg/100mL，已达醉驾标准。由于其对路面情况判断错误，加之操作失误，致使车辆撞到路左侧树上，造成其本人以及高某当场死亡。公安机关认定，其负事故全责。因而胡某对于自身的死亡负有绝大部分责任。作为本案三个被告，明知胡某

2023-06-08

100人看过