交通事故认定书不服时,申请重新认定可能并不会产生实质变化。根据《交通事故处理程序规定》第四十四条和第六十六条的规定,当事人可以在规定时间内申请重新检验鉴定,交警部门有内部纠正的义务。若当事人对检验鉴定结论不服,可以在收到结论后三日内申请重新检验鉴定。但若在作出交通事故认定书后向人民法院起诉之前,当事人未申请重新检验鉴定,则交警部门不予复议。

即使对交通事故认定书不服，申请重新认定也不一定会产生实质性的变化。交通事故认定书作出前，根据《交通事故处理程序规定》第四十四条的规定，交警部门出具的交通事故认定书是根据检验鉴定结论作出的，当事人有机会申请重新检验鉴定。交警部门必须在收到检验鉴定结论后两天内将检验鉴定结论交给当事人。当事人对检验鉴定结论不服的，可以在收到检验鉴定结论后三日内申请重新检验鉴定，否则一旦出具交通事故认定书，交警部门不予复议。但在作出交通事故认定书之后向人民法院起诉之前，交通管理部门有内部纠正的义务。根据《交通事故处理程序规定》第六十六条，公安机关监察部门可以依法对公安机关交通管理部门及其交警处理交通事故进行现场监督，依法查处违法违纪行为。上级公安机关交通管理部门应当监督下级交通管理部门处理交通事故，及时纠正错误。

交 通 事 故 重 新 认 定 会 有 什 么 后 果 ？

交通事故重新认定是指在交通事故发生后,由于某些原因导致交通事故责任认定结果不准确,需要重新对交通事故进行认定的一种法律程序。

根据《道路交通安全法》的规定,交通事故的认定结果应当依法及时公布,公布内容包括交通事故的基本情况、原因和责任。如果交通事故认定结果不准确,可能会导致当事人或其他利害关系人的合法权益受到损害。

因此,交通事故重新认定是一种必要的法律程序,旨在确保交通事故的认定结果准确、公正,维护当事人的合法权益。同时,交通事故重新认定也应当依照法定程序进行,保证程序的公正、公开、公平。

交通事故重新认定是维护当事人合法权益的必要程序,也是确保交通事故认定结果准确、公正的体现。同时,交通事故重新认定也应当依照法定程序进行,保证程序的公正、公开、公平。

《道路交通事故处理程序规定》第七十六条

上一级公安机关交通管理部门认为原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法的，应当作出维持原道路交通事故认定的复核结论。上一级公安机关交通管理部门认为调查及认定程序存在瑕疵，但不影响道路交通事故认定的，在责令原办案单位补正或者作出合理解释后，可以作出维持原道路交通事故认定的复核结论。上一级公安机关交通管理部门认为原道路交通事故认定有下列情形之一的，应当作出责令原办案单位重新调查、认定的复核结论：（一）事实不清的；（二）主要证据不足的；（三）适用法律错误的；（四）责任划分不公正的；（五）调查及认定违反法定程序可能影响道路交通事故认定的。