坦白,一般是指犯罪人被动归案后,如实交代自己被指控的犯罪事实的行为。
自首,是指犯罪后自动投案,向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。
立功,是指犯罪分子揭发他人的犯罪行为,查证属实的,或者提供重要线索,从而得以侦破其他案件的行为,或者协助司法机关抓获其他嫌疑人的行为。
坦白与自首的关键区别:
其一,坦白与自首最本质的区别在于坦白的犯罪人是被动归案,而自首的犯罪人是自动投案。
其二,坦白的犯罪人交代的是已经被司法机关所发觉、掌握的罪行,而自首的犯罪人交代的罪行无论被发觉与否、无论是否正在被指控均可。
其三,自首与坦白所反映的犯罪人的人身危险程度不同。换言之,自首更能说明犯罪人的人身危险性减轻。自首的犯罪人自动投案,体现了犯罪人投案的主动性和自愿性,而坦白的犯罪人犯罪后归案的被动性,体现了犯罪人归案的抵触性和抗拒性。
最后,自首是法定的从宽量刑情节,坦白是酌定量刑情节。
坦白与立功的区别:
其一,坦白发生在犯罪人的犯罪行为已被发觉,司法机关已对犯罪人进行传讯或者采取强制措施后;而立功则既可以发生在犯罪事实被发觉前,也可以发生在犯罪事实被发觉后的侦查、审查起诉、审判阶段。
其二,坦白的犯罪人交代的是“自己”的犯罪行为,而立功的犯罪人交代的是“他人”的犯罪行为。
其三,对立功的犯罪人的从宽幅度通常比坦白的犯罪人的从宽幅度要大一些。
最后,坦白要求犯罪人如实供述主要犯罪事实,只有成立与否的认定;而根据犯罪人所做的“贡献”的不同,立功可以分为一般立功和重大立功,立功程度不同。
自首与立功的区别:
共犯人自动投案后,如实供述“本人”同案的同案犯罪事实,成立自首。共犯人自动投案后,如实供述“他人”的犯罪行为,经查证属实,或者协助抓获其他嫌疑人的,成立立功。
一、坦白可以减刑吗
对于坦白情节,综合考虑如实供述罪行的阶段、程度、罪行轻重以及悔罪程度等情况,确定从宽的幅度。
(1)如实供述自己罪行的,可以减少基准刑的20%以下;
(2)如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行的,可以减少基准刑的10%~30%;
(3)因如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减少基准刑的30%~50%。
法律依据
《中华人民共和国刑法》
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
-
坦白和自首的区别有哪些,如何区分自首和坦白
434人看过
-
如何区分坦白与自首
287人看过
-
怎么区别坦白与自首
330人看过
-
坦白立功自首可以从轻处罚吗?
439人看过
-
什么是坦白和自首?
283人看过
-
自首和坦白:定义、区别和作用
368人看过
-
如何区分坦白和自首吉林省在线咨询 2022-08-26坦白与一般自首的关键区别在于是否自动投案:一般自首是犯罪人自动投案后,如实供述自己的罪行;坦白是被动归案后如实供述自己的罪行;坦白与特别的关键区别在于所供述的罪行是否已被司法机关掌握:被采取强制措施的、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,是自首;如实供述司法机关已经掌握的本人罪行的,是坦白。因此,自首与坦白所反映的犯罪人的人身危险程序不同,换言之,自首更能说明犯罪人的
-
怎么区别坦白自首宁夏在线咨询 2022-08-24与坦白,共同点是都已经如实供述了自己的罪行。坦白一般是指犯罪人在被动到案后,在已经不能成立自首的前提下,仍然如实供述自己的罪行,而不管司法机关掌握程度如何。两者在法律上的区别意义: 1、自首是法定的量刑情节,而坦白仅是酌情量刑情节。法定量刑情节是必须给予被告人的,量刑幅度也是法定的;而酌情量刑情节理论上是可以做也可以不做的,其决定权即自由裁量权在审判机关。 2、幅度不同。一旦成立自首,被告人就可以
-
如何区分自首与坦白浙江在线咨询 2021-10-02所谓坦白,是指犯罪分子被动归案之后,自己如实交代所被指控的犯罪事实,并接受国家审查和裁判的行为。 一、据此,自首与坦白存在着某些相同之处: (1)两者均以自己实施了犯罪行为为前提; (2)两者在犯罪人归案之后都是如实交代自己的犯罪事实; (3)两者的犯罪人都有接受国家审查和裁判的行为; (4)两者都是从宽处罚的情节。 二、但是,自首与坦白与存在着明显的区别: 首先,自首是犯罪人自动投案
-
如何区分坦白自首?怎么判处?黑龙江在线咨询 2022-09-04与坦白,共同点是都已经如实供述了自己的罪行。坦白一般是指犯罪人在被动到案后,在已经不能成立自首的前提下,仍然如实供述自己的罪行,而不管司法机关掌握程度如何。两者在法律上的区别意义: 1、自首是法定的量刑情节,而坦白仅是酌情量刑情节。法定量刑情节是必须给予被告人的,量刑幅度也是法定的;而酌情量刑情节理论上是可以做也可以不做的,其决定权即自由裁量权在审判机关。 2、幅度不同。一旦成立自首,被告人就可以
-
自首和坦白关系台湾在线咨询 2023-08-15自首和坦白关系: 自首和坦白的区别: 1、自首是法定的量刑情节,而坦白仅是酌情量刑情节。 2、减刑幅度不同。一旦成立自首,被告人就可以得到基准刑40%左右的减刑幅度。 自首与坦白存在相同之处:都以自己实施了犯罪行为为前提;都是在归案后如实交代自己的犯罪事实;都是从宽处罚的情节。