1、如果我们对指定的管辖区不满意，我们该怎么办。法院对管辖权异议的处理。经审查，异议成立的，责令移送有管辖权的法院审判或者裁定驳回起诉；异议成立的，裁定驳回。裁决书应当送达双方当事人。当事人不服的，可以在十日内向上级法院上诉。当事人不上诉或者上诉被驳回的，被起诉法院应当通知当事人参加诉讼。当事人就管辖权问题提出申诉的，不影响被起诉法院的审理。第二，什么是指定管辖权？指定管辖是指高级人民法院以裁定的方式指定下级人民法院管辖案件。指定管辖的实质是法律赋予上级人民法院在特殊情况下变更和确定承办案件的法院的权力，以适应审判实践的需要，保证案件的及时正确判决。第三，什么是管辖权异议？管辖权异议，是指当事人认为诉讼法院或者移送诉讼法院的法院对案件没有管辖权时，向诉讼法院或者移送诉讼法院的法院提出的意见或者主张。第四，指定管辖权异议的处理首先，指定管辖是上级法院根据职权指定下级法院审理案件。其实质是上级法院在特殊情况下有权变更和确定管辖法院，以适应审判实践的需要，保证案件的及时正确判决。下级法院应当服从指定管辖，但当事人可以在一定范围内接受或者对指定管辖提出异议。本案的指定管辖权是在原告申请撤诉后形成的，被告尚未行使其权利。其次，允许当事人对指定管辖权提出异议是程序正义的外在体现。有人认为，在指定管辖的案件中，上级法院考虑了公平审判的因素，当事人提出管辖异议是没有意义的，延长诉讼期限是没有意义的。笔者认为，只有充分保护当事人的诉讼权利，才能保护当事人的诉讼权利，进而保护当事人的实体权利。允许当事人对指定管辖案件的管辖权提出异议，体现了当事人诉权的维护。此外，上级法院根据受理案件法院的申请，在指定过程中不得听取被告人的意见，指定裁决中也存在不合理的地方。如果允许当事人对管辖权提出异议，可以再给上级法院一次改正的机会，避免被告人的理性怀疑。另外，我国民事诉讼法没有规定当事人对指定管辖案件能否提出管辖异议。那么，当事人对管辖权提出异议时，是向接受指定的法院提出，还是向作出指定的法院提出？法院受理异议后，在程序上如何处理？笔者认为，当事人应当对接受指定的法院的管辖权提出异议。异议成立的，予以驳回，当事人可以上诉；异议成立的，接受指定的法院不能变更上级法院指定的管辖，应当报请上级法院决定是否变更指定的管辖。我想提醒大家，处理好指定管辖与管辖异议的关系，对法院顺利审理有关案件，保护有关当事人的合法权益非常有利。以上是为您总结的相关资料，本网站致力于打造一个优秀的法律咨询平台。如果您有任何疑问，请进入律师咨询。