一、如何判断职务侵占犯罪的认定标准是

职务侵占犯罪的认定标准是：

1．客体要件本罪的犯罪客体是公司、企业或者其他单位的财产所有权。

2．客观要件本罪在客观方面表现为利用职务上的便利，侵占本单位财物，数额较大的行为。

3．主体要件本罪主体为特殊主体，包括公司、企业或者其他单位的人员。

4．主观要件本罪在主观方面是直接故意，且具有非法占有公司、企业或其他单位财物的目的。即行为人妄图在经济上取得对本单位财物的占有、收益、处分的权利。至于是否已经取得或行使了这些权利，并不影响犯罪的构成。

二、盗窃罪和职务侵占罪的区别有哪些

1．主体要件不同：职务侵占罪的主体是特殊主体，必须是公司，企业或者其他单位的人员；而盗窃罪的主体是一般主体，只要年满16周岁无论从事何种工作均可构成。

2．犯罪对象不同：职务侵占罪对象只能是本单位的财物；而盗窃罪的对象是他人财物，包括公私财物，而且多为犯罪行为前不被自己所控制的他人财物。

3．犯罪手段不同：职务侵占罪是利用职务的便利侵占实际掌管的本单位财物；而盗窃罪则是采用秘密窃取的手段获取他人财物的行为。

三、职务侵占是否可以直接抓捕

涉嫌职务侵占罪，报案后不一定就会抓人，只有公安机关立案后，符合立案条件的，才能刑事拘留。

《刑事诉讼法》第八十一条，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：

（一）可能实施新的犯罪的；

（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；

（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；

（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；

（五）企图自杀或者逃跑的。

《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018修正）：第六章　强制措施　　第八十一条　对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：\n（一）可能实施新的犯罪的；\n（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；\n　　（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；\n（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；\n（五）企图自杀或者逃跑的。\n批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。\n对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。\n被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。