是否构成重婚罪的界限（罪与非罪的界限）

区分重婚罪与非罪的界限，要把握以下儿点：

一、重婚罪与有配偶的妇女被拐卖而重婚的界限。近几年来，拐骗、贩卖妇女的犯罪相当严重。有的妇女已经结婚，但被犯罪分子拐骗、贩卖后被迫与他人结婚，在这种情况下，被拐卖的妇女在客观上尽管有重婚行为，但其主观上并无重婚的故意，与他人重婚是违背其意愿的、是他人欺骗或强迫的结果。

二、重婚罪与临时姘居的界限。姘居，是指男女双方未经结婚而临时在一起以夫妻名义共同生活，不构成重婚罪。

三、从情节是否严重来区分罪与非罪的界限。在实践中，重婚行为的情节和危害有轻重大小之分。根据刑法第13条的规定，“情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。”所以，有重婚行为，并不一定就构成重婚罪。只有情节较为严重，危害较大的重婚行为，才构成犯罪。根据立法精神和实践经验，下面两种重婚行为不构成重婚罪：

（1）夫妻一方因不堪虐待外逃而重婚的。实践中，由于封建思想或者家庭矛盾等因素的影响，夫妻间虐待的现象时有发生。如果一方，尤其是妇女，因不堪虐待而外逃后，在外地又与他人结婚，由于这种重婚行为的动机是为了摆脱虐待，社会危害性明显较小，所以不宜以重婚罪论处。

（2）因遭受灾害外逃而与他人重婚的。因遭受灾害在原籍无法生活而外流谋生的。一方知道对方还健在，有的甚至是双方一同外流谋生，但迫于生计，而不得不在原夫妻关系存在的情况下又与他人结婚。这种重婚行为尽管有重婚故意，但其社会危害性不大，也不宜以重婚罪论处。

一、无效婚姻构不构成重婚罪

无效婚姻构不一定构成重婚罪，具体理由如下：

根据《民法典》(2021.01.01.生效)第一千零五十一条？有下列情形之一的，婚姻无效：

(一)重婚；

(二)有禁止结婚的亲属关系；

(三)未到法定婚龄。

显然后两者一般是不会构成重婚罪的。至于属于重婚类型的无效婚姻，《刑法》上的重婚与《民法典》上重婚概念不同，区分的关键是当事人主观上是否为故意和社会危害程度，如果有配偶者与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚，情节严重的，则构成重婚罪，应依法追究刑事责任；如果不知他人有配偶而与之结婚的，则不构成重婚罪，不知他人有配偶而与之结婚，本身也是受害者，没有重婚的故意，不应受到刑罚处罚。因此，有重婚行为并不一定构成重婚罪，主要是看重婚行为者的是否主观故意和情节轻重，如果重婚行为情节轻微的，根据《刑事诉讼法》第十五条第一款的规定，情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪。