情节严重的私查个人信息是入刑的。根据我国刑法有关规定,国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗等单位的工作人员,或者非上述工作人员但是以窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。单位犯罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照各该款的规定处罚。
隐私权和个人信息权益的区别和联系
区别:
隐私权和个人信息权益的区别主要体现在三个方面:权益属性不同、商业利用上不同和个人信息的处理规则不同。
1.
隐私权作为一项具体的人格权,性质上属于绝对权和支配权,具有对世效力。任何组织或个人都必须尊重隐私权,不得对之加以侵害或妨碍。个人信息权益并非具体人格权,而是一种受到法律保护的人格利益。
2.隐私权人可以自行处分权利,如自行在网络上或向媒体公开其私密信息,但隐私是不能许可他人使用的。个人信息中则可以许可他人使用。
3.
依据民法典第一千零三十三条第五项,处理他人的私密信息要么是取得隐私权人的“明确同意”,要么是依据法律的规定,否则,任何组织或者个人实施的处理他人私密信息的行为都构成侵害隐私权的行为。但是,对于处理非私密信息的个人信息,依据民法典第一千零三十五条,要么是依据法律、行政法规的规定,要么是得到该自然人或者其监护的“同意”。
联系:
隐私权和个人信息权益是我国民法典规定的两项不同的人格权益,它们都是只有自然人才能享有的人格权益。民法典第一千零三十四条第二款规定:“个人信息中的私密信息,适用有关隐私权的规定;没有规定的,适用有关个人信息保护的规定。”私密信息既属于隐私,受到隐私权的保护,又属于个人信息,可以适用个人信息保护的法律规定。
《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一规定:
国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗等单位的工作人员,违反国家规定,将本单位在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息,出售或者非法提供给他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
窃取或者以其他方法非法获取上述信息,情节严重的,依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照各该款的规定处罚。
-
如何保护个人信息隐私权
350人看过
-
个人隐私权如何保障
465人看过
-
个人隐私权如何保障
108人看过
-
隐私权信息公开中如何保护隐私
450人看过
-
如何保护好个人隐私权
351人看过
-
隐私权和个人信息保护有何不同
179人看过
-
如何保护个人信息隐私权上海在线咨询 2023-04-12保护个人信息隐私权的方法包括以下六点,分别是: 1、管理好含有隐私的物品; 2、不随意向别人泄露自己的秘密; 3、机警面对别人监听、窥探自己的隐私; 4、尽量不参加涉及含有个人隐私的活动,必要时要约定好保密; 5、掌握网上安全运行知识,避免个人隐私泄露; 6、敢于同侵犯个人隐私权的人作斗争。 《中华人民共和国治安管理处罚法》 第四十二条 有下列行为之一的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节
-
个人隐私如何保护香港在线咨询 2023-05-261、保护身份证号码、银行卡号、密码及其他个人隐私信息,不要随意把这些信息通过邮件、短信或电话告诉别人,无论您认为这个人多么可靠。 2、保护私人电脑和手机安全。如通过安装防火墙等方式,阻止入侵者远程访问个人计算机和手机;使用复杂密码,提高黑客破解密码难度。不用电脑时,一定要关机。 3、合理清理“信息垃圾”。丢掉含有私人信息的文件前,先清理个人隐私。 4、仔细阅读银行对账单、账单及信用卡报告,确认没有
-
个人隐私如何法律保护甘肃在线咨询 2022-06-031、我国保护公民隐私权的法律制度虽还不很完善,但相关的法律规定却也为数不少。 2、宪法第38条规定:“中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。” 3、人格尊严是人格权的重要内容,是人格利益的集中体现。宪法对人格尊严的规定,为我国日后完善隐私权制度提供了宪法依据。
-
法律如何保护个人隐私甘肃在线咨询 2022-05-31我国保护公民隐私权的法律制度虽还不很完善,但相关的法律规定却也为数不少。 1、《宪法》的有关规定。 宪法第38第规定:“中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。”人格尊严是人格权的重要内容,是人格利益的集中体现。宪法对人格尊严的规定,为我国日后完善隐私权制度提供了宪法依据。 2、《刑法》第245条规定:“非法搜查他人身体、住宅、或者非法侵入他人住宅的,处三年以下有期徒刑或者拘役。”这是对公民私生活免
-
个人如何保护金融隐私权?贵州在线咨询 2022-08-24要保护金融隐私权,需要自然人有隐私权的意识,同时需要法律完善金融隐私权的保护制度,自己的权利受到侵犯的,可以寻求法律救济。制定金融隐私权保护法律要有前瞻性。目前,金融产品与服务日益向个人生活渗透,但由于消费者与金融机构在获取信息方面的不对称,普通消费者更容易受到侵害,当发生纠纷时,因格式合同的免责条款以及个案维权成本高昂,导致消费者在纠纷处理的程序和实体上处于弱势地位。除了通过对金融机构经营行为进