合同撤销与解除的区别一般在哪
来源:法律编辑整理 时间: 2023-09-18 09:48:13 64 人看过

一、合同撤销与解除的区别一般在哪

合同撤销与解除的区别:

1.合同类型不同,合同撤销是针对可撤销合同,合同解除是针对有效合同;

2.合同有效期不同,合同撤销后即自始无效,合同解除后法律关系归于消灭,但解除前已经履行的部分仍然有效;

3.处理方式不同,合同撤销必须由当事人申请法院或仲裁机构处理,合同解除可以由双方当事人协商自行解决

4.适用范围不同,合同撤销权的适用范围更广;

5.适用的具体情形不同,合同撤销适用于重大误解、显失公平等情形,而合同解除适用于当事人协商解除或一方明示违约等情形;

6.权利主体不同,撤销权一般属于受损害方,而合同解除权可属于双方当事人。

二、合同撤销权的限期是多久

合同撤销权的限期是自当事人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内。如果有重大误解的,是知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内;如果当事人被胁迫的,是胁迫行为终止之日起一年内。

《民法典》第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十二条有下列情形之一的,撤销权消灭:

(一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权;

(二)当事人受胁迫,自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权;

(三)当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。

(四)当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,撤销权消灭。

三、合同可撤销的五种情形有哪些

1.因重大误解订立的合同。重大误解是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识,使行为的后果与自己的意思相悖,并造成较大损失的行为。

2.因显失公平订立的合同。显失公平,是指一方在紧迫或缺乏经验的情况下而订立的如果履行对其有重大不利的合同。

3.因欺诈订立的合同。欺诈,是指一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒虚假情况,诱使对方作出错误意思表示的行为。

4.因胁迫订立的合同。胁迫,是指因他人的威胁和强迫而陷入恐惧作出的不真实意思表示的行为。

5.因乘人之危订立的合同。乘人之危,是指行为人利用对方当事人的急迫需要或危难处境,迫使其作出违背本意而接受于其非常不利的条件的意思表示。

《中华人民共和国民法典》:第六章 民事法律行为 第三节 民事法律行为的效力  第一百五十二条 有下列情形之一的,撤销权消灭:\n  (一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权;\n(二)当事人受胁迫,自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权;\n  (三)当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。\n当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,撤销权消灭。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月25日 13:58
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 一般要约的撤销与失效的区别有哪些
    要约的撤销与失效的区别有要约失效不只包含要约撤销这一种情形。第一,要约撤销是指要约人在要约生效后、受要约人承诺前,使要约丧失法律效力的意思表示。撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。也就是说,要约已经到达受要约人,在受要约人作出承诺之前,要约人可以撤销要约。由于撤销要约可能会给受要约人带来不利的影响,损害受要约人的利益,有两种不得撤销要约的情形:(1)要约人确定了承诺期限或者以其他形式明示要约不可撤销;(2)受要约人有理由认为要约是不可撤销的,并已经为履行合同做了准备工作。第二,要约失效是指要约丧失法律效力,即要约人与受要约人均不再受其约束,要约人不再承担接受承诺的义务,受要约人也不再享有通过承诺使合同得以成立的权利。要约失效的情形有以下几点:(1)拒绝要约的通知到达要约人。受要约人接到要约后,通知要约人不同意与之签订合同,则拒绝了要约,在拒绝要约的通知到达要约人时,该
    2023-04-13
    360人看过
  • 合同的解除和撤销的区别有3种,一起来看!
    合同的解除和撤销主要区别在于:其一,从适用范围来看,撤销的适用范围比较广泛,不仅适用于欠缺有效要件的合同领域,而且适用于有瑕疵的意思表示及民事行为场合;而解除仅仅适用于有效成立的合同提前消灭的情况。其二,从发生原因来看,撤销的原因由法律直接规定;而解除的原因既有法律规定的,也有当事人约定的。其三,从发生的效力看,撤销都有溯及力,被撤销的民事行为从开始起无效;而解除则往往无溯及力,只有在当事人有特别约定或者法律有特别规定及违约解除非继续合同时,才有溯及力。合同解除,是指在合同有效成立后,当解除合同的条件具备时,因当事人一方或双方意思表示,使合同自始或仅向将来消灭的行为。1、当事人协商一致,可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时,解除权人可以解除合同。2、有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满前,当事人一方
    2023-12-18
    100人看过
  • 撤销与合同解除的关系
    撤销与合同解除的关系有撤销权属于单方行为和双方行为、被撤销的法律关系自始消灭、属于法定撤销等,而解除权适用范围是合同、合同解除效力自始无效、解除权包括法定和意定等。一、撤销与合同解除的关系撤销与解除的关系:1.撤销权适用于单方行为和双方行为;解除权适用于合同(双方行为);2.撤销权行使后,被撤销的法律关系自始消灭;解除权行使后,合同效力原则上自始消灭,但也可以自解除之日起消灭;3.撤销权为法定,解除权分为法定和意定两种等。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条规定,当事人协商一致,可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时,解除权人可以解除合同。二、合同解除后果主要有哪些合同解除的后果主要有尚未履行的,终止履行;已经履行的,当事人可以根据履行的情况和合同性质,请求恢复原状或者采取其他补救措施,并有权请求过错方赔偿损失。《中华人民共和国民法典》第五百六十六条合同
    2023-06-04
    400人看过
  • 个人如何区分合同撤销与解除
    合同解除后法律关系归于消灭,而解除前已履行的部分仍然有效,合同撤销后即自始无效,撤销前已经履行的部分也归于无效,依照无效的法律后果进行处理。合同的解除可以由双方当事人协商自行解决,也可以诉请法院或仲裁机构解除;而合同的撤销必须由当事人申请法院或仲裁机构处理,当事人不得自行协商处理。一、什么情况下可以解除二手房买卖合同?合同解除是指合同关系成立以后,当具备合同解除条件时,因当事人一方或双方的意思表示而使合同关系自始消灭或向将来消灭的一种行为。具体可细分为约定解除和法定解除:一、约定解除:包括协议解除和约定解除权两种情况。协议解除是指在合同成立后、未履行或未完全履行时,当事人双方通过协商解除合同,从而使合同效力消灭的行为。协议解除是在合同成立以后通过双方协商解除合同,因此又称为事后解除。约定解除权是指当事人双方在合同中约定,在合同成立以后,没有履行或没有完全履行之前,由当事人一方在某种解除合同
    2023-06-28
    364人看过
  • 无效合同的解除与撤销分别是什么
    一、从发生原因上看,合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效的条件,合同关系不应该成立;而合同解除是指消灭已经有效成立的合同。二、对于无效合同、特别是故意违反法律和社会公共道德的合同来讲,应该当然无效,即使当事人不主张无效,有关国家机关也应主动干预;而合同的解除主要适用合同自由原则,即使是符合法律规定的解除条件,当事人不行使解除权,国家也不必干涉。三、无效合同的确认权归仲裁机关和人民法院,宣告合同无效是国家行为;而合同解除则往往由双方当事人自己决定。四、在法律后果上,合同因当事人故意违法而导致无效的,应追缴当事人所获得的非法财产;而合同解除则不存在追缴财产问题。有效合同无效合同可撤销合同效力待定合同的区别有效合同无效合同可撤销合同效力待定合同的区别:1、合同有效要件欠缺的性质不同,可撤销的合同一般只是欠缺意思表示真实的合同生效要件或严重违反公平原则如欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解、显失
    2023-07-11
    257人看过
  • 合同撤销权与债权人撤销权的区别
    一、什么是债权人撤销权?债权人撤销权又称“撤销诉权”或“废罢诉权”,是指当债务人所为的减少其财产的行为危害债权实现时,债权人为保全债权得请求法院予以撤销该行为的权利。债权人撤销权也为债权的保全方式之一,是为防止因债务人的责任财产减少而致债权不能实现的现象出现。因债权人撤销权的行使是撤销债务人与第三人间的行为,从而使债务人与第三人间已成立的法律关系被破坏,当然地涉及第三人。因此,债权人的撤销权也为债的关系对第三人效力的表现之一。二、什么是合同撤销权?合同撤销权,即可撤销合同的撤销权,是指撤销权人因合同欠缺一定生效要件,而享有的以其单方意思表示撤销已成立的合同的权利。相对于绝对无效合同而言,可撤销合同属相对无效合同,其在有撤销权的一方行使撤销权之前,合同对当事人仍有效力,故其相对无效。在行使撤销权后,合同无效溯及合同成立之时,自始不发生效力。合同撤销权是不同于债权人的撤销权,合同解除权的民事制
    2023-04-13
    111人看过
  • 债权人撤销权与合同撤销权的区别
    债权人撤销权和可撤销合同的区别:1、债权人的撤销权,是债的保全制度的一种;可撤销合同是民事法律关系中可变更和可撤销的民事行为的一种;2、债权人的撤销权,又称罢诉权,它是债权人固有的是实体法上的一种权利;可撤销合同则只有在符合法定条件时,才可以撤销。一、债权人的权利。保全债权是债权人代位权制度的基本价值取向。我国民法典规定的代位权,是以传统的代位权理论为基础,代位权的效力及于债权人、债务人和次债务人。2、债权人免除债务,指债权人放弃自己的债权,从而消灭合同关系及其他债的关系。民法典规定,债权人免除债务人部分或者全部债务的,合同的权利义务部分或者全部终止。从这条规定看,我国民法典规定的免除是单方的法律行为。但民法典也并不排除债权人与债务人订立免除协议,免除债务人的义务。3、债权人撤销权,又称撤销诉权或废罢诉权,是指债权人对于债务人所为有害及债权的行为,得申请法院撤销的权利。二、可撤销合同具有哪
    2023-03-10
    170人看过
  • 撤销合同和解除合同联系有什么区别
    一、撤销合同和解除合同联系有什么区别关于合同撤销和解除之间的差异性,主要体现在以下几个方面:首先,两者所涉及的合同类别各不相同,合同撤销主要针对的是存在法定可撤销事由的合同,而合同解除则主要适用在有效性有待确定的合同中;其次,针对两种合同在效力阶段上的差异,合同撤销之后所产生的效果为自初始发生之日起就自动失效,但合同解除之后,相关的法律关系将被彻底消除,然而在此之前已经实际履行的部分仍将继续保持其合法性;再者,对于这两种行为的处理方式也有所不同,合同撤销通常需要由当事人向法院或者仲裁机构提出申请进行处理,而合同解除则可以通过双方当事人的协商自行解决;此外,它们各自的适用范围也存在显著的差别,合同撤销权的适用范围相对更为广泛;最后,在具体适用的情境上,合同撤销主要适用于因重大误解、显失公平等原因导致的合同效力瑕疵,而合同解除则主要适用于当事人协商解除或者一方明确表示违约等情况下。值得注意的是
    2024-04-23
    454人看过
  • 解除劳动合同与解除劳动关系的区别到底在哪
    解除劳动合同与解除劳动关系没有区别,劳动合同解除代表劳动关系同时解除。用人单位与劳动者协商一致可以解除劳动合同。劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位,可以解除劳动合同。一、解除劳动合同要多久用人单位与劳动者协商一致,可以即时解除劳动合同;劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位,到期解除劳动合同,在试用期内提前三日通知;用人单位存在《劳动合同法》第三十八条情形之一的,劳动者可以单方面即时解除劳动合同,不需要提前通知;其他解除劳动合同情形。二、提交辞职后提前离职要怎么处理提交辞职后想提前离职,可以与用人单位协商。劳动者提前三十天通知用人单位辞职的,如果劳动者想提前离职,可以与用人单位协商离职的问题,用人单位同意的,交接工作后可以提前离职。根据我国相关法律规定,用人单位与劳动者协商一致,可以解除劳动合同。劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位,可以解除劳动合同。劳动者在试用期内提前三日通知用人
    2023-06-27
    191人看过
  • 合同的解除与撤销是否相同
    合同的解除与撤销不相同。解除合同是指当事人依照约定或者法律规定,依法解除合同效力的行为。撤销合同是指当事人向人民法院或者仲裁机构提出申请,使合同自始不具有法律效力的行为。一、显失公平的合同是无效合同吗要履行吗显失公平的合同是一种相对无效合同,并非绝对无效,属于可撤销合同,由人民法院或者仲裁机构作出裁决,在作出裁决前,该合同还是有效的。裁决对合同内容予以变更的,按变更后裁决履行,如果被撤销,那么自始没有法律约束力,合同自始无效。是否申请法院或仲裁机构变更或撤销取决于当事人的意志。显失公平的合同往往是当事人双方的权利和义务极不对等,经济利益上不平衡,因而违反了公平合理原则。法律规定显失公平的合同应予撤销,不仅是公平原则的具体体现,而且切实保障了公平原则的实现。显失公平的合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销,至于是请求变更还是请求撤销合同,当事人有选择权。二、《劳动合同法
    2023-06-19
    348人看过
  • 合同解除与合同撤销的定义与差异
    合同解除与合同撤销的区别是:1、合同终止是针对有效合同,在合同履行过程中,由于合同目的无法实现,当事人主张终止合同,消除民事法律关系。对于可撤销合同,合同被撤销为无效合同,不被撤销是有效的;2、合同解除后,法律关系被消灭,解除前履行的部分仍然有效,合同解除后自始至终无效,解除前履行的部分也无效,依照无效的法律后果处理;3、合同的解除可以由双方协商解决,也可以向法院或仲裁机构申请解除,合同的撤销必须由当事人向法院或仲裁机构申请,当事人不得自行协商。根据相关规定,无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。合同终止与合同解除的区别合同终止又称为告知,是指继续性合同的当事人一方所作的合同效力向将来消灭的意思表示。合同的终止权与解除权虽然都表现为依一方当事人的意思表示使合同关系消灭的权利,在性质上均为形成权,且其产生都可依约定或法定两种途径。但二者在理论上存在不少差别:首先,适用情形不同。合
    2023-07-07
    113人看过
  • 解除权和撤销权的区别
    撤销权和解除权分别对应合同的撤销和合同的解除。如果是基于重大误解、显失公平或者欺诈、胁迫等法定事由订立的合同,合同权利受损害的一方享有撤销权,可以申请法院撤销合同。合同解除是,合同签订后有法律规定或者合同约定的情况发生,分法定解除和约定解除。一、可以在法院撤销合同可撤销合同不受诉讼时效的限制,但受除斥期间的限制。可撤销合同按照可撤销事由的不同受不同除斥期间的限制,欺诈、重大误解、显失公平的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日可以撤销合同,受胁迫的自胁迫行为终止之日起一年内可以撤销合同。当事人需要在除斥期间内行使撤销权否则撤销权将会消灭。二、对于无效合同是谁拥有无效的撤销权无效合同中,享有撤销权的人是:1、合同中被合同相对方或第三方欺诈、胁迫的当事人;2、显失公平的合同中的受损害方;3、重大误解合同中的受损害方。三、第三人是否有权撤销买卖合同第三人无权撤销买卖合同。基于合同的相对性,
    2023-03-09
    410人看过
  • 法定撤销与任意撤销的区别在于
    一、法定撤销与任意撤销的区别在于首先,我们需要明确法定撤销与任意撤销之间存在的核心区别。这两者虽同为撤销权,但在性质、行使条件和法律后果上均有显著不同。法定撤销权是基于法律规定的特定事由,由赠与人行使的撤销赠与的权利,而任意撤销权则是基于赠与人的自由意志,在特定条件下可以行使的权利。二、两者的法律依据不同1.法定撤销权的行使依据是《民法典》第六百六十三条,该条款详细规定了基于法定事由行使撤销权的条件。2.任意撤销权的行使依据则是《民法典》第六百五十八条,明确了赠与人在一定条件下的任意撤销权。3.若赠与人对房产行使任意撤销权,还需遵守《民法典》第六百五十九条的规定。这些法律依据明确了法定撤销与任意撤销的法律地位及其行使的基础。三、撤销权人的法律后果不同行使法定撤销权与任意撤销权所带来的法律后果截然不同。1.行使任意撤销权后,生效的赠与合同将失去效力(但已履行部分有效),合同双方的权利义务解除
    2024-07-21
    411人看过
  • 驳回与撤销的区别详解
    驳回和撤销的区别有两点。驳回起诉是指人民法院立案后,发现不符合起诉条件,依照法定程序裁定予以驳回。承诺撤回是指承诺人在承诺生效前有权取消承诺。是受要约人在发出承诺之后并且在承诺生效之前采取一定的行为将承诺取消,使其失去效力。根据我国相关法律规定,人民法院经审理认定申请有事实根据的,判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人;认定申请没有事实根据的,应当判决予以驳回。拒绝和驳回有区别吗驳回起诉,指人民法院认为原告不是合格的诉讼主体或者所提出的诉讼请求不属于人民法院受理审判的范围而作出的不予审判裁定。驳回起诉要解决的是立案受理后具有程序意义上的诉权问题,它针对的是不符合法律规定的起诉条件的起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条人民法院根据被认定为无民事行为能力人、限制民事行为能力人或者他的监护人的申请,证实该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的原因已经消除的,应当作出新判决,
    2023-07-03
    169人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 合同解除与合同被撤销的区别是什么,合同解除与合同被撤销有何联系
      广西在线咨询 2022-01-26
      合同解除与合同被撤销都使合同发生溯及既往的效力,两者的区别主要有以下几个方面: (1)合同被撤销的原因是重大误解、显失公平,或者一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立合同,撤销的原因由法律规定,在合同成立时已存在;合同解除的原因可以由法律规定,也可以由当事人约定,合同解除的原因大都发生在合同成立以后。 (2)撤销合同必须由撤销权人提出,由人民法院或者仲裁机关确认;合同
    • 合同撤销和合同解除的区别,解除和注销的具体区别
      江西在线咨询 2022-08-23
      合同终止和合同解除的区别如下: 1、两者的效力不同。合同的解除即能向过去发生效力,使合同关系溯及既往地消灭,发生恢复原状的效力,也能向将来发生效力,即不发生溯及既往的效力。而合同的终止只是使合同关系消灭,向将来发生的效力,不产生恢复原状的效力。 2、两者适用的条件不同。合同解除通常被视为对违约的一种补救措施,是对违约方的制裁。因此,合同的解除一般仅适用于违约场合。合同的终止虽然也适用于违约的情形,
    • 合同解除和合同撤销的区别合同解除和合同终止的区别
      河北在线咨询 2022-10-14
      一、合同解除和合同撤销的区别: 二者的区别在于: ( 1)合同的解除是针对有效合同而言,在合同履行过程中,因出现了不能实现合同目的的事由,当事人主张解除合同,消灭民事法律关系;合同的撤销是针对可撤销合同而言,合同被撤销成为无效合同,不被撤销则是有效的。 ( 2)合同解除后法律关系归于消灭,而解除前已履行的部分仍然有效;合同撤销后即自始无效,撤销前已经履行的部分也归于无效,依照无效的法律后果进行处理
    • 如何行使撤销权来撤销可撤销合同?撤销合同与解除合同的区别是什么?
      广东在线咨询 2024-11-30
      撤销权人是指因债务人处分财产不当导致债权人受到损害的债权人。撤销权人的行使是由享有撤销权的债权人以自己的名义向法院提起诉讼,请求法院撤销债务人不当处分财产的行为。债权人撤销权和可撤销合同之间有以下区别: 首先,合同撤销权制度的目的是维护当事人利益,而债权人的撤销权制度的目的是维护债权人的利益。 其次,合同撤销权是在合同当事人意思表示有瑕疵且已成立的合同应撤销的情况下行使。而债权人的撤销权行使的
    • 合同的解除与撤销一样吗
      西藏在线咨询 2022-12-02
      1,合同的解除与撤销不相同: 第一,撤销适用于虽已生效但欠缺生效要件的合同,而解除适用于确定生效的合同。 第二,撤销的原因由法律直接规定,如相关法律直接规定了三种可撤销的合同;而解除的原因既有法律规定,如《民法典》第五百六十三条,也有当事人之间约定的。并且,合同撤销的原因在合同成立时已经存在;而合同解除的原因大多发生在合同成立以后。 第三,从程序上看,合同撤销需要通过诉讼或仲裁程序,如《民法典》第