公司注销后股权纠纷不可以再继续。必须在公司存在的前提下，才存在股权。公司注销后没有股权存在的基础，自然就不需要再继续处理股权产生的纠纷。股权纠纷是指在公司存续过程中，股东通过不断行使各种权利，来推动公司的运作，股东之间或股东与非股东之间，也时常发生股权转让的情况，由此而引发的股权争议案件，包括股东权纠纷、股权转让纠纷。

周某、邱某“离婚后股权纠纷”案

认为，很显然，这两种情况是不同的。离婚后就再次提出诉讼并得到实体支持的条件有：一是离婚时一方存在隐藏、转移、变卖、毁损或伪造债务行为，对方可以在发现之日起二年内再诉；二是要求变更或撤销的，必须在离婚后一年内再诉。

“二年”的规定，是诉讼时效，“一年”的规定，是除斥期间，它与诉讼时效不同，其不因任何事由中止、中断和延长。以上二个条件同时具备时，原告的诉讼请求才能得到支持。

对照上述法律和司法解释规定，我们不难看出，对离婚协议未涉及的夫妻共同财产能否支持当事人的诉讼请求问题，目前并没有明确的法律规定。司法实践中主要有两种观点，一种观点认为既然不存在上述隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务行为，就不应支持当事人的诉讼请求。

另一种观点认为，应具体情况具体分析。如果当事人明知或应当知道该财产的存在和实际占有状况，却不提出分割要求的，应视为其默认对方对该财产的所有权，放弃分割要求。如果当事人确实不知道该财产存在，而导致当事人未提出分割请求，引起遗漏分割的，应依法支持当事人的诉讼请求。司法实践中，大部分人同意第二种观点，因为这一观点符合立法精神，且不违反法律禁止性规定。

从本案的情况看，显然不存在隐匿转移财产的情形；同时，原告周某明知农机公司的财产状况，但在离婚协议中对该部分财产未予涉及，应当视为双方同意维持农机公司当时的财产状况，也就是默认，事后不得反悔，从案件结果看，法官很显然也持这种观点。

《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。