中国外设知识产权第一案：华旗诉明基-法师兄

中国外设知识产权第一案：华旗诉明基

来源：互联网时间： 2023-04-23 14:51:19 193 人看过

15日，被业界称为中国外设知识产权第一案的“华旗爱国者诉明基鼠标商标侵权案”最终宣判，法院判决明基电通赔偿华旗（即爱国者品牌持有公司）50万元，并立即停止销售旗下商标侵权的鼠标产品。

今年10月，华旗因注册商标“逍遥鼠”受到明基电通侵权，向海淀区人民法院提起诉讼。

资料显示，华旗起诉的理由是，明基电通两款鼠标在未经许可的情况下，使用“逍遥鼠”作为突出标识，构成对自己公司的侵权行为。

在法庭辩论中，明基电通公司否认存在侵权行为。明基电通辩称并未将“逍遥鼠”作为商标使用，只是作为商品名称使用。但这一说法未获法院的支持。

最终，法院于今年12月10日判决明基电通赔偿华旗经济损失50万元，以及诉讼合理支出费用15180元;同时要求明基电通停止使用侵权商品名称的使用，对于已经生产的使用了侵权商品名称的鼠标停止销售。

据悉，华旗2004年7月14日已获得“逍遥鼠”的注册商标，核定使用商品为九类，具体包括计算机、计算机外围设备、计算机键盘、鼠标、鼠标器套、键盘罩。华旗从2002年即已开始生产和销售“逍遥鼠”作为商标的鼠标产品。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多侵权行为相关文章

竞争
中国葡萄酒业“知识产权第一案”6年初见分晓

第一财经日报双方争执的焦点在于：解百纳是品牌还是品种？张裕认为解百纳是其70年原创品牌；而威龙等企业则认为，解百纳是葡萄品种和品系，非张裕所独有。昨天《第一财经日报》从张裕集团获悉，持续长达6年时间的“解百纳”葡萄酒知识产权案日前见分晓，该商标花落张裕。这意味着威龙、王朝、中粮酒业等竞争对手今后不得在产品包装与宣传上再使用“解百纳”字样。张裕集团负责人昨天称，国家工商行政管理总局商标评审委员会日前发出商标撤销复审决定书，裁定中国最早的干红葡萄酒品牌――“解百纳”的商标所有权归属张裕。商标律师刘军厂对《第一财经日报》表示，如果相关方对此结果不服，仍可以向法院提起诉讼，但通常情况下，如商标评审委员会已作出决定，在法院审判中也很难取得胜诉。张裕解百纳商标案可谓一波三折。据张裕负责人称，早在1937年时就注册解百纳商标。建国后，张裕又先后三次（1959年、1985年和1992年）申请注册并备案，但

2023-06-10

346人看过
经理
深度剖析“解百纳”中国葡萄酒业知识产权第一案

中国葡萄酒业知识产权第一案再起波澜：长城等企业将国家工商行政管理总局商标评审委员会(以下简称商评委)诉至北京市第一中级人民法院，请求撤销解百纳注册商标。看来，这场历时最长、卷入企业最多、业内影响最大的解百纳知识产权第一案了犹未了，仍将进行一段时间。2001年，ZZ公司再次向国家商标局提出解百纳的商标注册申请，于2002年4月14日由国家商标局核准注册。2002年6月，长城等企业联合向国家商标局提交撤销注册申请书，反对ZZ注册解百纳商标。同年7月10日，国家商标局作出《关于撤销第1748888号解百纳注册商标的决定》，认为解百纳是红葡萄酒的原料品种的名称，对该注册商标予以撤销，而ZZ公司不服此决定，由此进入行政复议阶段。2008年5月26日，商评委在经过反复论证与多轮评审之后，作出了关于解百纳商标复审裁决：6年前核准ZZ注册的解百纳商标现维持注册，并享有一切注册商标相关权益。同时，商评委也驳

2023-04-23

420人看过
竞争
运用知识产权深企成全国旗帜

深圳企业在运用知识产权提高企业核心竞争力方面无疑已成为全国企业的一面旗帜：在2008年国内企业3种专利申请十强排名中，深圳企业包揽前五席；在2010年国内发明专利授权量前十强企业中，深圳占据五强；在国内发明专利申请前十强企业中，深圳企业连续3年占据6个席位，专利申请量占前十强企业申请总量的80％左右。“为什么深圳比其他城市进步快？这是因为深圳比其他城市‘醒’得早。”深圳市场监督管理局局长徐友军分析，中国在21世纪初加入WTO，当时很多人还不知道“知识产权”是怎么回事，有专家分析中国面临国际专利纠纷起码需要5年时间，但是没想到，2002年，知识产权的战役首先在深圳打响，其中，华为和比亚迪先后在海外遭遇知识产权纠纷，自那之后，华为和比亚迪等企业就开始觉醒，比亚迪提出了“专利倍增计划”。“深圳市政府的觉醒在2005年，这是在全国属于政府醒得最早的，企业和政府达到了高度的共识。”徐友军介绍，200

2023-06-05

425人看过
承诺
中美知识产权第一案:用遵守赢得尊重

知识产权问题作为中美经贸关系的核心议题,长期以来成为两国双边会谈的焦点,刺激着两国敏感的政治神经。围绕该问题双方交锋已久,数次剑拔弩张,几度濒临爆发贸易战。中美知识产权争端案对中国而言与其说是一场胜利,不如说是一次信心的提振,让我们能够在WTO的舞台上更加自信从容马乐中美之间关于盗版和假冒注册商标的争端,被认为是中美知识产权第一案,案件诉至WTO,对后来的知识产权诉讼产生了深远影响。针锋相对各执一词案件自2007年4月美方提出磋商请求开始,同年9月进入专家组审理阶段。2008年10月,专家组作出中期报告,中美进行评论,同年11月作出最终报告,中美双方均表示不上诉。本案前后共历经23个月,争议焦点集中在以下三个方面:首先,美国认为,中国对盗版和假冒注册商标商品的刑事处罚门槛过高,不符合WTO知识产权协定(以下简称TRIPS)第61条的规定。根据中国法律,并非所有具有“商业规模”的假冒商标和盗

2023-06-05

372人看过

知识产权局
中华人民共和国国家知识产权局公告

为了履行世界贸易组织的与贸易有关的知识产权协议(TRIPS)第70条的规定，现就一部分发明专利权的期限延长事宜作如下规定：一、1992年12月31日前(含当日，下同)向原中国专利局提出申请、到2001年12月11日仍然有效的发明专利权，其专利权期限延长为自申请日起20年。二、上述发明专利权延长期限的，专利权人应当按照现行专利法实施细则第九十五条的规定缴纳年费。1986年12月11日至1987年1月11日期间向原中国专利局提出申请、到2001年12月11日仍然有效的发明专利权延长期限的，专利权人应当在2002年1月11日前缴纳第16年度的年费。缴纳年费的金额根据国家知识产权局公告第七十五号的规定确定。三、国家知识产权局对上述发明专利权的期限延长予以公告，但不更新专利证书，原专利证书继续有效。

2023-04-23

467人看过
竞争
国家知识产权战略中国发展之基

在11月9日召开的世界知识产权组织国家知识产权战略区域研讨会上，世界知识产权组织总干事高锐列举了这样一组数据：2010年全世界专利申请量排第一的是美国，占总量的27.5%，中国申请专利数量已跃升至世界第四，达到总量的7.6%，这一数字超过了法国、英国的总和。这是过去10年世界知识产权格局发生的最大变化，变化的背后是一个不容忽视的因素，那就是国家知识产权战略的实施。紧扣国家发展目标国家知识产权战略的制定、实施和管理是为了完善知识产权制度，激励和保护创新；大幅度提高知识产权综合能力，加快创新成果产业化进程，培育和发展国家核心竞争力；充分发挥知识产权效能，为转变经济发展方式、建设创新型国家提供强有力支撑。可以说，国家知识产权战略的实施同一个国家的发展目标有着紧密的联系。“实施知识产权战略的最终目标不是建立一个完善先进的知识产权制度本身，而是开发一个能够加强国家创新能力和经济竞争力的工具。”世界知

2023-06-05

105人看过
竞争
中国能效标识第一案神秘撤诉

记者从珠海市香洲区人民法院获悉，曾在业内引起轩然大波的中国能效标识第一案已于日前神秘撤诉，撤诉原因引起了多方揣测。珠海市消费者李女士今年7月5日从该市圣龙商贸发展有限公司购买了一台广东美的商用空调设备有限公司生产的型号为KFR-50DLW/Y-B1的空调。但这台标注着能效等级为二级的产品，其能效比标注却是属于三级范围的3.03，而权威机构检测后更发现该空调实际能效比为2.29，尚不到五级能效水平。按照相关标准，低于五级能效标准的产品不得在市场上销售，于是，消费者将美的空调告上了法庭(详见本报9月7日B2版《珠海爆出我国能效标识第一案》)。珠海市香洲区人民法院原定于9月22日对此案开庭审理，但日前该院新闻办公室相关负责人透露，此案已于9月18日撤诉。关于撤诉的原因，该负责人表示他们也不太清楚，但他表示，面对企业，消费者的确是处于弱势地位，官司如果真的打起来，就要从北京请专家，要进行相关的检测

2023-06-07

108人看过
知识产权犯罪
解读“世博知识产权刑事第一案”

基本案情备受瞩目的上海长正物资有限公司（简称长正公司）及其总经理谭天销售假冒注册商标的商品案（有媒体称为“世博知识产权刑事第一案”）日前在浦东新区法院获得一审判决，被告单位长正公司犯销售假冒注册商标的商品罪，被判处罚金人民币18万元；被告人谭天犯销售假冒注册商标的商品罪，被判处有期徒刑二年，罚金人民币10万元。据公开的资料，被告人谭天在上海成立了长正公司，从事建筑工程的材料供应业务。2007年，长正公司开始成为上海安装工程有限公司（简称安装公司）的材料供应商，2008年7月，安装公司承包了世博部分场馆的机电安装工程，长正公司负责向该公司的建设工程供应钢管材料。2008年底，被告人谭天贪图便宜，以明显低于市场价的价格从某处购得90多吨钢管，供应给安装公司用于世博园区的场馆建设。安装公司在对其供应的“金洲”钢管进行抽检时发现质量问题，该钢管存在焊接断裂现象。安装公司随即停止了长正公司的供应资格

2023-04-23

460人看过

软件著作权纠纷
知识产权案件证明说明

1、著作权纠纷应当提供知识产权归属证明，包括手稿、原件、原著、创作资料、史料和著作权证明文件。发生计算机软件著作权纠纷的，应当提供软件注册证商标纠纷的，应当提供商标注册证和续展注册证技术成果纠纷的，提供技术成果完成人身份证明和荣誉证书颁发文件。证明该作品为合作创造、科技成果为合作开发的证明文件用于证明知识产权归属的其他各种证据2。技术合同、知识产权许可信用合同、知识产权转让合同等合同文本三、证明侵权人行为的证据；以他人享有的独家出版权出版图书的证据。非法使用商标所有人的注册商标，擅自制造或者销售他人注册商标的证据。证明侵权人侵犯知识产权人合法权益的其他证据。侵权经济扣除证据

2023-05-07

179人看过
集团公司
中国企业海外知识产权维权状况

日益增多的涉外知识产权纠纷，给正在加速开拓海外市场的中国企业带来了很大阻碍。由于企业的经济实力和对海外市场知识产权政策的不了解，中国企业在国外申请的发明专利及商标数量相对较少；正是因为在海外缺乏大量有效的知识产权，才导致中国企业海外维权工作非常被动。我国企业海外知识产权维权诉讼案件绝大部分发生在美国，而目绝大部分是专利侵权诉讼，发生在口本、欧洲、韩国的诉讼案件相对较少，发生在其他发展中国家的情况更少。目前，中国企业海外知识产权维权诉讼案件中，约90%以上是我国企业首先作为被告进入诉讼，而且往往是作为制造商、OEM商与国外经销商、超市、进口商等作为共同被告进入诉讼。中国企业在国际市场上的经验较少，对在美国、欧洲打官司的经验更加缺乏，因此在相当多的案子里面，有的中国企业根本就没有应诉抗辩，有的则是中途而退，坚持到最后的，只有为数不多的大企业。大部分案件没有进入实质审理程序，绝大部分案件没有走完

2023-06-20

494人看过
专利
国家知识产权局将出版中国外观设计专利单行本

国家知识产权局公告（第110号）根据《中华人民共和国专利法实施细则》第八十九条的规定，国家知识产权局将出版中国外观设计专利单行本，现就有关事宜公告如下：一、对于授权公告日在2006年1月1日之后（含当日）的外观设计专利，国家知识产权局出版外观设计专利单行本。二、外观设计专利单行本由扉页和外观设计图片或者照片页构成。外观设计图片或者照片按照申请人提交的原稿色彩出版。三、中国外观设计专利单行本式样附后。附件：中国外观设计专利单行本式样（略）二00五年十一月十八日

2023-06-05

360人看过
专利
温企打赢中美知识产权“第一案”历时3年多

面对行业巨头美国莱伏顿公司的专利侵权诉讼，经过1000多天的较量，温州民企终于打破了中美专利官司中国企业没有完胜局面，7月10日，温州市民营企业通领科技集团拿到了美国法院下达的中美知识产权官司中国企业第一份胜诉的判决书。今天上午，通领科技集团将在北京饭店举行“通领集团在美专利官司依法胜诉新闻发布会”，向全国各大媒体通报这一喜讯。2004年，由通领科技集团生产的GFCI（接地故障断路器）产品进入美国，并迅速占领美国主流市场。当年4月至7月，在短短3个月时间内，美国电器巨头世界500强企业莱伏顿公司分别在美国3个州的地方法院起诉通领公司的4家美国经销商。通领集团坚持在美国本土法院依法维权，并获得两个由美国地方法院签署的全胜“马克曼命令”，这也是中国企业在美国海外维权获得的第一个“马克曼命令”。“马克曼命令”是法庭判定被告是否侵权的唯一重要法律证据。7月10日，美国新墨西哥州联邦分区法院布朗宁法

2023-06-08

183人看过

竞争
中国CAD需加强自主知识产权建设

今年的世界知识产权日，中国CAD的自主知识产权也成为了此次焦点。中国CAD的发展很迅速，只是如何跟国外软件竞争，更好地自主创新也成了这次的热论话题。以下是相关内容的报道。中国CAD产业史完整的算起来不过二十多年时间，在这二十多年中，CAD市场的竞争焦点不断的发生变化，从早期强调性价比，到中期竟相推出专业软件，体现了中国CAD产业曲折但却不断向上的发展路径。近期，随着浩辰CAD等国内领军CAD企业相续推出应用自主知识产权核心架构软件，中国CAD产业竞争焦点再一次发生了变化。出现这种情况的直接原因在于ITC组织的策略变化，ITC在近期宣布将停止中国租用IntelliCAD内核，并禁止销售IntelliCAD7以下版本的CAD产品。由于国内大多数主流CAD企业都使用的是ITC内核，因此这一决策在国内CAD软件企业中引发了危机。为了掌握企业对产品发展的自主权，国内CAD企业迫切需要研发自主知识产权

2023-06-05

468人看过
子公司
沪知识产权法院开庭审理第一案

3月27日，上海知识产权法院公开开庭审理了原告惠普发展公司诉与被告上海胤嘉国际贸易公司之间发明专利侵权纠纷一案。这是上海知识产权法院自1月1日正式对外运行后受理的第1号案件，也是首起开庭审理的案件。原告惠普发展公司系跨国信息技术公司惠普公司的子公司，负责申请和管理惠普公司的知识产权。针对喷墨打印机墨盒产品，原告曾于2001年1月26日向中国国家知识产权局申请发明专利予以保护，涉案专利于2005年9月7日获得授权并至今有效。2010年被告上海胤嘉国际贸易公司成立后，惠普发现被告未经许可，以生产经营为目的，制造、许诺销售、销售型号为HP818XL黑色的墨盒产品。惠普请求判令上海胤嘉停止实施侵权行为，销毁用于生产侵权产品的专用模具、设备以及推广的宣传材料，并赔偿经济损失人民币100万元。2013年8月，原告委托代理人购买被告一批喷墨打印机墨盒产品，经北京市海诚公证处公证，上述墨盒产品所使用的技术

2023-06-08

89人看过