如何处理工程分包经济纠纷一、建设工程分包合同效力的认定及处理原则同时，对当事人已经取得的违法所得依法予以收缴。承包人与发包人签订施工合同后，承包人应当按照合同约定全面履行合同义务。承包人将工程非法分包的，从施工合同主体的相对性来看，构成实质性违约。当然，用人单位可以根据施工合同追究承包人的违约责任，也可以依法解除与承包人签订的施工合同。因承包人违法分包造成工期延误和工程质量问题的，发包人也可以向承包人索赔。

2。承包人以挂靠方式非法分包工程的，挂靠的具有出借资质的施工企业与施工单位签订的施工合同无效。关联方和关联方对建设单位造成的损失承担连带责任。施工单位在知情的情况下仍与所属施工企业签订施工合同的，施工单位对分包行为也有过错，施工单位应当承担相应的过错责任。

3。当承包人的违法分包工程被依法认定为无效时，承包人与发包人之间必然会发生工程价款纠纷。根据《最高人民法院关于审理建筑合同纠纷适用法律若干问题的解释》第二条、第三条的有关规定，如何解决工程款，取决于工程是否竣工验收。建设工程施工合同无效，但建设工程竣工验收合格的，承包人可以要求按照合同约定支付工程价款。建设工程施工合同无效，建设工程未通过竣工验收的，按下列情况处理：修缮后的建设工程通过竣工验收，发包人要求承包人承担修缮费用的，予以支持；修复后的建设工程未通过竣工验收，承包人要求支付工程价款的，不予支持。发包人对不合格建设工程造成的损失有过错的，还应当承担相应的民事责任。三是解决工程分包商与分包商之间的纠纷。经济损失的赔偿数额，应当根据双方的过错程度和责任大小确定。无效合同造成的损失范围一般包括与工程直接相关、独立发生的延误费、停工费、仓储费、机械设施闲置费、租赁费、临时设施建设费等。当一个工程被认定为工程分包并引发一系列纠纷时，如何确定诉讼各方的诉讼地位对诉讼的成功尤为关键。分包商对工程分包纠纷提起诉讼的，将分包商和分包商列为共同被告；属于分包商和分包商之间合同纠纷的，将分包商和分包商列为诉讼主体，并将施工单位列为被告作为第三人；如果是多个分包合同，直接引起争议的当事人应列为诉讼标的，其他当事人应列为第三人的诉讼标的。

2。承包人以联营方式非法分包的，承包人与施工单位之间的纠纷被起诉到法院的，应当以联营施工单位和所属施工单位为共同诉讼人起诉或者应诉。施工单位与其他施工企业有关联，以关联施工企业的名义签订施工合同，关联施工企业不愿起诉的，施工单位可以作为原告起诉，关联施工企业不必列为共同原告。