一、如果开车不小心把人撞死了要坐牢吗

若驾驶车辆遭遇人员伤亡事故，通常来说并不涉及刑事责任问题，然而，若是有预谋的犯罪行为导致此类事情发生，那么将会面临法律惩戒和坐监风险。按照我国现行的刑法第16条规定，行为人虽然在客观上制造了危害后果，但是并非其故意或过失，而是因为不可抗力或是无法预见的因素引发的，那么这种情况并不属于犯罪范畴。举例来说，如某人有意冲上去撞击正在正常行驶的车辆以求自尽，而驾驶员未及躲避，从而酿成了人员死亡的情形，在此情况下，驾驶员无需承担刑事责任，因为它属于意外事件。反之，倘若驾驶员为事故的主要责任人，便可能构成交通肇事罪状，将面临三年以下有期徒刑的处罚。

此外，驾车者应当在发生交通事故后立即报警并留在现场等候处理；当司法机构进行例行询问时，必须如实交代自己的罪责；在司法机构尚未明确确定交通肇事罪嫌犯之时，在普通的排查调查中若自行承认罪责；以及因特定违法行为正在接受行政、司法拘留以及劳动教养等行政、司法强制措施过程中，主动向执法机构坦白尚未被揭示的交通肇事行为的话，这些都可视为构成自首情节，有助于减轻对其刑事责任的追究力度。

《刑法》

第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

二、如果开庭说了无异议怎么办

在庭审的关键环节，倘若被告方表达出毫无异议的态度，通常意味着他对法庭作出的裁判或决定没有任何不满意之处。

然而，此举并不代表该案就此终结，仍然有必要考虑到其他相关的诉讼步骤以及法定程序。在法律的范畴内，被告方具有权利去表达出无异议的立场，但是这种行为也可能被解读为对法庭判决的默许。在庭审过程中，被告方可以通过口头陈述、书面声明或者在法官提问时直接回答等多种方式来表达自己的无异议立场。无论选择哪种方式，被告方都应该保证自己的表述清晰明了，以避免产生任何误解或混淆。当被告方表达出无异议的态度之后，法庭将会依据现有的证据资料以及法律法规来做出最终的裁判或决定。在此期间，被告方必须严格遵守法庭的判决或裁定，并且依照法定程序来处理后续的法律事宜。在法律程序中，被告方可能需要提交更多的证据或材料来支持自己的主张或者反驳对方的诉求。若被告方无法提供充足的证据或者证明方法不当，那么这很可能会对裁判或决定的结果产生不利影响。因此，即使被告方在庭审中表达出无异议的态度，他们依然需要密切关注案件的进展状况，并及时地提交相关的证据和材料。

此外，被告方在表达无异议的同时，也需要谨慎对待自身权益的维护。尽管不提出异议可能被视为对法庭判决的默认，但这并不意味着被告方已经放弃了其他的合法权益。在必要的时候，被告方仍然可以寻求法律援助或者向相关部门寻求帮助。

《民事诉讼法》第一百一十九条

起诉必须符合下列条件：

（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

（二）有明确的被告；

（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；

（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。