卖假“美国进口”软水机超市被判双倍赔偿-法师兄

卖假“美国进口”软水机超市被判双倍赔偿

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-07 17:02:31 423 人看过

陈先生从乐某梅兰建材超市科兴店购买了被称为美国进口的软水机，却标着中国制造，而且插头也是国家明令淘汰产品。记者昨天获悉，法庭认定乐某梅兰构成商业欺诈，北京丰台法院一审判决陈先生退货，乐某梅兰双倍赔偿货款。

陈先生诉称，7月30日，他在乐某梅兰科兴店销售人员的介绍下，购买了一台价值9800元的美国进口佳康尔中央软水机。回家后，他发现软水机电源插头为圆柱状，后获悉该类插头为国家淘汰产品，该软水机未获得国家CCC安全强制认证，属于不符合国家标准的产品，而且机器上还写明中国制造。他认为，乐某梅兰科兴店已构成欺诈，起诉要求该公司退货并双倍赔偿货款共计19600元。

诉讼中乐某梅兰公司辩称，软水机的控制阀是进口的，整机在中国江苏组装，乐某梅兰科兴店未宣传软水机整机是进口产品。此外，软水机的插头是欧式配制，符合中国标准。法院审理后认为，乐某梅兰科兴店应向消费者提供符合国家标准且不含虚假宣传的商品。陈先生购买的软水机阀门部分是进口的，却被店员笼统告知为整机进口;此外其插头是国家明令淘汰的产品，这影响消费者的人身和财产安全，国家的新标准中也未对该圆柱状插头予以承认。最终法院一审认定乐某梅兰科兴店构成商业欺诈，判决支持陈先生要求退货及双倍赔偿的诉求。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多消费者相关文章

仲裁委员会
涉嫌销售假手机者双倍赔偿

宋先生在物美某分店购买两部诺基亚手机，经检验却不属于国内正规渠道销售的手机，电池也是假冒的。在多次交涉未果后，宋先生将物美公司诉至法院要求赔偿。日前，北京市西城区人民法院受理了此案。原告宋先生诉称，其于2008年10月3日，在被告物美公司某分店购买了两部诺基亚N95手机，每部单价4980元。购机时物美称手机是正规厂家生产，经行业标准检验合格，有正规入网号，售后服务有保障的正品手机。宋先生付款后物美开具发票。但购机后不久，两部手机均频频出现问题，不仅待机时间短且经常无信号，更有时无法开机。后宋先生找到指定专业维修处维修，才被告知该手机没有产品标记，不属于国内正规渠道销售的手机，连手机电池都是假冒的。宋先生经多次交涉未果。现诉至法院，要求物美公司双倍赔偿购机款及误时费共计20420元。手机销售代理协议书最新范本＜p＞为创建＿＿＿＿＿＿＿＿＿手机产品销售渠道网络，增加市场占有率，共同开拓各地手机

2023-07-07

485人看过
消费者
副食店卖假酒受双重处罚被判一倍赔偿消费者

为儿子婚礼购买的32瓶喜酒竟是假酒，市民赵先生诉至青山区人民法院，请求退款并赔偿。昨天记者获悉，青山区人民法院一审判决，判定被告某副食经营部退还货款并加付一倍赔偿。被告不服，上诉至武汉市中级人民法院，武汉市中级人民法院维持一审原判。2013年，市民赵先生为筹备儿子的婚礼到青山某副食经营部处询问购买十二年白云边白酒，经几次商讨，双方最终商定赵先生以88元的单价购买32瓶十二年白云边白酒，4月6日当日，副食店将32瓶酒送至婚礼现场，婚礼后，余3瓶酒未喝完、5瓶酒未开封。婚礼次日，有宾客向赵先生反映白酒的口味不对，赵先生立即自行买酒进行了对比，并于当日致电12315反映情况。4月9日，经武汉市青山区公平交易局委托，湖北白云边股份有限公司对剩余5瓶未开封的酒进行了鉴定，结论为属假冒白云边公司产品。2013年9月27日，武汉市青山区工商行政管理局以被告副食店违反商标管理规定为由，对其罚款4816元。

2023-06-05

69人看过
虚假宣传
重庆一商场虚假宣传被判双倍赔偿

将五年前经司法认定的驰名商标适用于五年后的产品，是否构成虚假宣传?重庆市第五中级人民法院日前对该起买卖合同纠纷案作出维持原判的二审判决，判令商场向消费者双倍赔偿货款233.2元。2012年9月5日，刘先生在重庆某超市购买了浙江某保健美发公司生产的××一抹棕黑焗油和××生态焗油染发霜(34)染发产品各一盒，价格分别为26.8元/盒和89.8元/盒，合计116.6元。该产品外包装上标注有世界领先科技、中国驰名商标等字样，但涉案产品从未被国家工商行政部门行政认定为中国驰名商标。刘先生遂以该产品系虚假宣传，欺诈和误导消费者为由，将商场起诉到重庆市渝中区人民法院，要求退款并赔偿。商场辩称，涉案产品商标于2007年7月23日被贵州省某中级人民法院判决认定为驰名商标，且判决已生效，故中国驰名商标的标注不违反法律规定，不属虚假宣传。法院审理认为，被告商场未举证证明××注册商标被行政认定为中国驰名商标，也未

2023-04-24

377人看过
消费者
事故车当新车卖商家被判赔偿双倍

车主花费了大约30万元购买来了新车一台，得意的展示给自己的朋友看，岂料被一个懂车的朋友发现了一个秘密，车子曾经出过事故，车厢内部有着明显的维修痕迹。由女士将经销商告上法院。日前，北京海淀法院判决撤销由女士与经销商的销售合同，在经销商退一赔一的情况下，另外赔偿由女士车辆购置税等购车损失8．6万余元。原告由女士诉称，2009年11月，她为家庭自用在经销商处定购了一辆白色轿车，并于2010年1月20日交付了全部车款，在1月25日与经销商签订了销售合同后，验车上牌，将车提走。谁知两天后在向她的朋友们展示新车时，却被熟悉汽车的朋友告知这辆新车是事故车。随后，由女士到经销商处询问此事，经销商承认该车确实发生过事故，但是不同意赔偿。由女士认为，经销商这是对消费者的欺诈行为，故诉至法院，要求撤销与经销商之间的汽车买卖合同，退还购车款280256．41元，赔偿车辆增值税、购置税等；并因经销商的欺诈行为多支付

2023-04-26

154人看过

二手房买卖
二手房买卖面积争议被判双倍赔偿

本文介绍二手房买卖的面积纠纷，因为建筑面积变更，卖主要求提高房价，导致买主要求解除合同。最终卖主被判赔偿双倍定金并支付中介费。市民通过房地产中介买了套二手房，签了合同也交了定金，没几天，房管部门核发新房本儿，增加了7平方米公摊面积，卖主要求提高房价未果后，拒绝继续履行合同，双方对簿公堂。日前，红桥区法院一审判决，准予双方解除合同，卖主双倍返还定金并偿付中介费。去年12月间，黄先生通过某房地产中介公司买房，以27万价款购买梁先生名下一套独单，双方签订房屋买卖居间合同，当日黄先生支付2万元定金，双方向中介公司交纳2700元服务费。今年1月间，房管部门对该套独单签发新的产权证，变更建筑面积由原来的30平方米为37平方米。梁先生以房屋建筑面积增加、约定价格偏低为由要求提高房价，进而拒绝履行买卖合同，三方协商未果，黄先生诉至红桥区法院，要求解除合同，梁先生赔偿双倍购房定金4万元，并承担原告中介费27

2023-06-10

198人看过
消费者
过期水饺当“赠品”促销超市被罚十倍赔偿

为了将临近保质期的水饺推销出去，江都一超市竟将过期水饺作为赠品进行促销，最终不仅因此赔偿消费者十倍购物款，还被工商执法机关行政处罚2000元，落了个害人害己的下场。5日，江都市工商局发布了这一案例。8月24日，消费者戎女士在江都城区某超市看到一则促销海报：花一袋的钱可以买二袋冷冻水饺。戎女士一看价格挺便宜，就选购了1袋沁香韭菜速冻水饺和1袋萃玉白菜猪肉速冻水饺，每袋19.8元，合计39.6元。捆绑的赠品都是同品牌的番茄牛肉速冻水饺。付钱结完账以后，戎女士将水饺拿在手中，无意中发现水饺的生产日期有问题：作为商品的两袋速冻水饺生产日期是2009年8月13日和8月30日，而捆绑赠送的二袋番茄牛肉水饺的生产日期是2009年6月19日和7月13日，再看看保质期均为12个月，赠品水饺显然已经超过了保质期，正品水饺离保质期也不远了。戎女士十分生气，立即找到超市要求退货并按货款金额的10倍给予赔偿。对此，

2023-06-07

132人看过
一房两卖
为赚钱房产商一房两卖被判双倍赔偿

由于房价的上涨，开发商为了一套房子多卖几万块钱，置诚信由于房价的上涨，开发商为了一套房子多卖几万块钱，置诚信于不顾，将已出售的商品房另卖他人，近日被业主告上法庭，河南省洛阳市涧西区人民法院依法判决被告1+1赔偿。原告王某于2006年7月31日与被告洛阳某房地产公司签订了《商品房预定合同》，以394826元的总价款预购面积147.27平方米的房屋一套，并于2006年9月21日交纳定金5000元及房款389826元，被告向原告出具了付款专用收据一份。然而，原告王某至今未收到定购的房屋，后来得知已由于房价上涨，被告于2007年7月，已将原告定购的房屋以44.8万余元的价格卖与他人。当事人双方对纠纷经多次协商未能达成一致意见，最终引发本案。法院认为，原告王某与被告洛阳某房地产公司在平等自愿的基础上签订的《房屋预定合同》中包含了买卖合同应当具备的当事人的名称或者姓名和住所即本案的双方当事人、标的即房

2023-06-10

209人看过
房产证
商品房缩“水”被判双倍返还

谨慎小心找房源金洪涛（化名）原是辽宁省大连市某单位的一位职工。2002年初，根据单位分房顺序排号，他一次性获得了84000元的购房补贴。虽然有了购房补贴，但由于金洪涛多年病休在家，家庭经济条件一直不好，为此一家人在购买一套什么样的房子问题上一时犯了难。一家人商量来商量去，最后决定第二天先由金洪涛到房屋中介公司了解一下房源，看一看有没有地角偏一点或“尾子”房一类的房子，如果能碰上这类房子，就可以“少花钱、多办事”。第二天上午，金洪涛第一个跨入了大连市房屋中介公司的大门，迫不及待地向工作人员了解有关房源情况。也许是苍天有助，工作人员向金洪涛推荐了一套大连某房屋开发有限公司（简称房屋开发公司）开发销售的75．65平方米的“尾子”房，该房为一楼，而且还离金洪涛家不太远，房价为每平方米人民币1700元。得到这个房源信息后，金洪涛又马不停蹄地来到该房屋的销售处，仔细询问了这套房子的建筑面积、结构、价款

2023-06-09

485人看过

消费者
窗帘严重缩水消费者诉卖家双倍赔偿

花数千元买的窗帘，下水清洗后竟缩水17厘米，消费者一气之下将卖家家得宝公司告上法庭，要求双倍赔偿。日前，天津市河西区法院经审理认定，被告在提供窗帘时没有明示窗帘隐含缩水问题，故意隐瞒真实情况，存在欺诈行为，遂一审判决支持了消费者诉求。2006年12月底，家庭主妇李某在河西区家得宝超市买了三套窗帘，花去4000余元，其中客厅的两套窗帘价格为3200余元。2007年春节前，李某摘下窗帘清洗，没想到洗完后发现客厅的两套窗帘严重缩水达17厘米。李某随即找到家得宝分公司，提出窗帘缩水后失去了其价值，纱帘与布帘又为一套，所以纱帘也无法使用，该公司隐瞒了洗后缩水事实，已构成欺诈。后双方经反复协商赔偿事宜未果，2008年6月21日，该分公司派人将出现问题的两套布窗帘取走并保证修复，但一直没有兑现承诺。李某一气之下将家得宝分公司及家得宝公司都告上法庭，要求返还窗帘款，并增加赔偿经济损失3200余元。法庭上，

2023-06-08

329人看过
律师事务所
国美被指卖翻新苹果手机拒赔

国美网上商城所售的二次塑封产品如果不是原装而是翻新机，则属于商业欺诈，如果该行为是供货商所为，在实际销售中存在主观恶意，作为一个销售平台，国美网上商城也将承担连带责任，根据《消费者权益保护法》，消费者可以提出双倍赔偿责任。加速在电商领域快跑的国美，如今却受到网上商城消费者的质疑。昨日，北京的一位消费者李志(化名)向《第一财经日报》称，其在国美网上商城低价促销时购买的iPhone4S设备是二次包装的产品，且该产品早在销售日期前已被激活使用。李志介绍，他于2012年9月30日从国美网上商城订了多台iPhone4S，拿到商品之后，他发现其中一部分商品塑料包装内有异物、污渍痕迹，随后就到苹果商店检测。而苹果后台的一份检测报告写到，顾客带来的未开包装的设备在塑封方式上与库存内的iPhone4S存在明显的不同，并留下照片取证。更令李志不解的是，上述检测报告还显示，该手机早已在9月13日激活并进入苹果的

2023-06-04

471人看过
打假
“打假专业户”知假买假诉超市索十倍赔偿

蒋先生是一位专业打假人士，已以打假为名向北京市顺义区人民法院提起了十余起买卖合同之诉，请求出售假冒商品的商家进行十倍赔偿。近日，蒋先生又以某超市出售违法的川贝茯苓秋梨膏为名，将该超市诉至法院，要求被告赔偿十倍货款共1400余元。原告蒋先生诉称，2009年12月7日，其在顺义某超市购买川贝茯苓秋梨膏18瓶，货款共计142元。该产品的配料中含有川贝，且该产品没有保健品食品批准文号，系普通食品。《食品安全法》第五十条规定：生产经营的食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。按照传统既是食品又是中药材的物质的目录由国务院卫生行政部门制定、公布。根据该目录，川贝不在既是食品又是中药材的物质列表里，因此，不应被添加于普通食品中。《食品安全法》第九十六条规定：生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支

2023-06-07

443人看过
消费者
超市购买假水果的赔偿方法

可以凭借购物小票和购买的食品找商家赔偿。如果只退货不赔偿，可以拨打12315热线投诉。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。在超市买到过期商品消费者怎么维权1、可以直接找商家协商解决2、也可以寻求消费者权益协会的帮助3、可以将该超市投诉举报至工商或食品药品监督部门4、到法院起诉该超市。根据您的情况，建议您保留好相关证据，投诉举报该超市，并且向法院起诉该超市。当消费者买到了快要过期的商品，可以与商家进行协商退款，但是不能直接索要赔偿，因为出售临期商品也是商家的一种权利，只要向消费者进行说明就可以。如果商家没有向消费者说明那是临期产品，而是以原来的价格售卖出去的，这种情况消费者可以进行投诉。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十五条经营者采用网络、电视、电话、邮购等方式销售商品

2023-07-18

374人看过

消费者
二手手机作新机出卖超市被判“退一赔一”

中国法院网讯新买的手机中已经存有十几个陌生电话号码，是欺诈还是营业员错误操作输入了号码？近日，江苏省无锡市南长区人民法院对这起买卖合同纠纷进行了一审判决：超市返还消费者郑某货款人民币2429元，并赔偿郑某人民币2429元。郑某退还手机。2008年5月，郑某在某超市内购买某品牌手机1部（售价人民币2429元），打开后竟然发现手机中已经存有多个手机号码，遂向超市提出“退一赔一”要求，超市未同意。郑某向工商行政管理部门提出申诉，经该部门调解未成，于2008年7月作出《终止调解通知书》。郑某认为超市将旧手机当作新手机销售构成欺诈，便诉至法院要求退货并由超市给予手机价款一倍的赔偿。超市辩称：自己销售的是新手机，不存在以旧充新的欺诈行为。法院审理后认为：郑某提供《终止调解通知书》证明超市委派的许某向工商行政管理部门表示手机号码是营业员误输入的，进而证明在购买之前手机已输有号码，超市对此并未提供反驳的证

2023-06-07

172人看过
房地产开发
无锡一房地产开发商“一房二卖”被判双倍赔偿

经过无锡市南长区法院和无锡市中级人民法院两级法院审理，一起因一房二卖引发的买卖合同纠纷，近日尘埃落定。法院判决开发商被判按购房款双倍赔偿消费者。2005年1月25日，陈XX与XX房地产投资集团有限公司签订了5份商品房买卖合同，并当场一次性支付了购房款2357670元。合同约定房地产公司于当年11月28日前将验收合格的商品房交付。但直到2009年，陈XX仍未收到入住通知，这5套房产也未登记在其名下。经查明，2008年12月25日，该开发商向他人开具了入住通知单。同月29日，开发商开具了一张100万元的本票给陈XX，注明是退房款，由陈XX的母亲签收。陈XX不同意退房，遂将开发商告上法院，要求按已付购房款的双倍返还，并支付相应利息。而XX房地产投资集团有限公司则坚持，2008年双方已经协议退房，公司回购了其商品房，陈XX的母亲代其办理了退房手续，并领取了退房款。随后，公司才将该商品房再次卖与他人

2023-06-07

341人看过