一、强奸罪可以做无罪辩护吗

如果根据该案所查明之事实和证据，该行为已构成强奸罪，那么即使做无罪辩护也推翻不了该行为构成强奸罪罪名之成立。如果根据该案所查明之所有事实，而将该行为定性为强奸罪，尚存有无法排除的合理疑义，那么即可对该案作无罪辩护。具体作出何种辩护策略，皆决定于该案所查明之整个事实与过程。

二、强奸案实务处理与辩护指导思想

（一）实务处理倾向

妇女是弱者，从法的价值位阶上讲，优先保护妇女的性自主权具有天然的正当性。在强奸案的实务处理中，在是否违背妇女意志的认定上，存在标准宽泛的现象，在个案处理中往往以“高度盖然性”为原则，在某种程度上替换了刑事案件的证据“确实充分”的证明标准。如女方喝了一定量的酒通常就认定“不知反抗”，从而认定男方构成强奸罪。

（二）强奸案辩护的指导思想。从细节入手，多维度论证，综合性分析。强奸案的无罪辩护，要有足够的无罪证据，这种无罪证据，能够达到说服合议庭的程度，

1．各细节的证据具有客观性与一致性。各个证据本身是合格的，且各证据都可以证明同一的待证事实。也就是说指向一致，互相佐证。

2．得出的结论，应该经得住多维度的评价。从常情常理来说，符合正常人的认知规律。从逻辑来说，符合同一律和排中律。从相反的角度评判，会得出矛盾的结论。

3．从量变到质变。不能寄希望于，一个细节的证据，就能推翻核心指控。应该着力收集多个细节证据，并进行证据分析。不断地堆积细节证据，不断增强观点的说服力，最终达到推翻有罪认定。

三、具体辩护要点

鉴于强奸案的处理以保护妇女为优先，行为人的无罪证据难以得到认可的实际不利因素，在强奸案的无罪辩护中，要注意以下几点。

（一）尽早介入，在洽谈委托的时候，就要对案件的特点与辩护策略进行充分的阐述，消除委托人存在，犹豫和妥协的倾向。把握机会，通过会见对嫌疑人进行法律辅导，帮助其正确认识刑事诉讼的特点，避免其无端认罪，为后续辩护打下基础。

（二）全面分析，探究女方的心理状态，否定“违背其意志”的认定

1．事前，通过事情的起因，时间、地点及环境，看女方对发生性行为是否存在预见，如果已经有预见，而并无防范，则说明其对发生性行为并不拒绝，进而推定，并不“违背其意志”

2．事中，通过脱衣过程，性行为的时间与状态。如果是主动脱衣，或者配合脱衣，以及主动配合性行为的过程和姿势，可以推定并不违背其意志

3．事后，如果当时并无情绪低落、精神萎靡，正常分手离开。就说明其对发生性行为并不排斥，也符合其内心意思。

（三）探求无罪证据与间接证据的能否互相印证

1．关于是否醉酒。每个人酒量不同，醉酒的程度也不同，醉酒的表现也有不同，有的人实际上就产生兴奋感，有的人即便身体很难受甚至出现呕吐，但意识很清楚。就要进行综合分析下列几点：

①从喝什么酒，喝多少酒看是否存在过量的情况。

②从到案发现场的过程，看步态及意识状态。

③看酒精含量检测报告看，是否达到醉酒的程度。

④从证人证言中寻找平时喝酒的情况，探究其酒量，是否存在因兴奋而装醉。

2．关于是否存在性交易。要通过社交软件，分析聊天记录及其他信息，还原事情的发生的原因，是否存在着性交易的情况，如果是因为嫖资原因发生争执，而宣称受到强奸，就有很大的辩护空间。

3．是否存在“仙人跳”的情况。仙人跳就是，妇女以敲诈勒索为目的，通过色相引诱，进而以报警强奸为要挟，索取男方钱财的情形。勒索不成而报警

4．关于报警时间。看是否存在外来的干扰因素，通常情况是，原先发生关系，并不违背妇女意志，后续由于来自家庭成员或者社会舆论的压力，为了维护自身的清白，而主张违背自己的意志，报警受到强奸。这里要从报警的时间，报警人，以及接警后受害人的情绪状态等因素，进行综合分析。