一、虚假担保贷款诈骗罪如何判？

1、虚假担保涉嫌犯贷款诈骗罪可能会被判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

《刑法》第一百七十五条之一

以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

2、骗取贷款的方式

骗取贷款主要是指通过编造引进资金、项目等虚假理由，利用银行的管理漏洞或者和银行内部工作人员相互勾结来获取贷款的行为。具体手段大致又分为：

（1）一是使用虚假的合同。如行为人使用虚假的贸易合同证明扩大生产能力的贷款需要，或者行为人使用虚假的进出口贸易合同向银行申请并开出信用证。

（2）二是使用虚假的证明文件。申请人为了获得贷款，可能通过提供虚假的证明材料来获得金融机构的信任。“证明文件”主要包括借款人身份、资信情况（注册资本、银行账户、盈利状况、财务报表等）、还贷能力、信用档案等方面的证明文件。

（3）三是使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值的重复担保。

二、实施贷款诈骗行为，就一定会构成贷款罪吗？

1、实施贷款诈骗行为，不一定就会构成贷款罪。

骗取贷款罪的成立，要求必须是给银行或其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节，如果行为人的欺骗行为并未造成重大损失，也不具有其他严重情节的，则不构成犯罪。

2、骗取贷款、票据承兑、金融票证罪为选择性罪名，包含了骗取贷款、票据承兑、金融票证三种行为。

当行为人实施了其中一种行为时，即可构成犯罪；当行为人实施了其中两种以上的行为时，仍成立本罪一罪，不实行数罪并罚。

三、骗取贷款罪与贷款诈骗罪的区别是什么？

1、骗取贷款罪与贷款诈骗罪的区别主要为目的不同。

骗取贷款罪与贷款诈骗罪从行为特征上看，虽然都采用了欺骗手段，但本罪的行为人主观上没有非法占有的目的。在司法实践中，认定是否具有非法占有的目的，应当坚持主客观相一致的原则，既要避免单纯根据损失”结果客观归罪，也不能仅凭被告人自己的供述，而应当根据案件具体情况具体分析。如果能够证明行为人具有非法占有目的的，以贷款诈骗罪论处；如果不具有非法占有的目的或者该目的难以证明而又实施了虚假陈述的行为的情况，按骗取贷款、票据承兑、金融票证罪论处。

2、骗取贷款罪与高利转贷罪的区别。

两者侵犯的客体都是国家金融管理秩序，在行为过程中均存在虚假陈述，整体都属于金融欺诈。本罪主观上只有占用贷款的故意，而高利转贷罪则以转贷牟利为目的。

《中华人民共和国刑法》（2020修正）：第二编　分则 第三章　破坏社会主义市场经济秩序罪 第四节　破坏金融管理秩序罪　　　　第一百七十五条　以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金；数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。\n单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役。