三种防卫权之间的关系和区别是什么？

1。三种防卫权之间的关系？双向合同中的抗辩权包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。无论何种抗辩权，其目的都是为了平衡当事人的利益，维护当事人的权利，维护交易秩序，增进当事人之间的合作。适用范围相同。这三种抗辩权只能发生在双向合同中，是由于同一双向合同中的相互债务。这三种抗辩权只能存在于双重合同中，而不能存在于单一合同中。所谓重合同，是指双方都负有相互支付义务的合同。即一方当事人愿意承担履行义务，其目的是使另一方当事人承担对待履行义务。由于抗辩权的基础在于合同双方权利义务的性质，因此抗辩权只适用于双向合同，而不适用于各种单向合同和非真实双向合同。

3。这些权利具有同样的效力。这三种抗辩属于迟延权而不是永久抗辩。因此，只能使对方的请求权在一定期限内不能行使，不能消灭请求权，也不能消灭其所承担的债务。对方履行义务或者提供担保的，抗辩权消灭，必须恢复履行义务。抗辩权是基于当事人意思自治原则的双向合同当事人所享有的权利。对此，法院、仲裁机构不得根据职权自行援引。当事人不行使这项权利，不履行义务的，应当承担违约责任。两种抗辩权与三种抗辩权的区别。不同的请求人，先履行抗辩权的债权人是合同中后履行义务的一方，对抗辩权感到不安的债权人是合同中先履行义务的一方；在没有先后履行顺序的合同中，双方同时享有抗辩权。不同的法律义务

主张不安抗辩权的当事人有两个附带义务：通知义务和证明义务。主张在对方当事人不履行合同义务或者履行中存在重大瑕疵的情况下，先有抗辩权的人和同时有抗辩权的人可以直接拒绝相应的履行请求。债权人行使权利的时间不同。首先行使抗辩权的人和同时行使抗辩权的人在合同履行前或者履行期间主张权利。不安抗辩权人只能在合同履行前主张不安抗辩权。第三，什么是商标优先使用权？商标法上的在先使用权，是指在他人申请商标注册前，在同一商品或者类似商品上使用相同或者近似商标的权利。他人申请注册的商标经核准注册后，在先使用人有权在原范围内继续使用其商标，使用范围不得扩大，未注册的商标不得转让或者许可。首先使用权是针对注册在先的商标而设立的，因此该制度主要存在于实行注册原则的国家和地区。

因为在没有制度保护的情况下，他人可以先对已经使用了一定时间、具有相当市场信誉的未注册商标进行注册，然后再禁止在先用户使用自己的商标；这样，在先用户培育的商标信誉就不复存在了这种先买权的登记方式可能会导致许多年的损失，而先买权的登记方式很容易利用他人建立的商品信誉和市场信誉来占领市场。这种行为本质上是一种不正当竞争行为。优先购买权制度的立法价值在于保护未注册但在市场上有一定声誉的商标在先使用人的利益，从而稳定现有的社会经济关系，实现注册商标专用权保护与在先使用者之间的利益平衡。