行政仲裁行政裁决行政调解分别是什么
来源:法律编辑整理 时间: 2023-03-26 21:32:52 338 人看过

(一)行政裁决

行政裁决是指行政主体依照法律授权,对平等主体之间发生的、与行政管理活动密切相关的、特定的民事纠纷进行审查并作出裁决的具体行政行为。

其特征为:

(1)裁决者是法律授权的特定的行政机关;

(2)裁决的对象是特定的民事纠纷;

(3)它是行政主体行使行政裁判权的活动;

(4)它是行政实体实行的一种特素的具体行政行为。

(二)行政仲裁

行政仲裁是指行政机关设立特定的仲裁机构以第三者的身份,对双方当事人之间的纠纷一发予以公断的制度。

区别:(1)行政裁决是一种行政行为,行政仲裁是一种民间活动行为。

(2)行政裁决是行政机关运用行政权利的过程,对裁决不服可申请复议或进行行政诉讼;而对行政仲裁决定不服,只能提起民事诉讼。

(二)行政调解

调解,是指发生纠纷的双方当事人,在第三者的主持下,通过第三者依照法律和政策的规定,对双方当事人的思想进行排解疏导,说服教育,促使发生纠纷的双方当事人,互相协商,互谅互让,依法自愿达成协议,由此而解决纠纷的一种活动。

一、行政仲裁的性质

1、对损害赔偿纠纷的裁决

这是行政主体对发生于平等主体之间的因涉及行政管理事项行政赔偿争议所作的行政裁决。如《治安管理处罚条例》第38条规定,对违反治安管理造成损失或者伤害的,公安机关裁决违反治安管理的人负担医疗费用的,应当在接到裁决书后5日内将费用交裁决机关代转;数额较大的,可以分期交纳。拒不交纳的,由裁决机关通知其所在单位从本人工资中扣除,或者扣押财物折抵。

2、对权属纠纷的裁决

权属纠纷的裁决是指行政主体对平等主体之间,因对特定财产的所有权、使用权的归属发生争议所作出的行政裁决。如《森林法》第14条规定:全民所有制单位、集体所有制单位之间以及全民所制单位与集体所有制单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议,由县级以上人民政府处理。

3、对侵权纠纷的裁决

这是指由于作为平等主体一方当事人的合法权益受到另一方当事人的侵害,当事人依法申请行政机关处理,行政机关就此争议作出的裁决。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月01日 16:14
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多行政仲裁相关文章
  • 通过行政仲裁解决行政合同纠纷
    当行政合同的当事人不愿意协商或者协商不成的,当事人可以根据仲裁协议向仲裁机构申请行政仲裁,并可根据生效的仲裁裁决申请强制执行。行政仲裁具有自主性、专业性、保密性管辖的确定性,而且费用低,速度快,有助于及时有效的解决行政合同纠纷。但是我国现行的行政仲裁适用范围过小,亟待扩充。有必要以当前出现的人事部内设立专门仲裁聘用合同纠纷机构的做法为契机,并借鉴国外的成功经验,在现有的仲裁委员会下设立独立的行政合同仲裁委员会,专门处理行政机关与其合同相对人所缔结的行政合同纠纷。考虑到行政合同的两个特征—行政性和合同性,笔者认为,对于可适用行政仲裁的合同内容也应当加以明确区分。对于行政合同中属于法律强行性规定的内容,如行政合同的目的、方式、手段、程序、范围、行政机关的职责权限、相对人的义务等,当事人无权自由处分,也不得通过仲裁进行救济,以避免一裁终局可能导致的不利后果。涉及到上述内容的争议,只能通过行政复议
    2023-06-06
    112人看过
  • 土地行政调处和土地行政仲裁的区别
    仲裁与调解的区别在于:调解必须在双方自愿的基础上进行,而仲裁完全是第三者的行为。土地纠纷是土地管理部门进行调解,属于行政调解。它是根据《土地管理法》授权进行的,具有行政效力。行政裁决是仲裁的一种形式,是有关机关以第三者的身份,依照法律对纠纷作出的公正的具有约束力的处理决定。一、合同纠纷怎么协商处理1、协商合同当事人在友好的基础上,通过相互协商解决纠纷,这是最佳的方式。2、调解合同当事人如果不能协商一致,可以要求有关机构调解如,一方或双方是国有企业的,可以要求上级机关进行调解。上级机关应在平等的基础上分清是非进行调解,而不能进行行政干预。当事人还可以要求合同管理机关、仲裁机构、法庭等进行调解。3、仲裁合同当事入协商不成,不愿调解的,可根据合同中规定的仲裁条款或双方在纠纷发生后达成的仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。4、诉讼如果合同中没有订立仲裁条款,事后也没有达成仲裁协议,合同当事人可以将合同纠纷
    2023-02-10
    332人看过
  • 劳动仲裁调解属于行政调解么
    劳动争议的调解并不属于行政调解范畴。在劳动争议调解中,主要角色为雇主与劳动者,而行政调解则主要是针对当事人以及有关政府部门之间的相关规定而设立的制度。当双方因劳动关系产生纠纷且不愿进行私下和解、无法达成和解协议或是已达成但未能按约履行时,可向调解机构提交申请对矛盾进行协调。《劳动争议调解仲裁法》第五条发生劳动争议,当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的,可以向调解组织申请调解;不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的,可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁;对仲裁裁决不服的,除本法另有规定的外,可以向人民法院提起诉讼。
    2024-05-04
    158人看过
  • 什么是行政裁决?行政裁决的种类有哪些?
    一、什么是行政裁决?行政裁决是指行政机关或法定授权的组织,依照法律授权,对当事人之间发生的、与行政管理活动密切相关的、与合同无关的民事纠纷进行审查,并作出裁决的具体行政行为。二、行政裁决的种类有哪些?根据我国目前法律、法规的规定,行政裁决的种类有:1、侵权纠纷侵权纠纷是由于一方当事人的合法权益受到他方侵犯而产生的纠纷。平等主体一方当事人涉及行政管理的合法权益受到他方侵害时,当事人可以依法申请行政机关进行制止和决定赔偿,行政机关就此争议作出裁决。法律明文规定行政主体在对违法行为做出处理的同时,对违法行为人的侵权行为造成他人的损害可依法做出强制性赔偿裁决。如《水污染防治法》第55条规定“造成水污染危害的单位,有责任排除危害,并对直接受到损失的单位或者个人赔偿损失。赔偿责任和赔偿金额的纠纷,可以根据当事人的请求,由环境保护部门或者交通部门的航政机关处理;当事人对处理决定不服的,可以向人民法院起诉
    2023-05-02
    154人看过
  • 行政仲裁的行政要素
    行政仲裁是行政机关运用行政权从事的行政活动,不同于立法机关依据法律规定,遵循法律程序,制定和认可的具有普遍约束力的规范性文件的立法活动;也不同于司法机关被动的居中裁判社会纠纷的司法活动;也不同于公民、法人和其他组织从事的以意思表示为要素能够发生民事法律效力的民事活动。所谓具体行政行为是行政机关运用行政权,对特定的公民、法人和其他组织实施的影响其权利义务的单方行为,具体行政行为包括四要素:一是,行政机关所实施的单方行为,这是主体要素,二是,行使行政权力所为的单方行为,这是成立要素,三是,对特定的公民、法人和其他组织实施的,这是对象要素,四是,是作出有关特定公民、法人或者其他组织的权利义务的行为,这是内容要素。行政仲裁是行政机关运用行政权针对特定的对象所实施的影响其权利义务的单方行为,完全符合具体行政行为的四要素,因此行政仲裁是具体行政行为。
    2023-06-06
    50人看过
  • 行政机关的调解行为和仲裁行为
    详解:1.行政调解。这是指行政机关劝导发生民事争议的当事人自愿达成协议的一种行政活动。行政调解针对的是发生了民事权益争议的当事人,没有强制性。也就是说,行政调解的最终结果是纠纷当事人自愿达成调解协议。由于行政调解没有公权力的强制属性,对当事人没有法律约束力,因此没有可诉性。例外情形是:(1)行政机关借调解之名,违背当事人的意志作出具有强制性的决定;(2)行政机关为了实施调解或者在调解过程中实施了行政行为,例如采取了强制措施。在这两种情形下,公民可以针对强制性决定或者强制措施起诉。2.仲裁是法定机构以中立身份按照法定程序对平等主体之间的民事纠纷作出有法律拘束力的裁决的行为。法律规定的仲裁行为是指全国人民代表大会及其常务委员会制定的法律所规定的仲裁,目前主要是劳动争议仲裁。劳动争议仲裁由各级劳动行政管理机关设立的劳动争议仲裁委员会负责。当事人对仲裁结果不服的,民事诉讼法已将其纳入了民事诉讼的范
    2023-06-06
    369人看过
  • 行政裁决可不可以进行调解
    一、行政裁决可不可以进行调解行政裁决是不能进行调解的。根据《行政诉讼法》的规定,人民法院审理行政案件,不适用调解。但是,行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。同时可以对涉及到的民事争议进行附带调解。《中华人民共和国行政诉讼法》第六十条人民法院审理行政案件,不适用调解。但是,行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。调解应当遵循自愿、合法原则,不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。二、行政裁决是否能够复议当事人对行政裁决不服的,可以申请行政复议。当事人认为行政机关所作出的侵犯其合法权益的,可以就该行政行为提起行政复议。不能提起复议的事项包括行政机关作出的行政处分或者其他人事处理决定的。《中华人民共和国行政复议法》第六条有下列情形之一的,公民、法人或者其他组织可以依照本法申请行政复议:(一)对行政机关作出的警告、罚款、没收
    2024-01-19
    361人看过
  • 行政裁决与行政仲裁的共同点有哪些?
    行政裁决与行政仲裁的共同点有都是行政机关以第三者的身份居间裁断;处理对象都是民事争议;以及都是行政机关运用行政权力的过程。行政裁决的主体具有法定性。行政机关只有获得法律授权,才能对授权范围内的民事纠纷案件进行审查并裁决,没有法律授权,行政机关不能自行决定和裁决某些民事纠纷案件。行政裁决,是行政机关依法裁决公民、法人或者其他组织之间权益争议的活动。行政裁决的特征有以下方面:(1)行政裁决的主体是法律授权的特定行政机关。(2)行政裁决的对象是特定的民事、经济纠纷。(3)行政裁决在形式上具有准司法性。4)行政裁决在效果上具有强制性。一、行政裁决主要哪几类?(1)损害赔偿裁决。这是指行政机关对平等主体之间发生的、因涉及与行政管理相关的合法权益受到侵害而引起的赔偿争议所作的裁决。(2)权属纠纷裁决。这是指行政主体对平等主体之间,因涉及与行政管理相关的某一财产、资源的所有权、使用权的归属发生争议所作出
    2023-03-25
    94人看过
  • 裁量行政与羁束行政分别是什么?有什么区别?
    一、自由裁量行政行为是什么自由裁量行政行为是指法律、法规或者规章对行政行为适用的条件和方式等内容仅仅规定了原则或者幅度,行政主体在实施该项行政行为时可以在法定的原则或者幅度内,按照自己的意志作出处理决定的行政行为。例如,《治安管理处罚法》第三十二条规定:非法携带枪支、弹药或者弩、匕首等国家规定的管制器具的,处五日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较轻的,处警告或者二百元以下罚款。在这些处罚方式和幅度范围内,公安机关可以根据行政相对人的违法程度自主选择适当的处罚方式,该行政处罚行为就是自由裁量行政行为。二、羁束行政行为是什么羁束行政行为是指法律、法规或者规章对行政行为的适用条件、程序、范围等内容有明确、具体的规定,行政主体在实施该项行为时只能严格按照这些规定,没有自由选择、裁量的余地,不能将自己的意志参与其间的行为。例如,《个人所得税法》第三条第五项规定:稿酬所得,适用比例税率,税率为2
    2023-05-02
    174人看过
  • 仲裁可否属于行政裁决
    法律综合知识
    仲裁机关对于双方当事人之间所作出的仲裁裁决是不属于行政裁决的范畴的,行政裁决应当由行政机关作出。根据《仲裁法》的相关规定,平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷,可以仲裁。《中华人民共和国仲裁法》第二条平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷,可以仲裁。第三条下列纠纷不能仲裁:(一)婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷;(二)依法应当由行政机关处理的行政争议。
    2024-05-02
    350人看过
  • 企业法律顾问复习——行政裁决和行政仲裁
    生活中很多百姓在遇到纠纷的时候会说,找政府解决或者找政府讨个公道。而政府的解决就是行政裁决。如果归结成标准的法律语言,可以这样表述:行政裁决,是指行政机关处理行政争议和民事争议并作出行政裁决决定的活动,主要包括以下三种:1.赔偿纠纷裁决:商标权、专利权2.补偿纠纷裁决:拆迁补偿3.权属纠纷裁决:土地等自然资源、房产比如甲村和乙村就一块地的权属产生争议,双发争执不下。甲乙两村就告到县政府,请求县政府裁决这块土地归谁所有。县政府经过研究,确定这块土地应为甲村所有,这个确定就是行政裁决。行政裁决具有强制力,当事人可以对行政裁决提起行政诉讼和行政复议。另外需要注意的是,如果当事人对行政机关做出的民事争议裁决不服,可以继续向法院提起民事诉讼,法律另有规定的除外。行政仲裁是指纠纷双方当事人按事先或事后达成的协议,自愿将有关争议提交仲裁机构,仲裁机构以第三者的身份对争议的事实和权利义务作出判断和裁决,以
    2023-06-06
    421人看过
  • 行政决定和行政裁定
    行政诉讼中的判决和裁定有区别,前者解决实体问题,后者解决程序问题。判决一般在最后阶段作出,裁定可在任何阶段作出。判决依据实体法和程序法,裁定依据诉讼法。裁定有限上诉,判决全部可上诉。处理是税务规章处理,处罚是惩罚性处理。一审、二审裁定存在法律错误,不符合法律依据,符合再审法定情形。 标题:行政诉讼中的判决和裁定 行政诉讼中的判决和裁定是人民法院行使国家行政审判权的体现,具有权威性和法律效力。二者有许多区别,包括: 1. 行政判决解决的是行政案件的实体问题,而行政裁定解决的是行政案件审理过程或者是案件执行过程中的程序问题。 2. 行政判决一般是在行政案件审理的最后阶段作出的,而行政裁定在行政诉讼的任何阶段都可能作出。通常一个法院在一个审理程序中只能作出一个判决,而人民法院在一个审理程序可能作出多个裁定。 3. 行政判决依据的是行政实体法和行政程序法,而行政裁定依据的是行政诉讼法。 4. 行政
    2024-01-05
    234人看过
  • 行政仲裁、行政复议和行政诉讼三者之间的区别是什么
    行政仲裁,亦称“行政公断”。行政机关以第三者身份依法对当事人之间的争议,按照法定仲裁程序予以解决的制度。是具有准司法性质的行政活动。行政机关所设的特定仲裁机关,依法对民事行政仲裁,亦称“行政公断”。行政机关以第三者身份依法对当事人之间的争议,按照法定仲裁程序予以解决的制度。是具有准司法性质的行政活动。行政机关所设的特定仲裁机关,依法对民事争议当事人双方提交仲裁的争议进行裁决,其裁决具有法律效力,争议双方受到裁决约束。行政仲裁机构只能是行政机关设立的解决民事争议的专门机构。行政复议,是指公民、法人或者其他组织认为行政主体的具体行政行为违法或不当侵犯其合法权益,依法向主管行政机关提出复查该具体行政行为的申请,行政复议机关依照法定程序对被申请的具体行政行为进行合法性、适当性审查,并作出行政复议决定的一种法律制度行政诉讼,是指公民、法人或者其他组织认为行使国家行政权的机关和组织及其工作人员所实施的
    2023-02-28
    295人看过
  • 仲裁与行政裁决有什么不同吗
    仲裁与行政裁决有不同。1.适用的法律不同。仲裁是仲裁委员会依据《仲裁法》及其他有关的法律、法规处理纠纷;而行政裁决是由国家行政管理机关依其职权和有关行政法规处理纠纷。2.受理的依据不同。仲裁实行协议管辖,仲裁委员会受理案件的依据是当事人之间达成的仲裁协议;而行政裁决是国家行政机关依据其行政管理职能强制管辖。3.裁决的机构不同。仲裁是由当事人选定的仲裁庭作出裁决;而行政裁决是由国家行政管理机关作出的。4.裁决的性质不同。仲裁是对平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷作出裁决;而行政裁决是由国家行政管理机关依据其职权,以领导与被领导、管理与被管理的隶属关系进行的裁决。一、仲裁申请事项跟裁决事项不一的可以要求撤销吗?按相关法律规定,如果对仲裁裁决不服,符合法律规定情形的,可以申请撤销裁决。另外,当事人申请撤销裁决的,应当自收到裁决书之日起六个月内提出。人民法院应当在受
    2023-04-05
    497人看过
换一批
#仲裁知识
北京
律师推荐
    展开

    行政仲裁指的是纠纷双方当事人按事先或事后达成的协议,自愿将有关争议提交仲裁机构,仲裁机构以第三者的身份对争议的事实和权利义务作出判断和裁决,以解决争议,维护正当权益,当事人有义务履行裁决的一种制度。... 更多>

    #行政仲裁
    相关咨询
    • 如何区分行政仲裁和行政裁决
      贵州在线咨询 2022-09-01
      一、行政裁决是指行政主体依照法律授权,对平等主体之间发生的、与行政管理活动密切相关的、特定的进行审查并作出裁决的具体行政行为。其特征为: 1、裁决者是法律授权的特定的行政机关; 2、裁决的对象是特定的民事纠纷; 3、它是行政主体行使行政裁判权的活动; 4、它是行政实体实行的一种特素的具体行政行为。二、行政仲裁是指行政机关设立特定的机构以第三者的身份,对双方当事人之间的纠纷一发予以公断的制度。三、行
    • 行政裁决和行政仲裁的区别,具体有什么规定?
      安徽在线咨询 2022-07-21
      行政裁决指行政机关依法律、法规授权,对当事人之间发生的,与行政管理活动有关,与行政合同有关的民事纠纷进行审查,并作出裁决的行为。行政仲裁是指纠纷双方当事人按事先或事后达成的协议,自愿将有关争议提交仲裁机构,仲裁机构以第三者的身份对争议的事实和权利义务作出判断和裁决,以解决争议,维护正当权益,当事人有义务履行裁决的一种制度。行政仲裁与行政裁决的区别主要表现在如下几个方面: 一、行使的机构不同。仲裁是
    • 行政裁决行政赔偿适用调解吗
      贵州在线咨询 2021-08-10
      行政赔偿适用调解。人民法院审理的行政案件,不适用调解,但对于人民法院审理的行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件都可以进行调解。
    • 行政裁决是否包括仲裁裁决
      海南在线咨询 2024-12-21
      1. 仲裁裁决不属于行政裁决范畴,行政裁决应由行政机关作出。 2. 根据我国《仲裁法》规定,平等主体的公民、法人和其他组织之间产生的合同纠纷和其他财产权益纠纷可进行仲裁。 3. 《中华人民共和国仲裁法》第二条明确规定,平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷,可以进行仲裁。
    • 土地行政调处和土地行政仲裁的区别
      上海在线咨询 2023-08-09
      仲裁与调解的区别在于:调解必须在双方自愿的基础上进行,而仲裁完全是第三者的行为。土地纠纷是土地管理部门进行调解,属于行政调解。它是根据《土地管理法》授权进行的,具有行政效力。行政裁决是仲裁的一种形式,是有关机关以第三者的身份,依照法律对纠纷作出的公正的具有约束力的处理决定。