不当得利是指在没有法律依据的情况下，他人取得了不当的利益，而受损失的人则有权利请求其返还这些利益。不当得利的法律效果可以有三种表现形式：受益人具有善意时，所得利益具有法律效力；受益人具有恶意时，所得利益不具有法律效力；受益人既有善意，又有恶意时，部分利益具有法律效力，部分利益不具有法律效力。

不当得利的法律效果可以有三种表现形式：（1）当受益人具有善意时，所得利益具有法律效力；（2）当受益人具有恶意时，所得利益不具有法律效力；（3）当受益人既有善意，又有恶意时，部分利益具有法律效力，部分利益不具有法律效力。不当得利是因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。

不 当 得 利 的 善 意 与 恶 意 法 律 效 力

不当得利是指在某种情况下，取得不当利益并拒绝返还他人财产的行为。在法律上，不当得利可以产生一定的法律效力。但是，其产生的法律效力并不是绝对的。根据我国《民法典》相关规定，不当得利的善意与恶意之分，会对得利者的利益产生影响。

首先，根据《民法典》第一百二十三条，当事人一方因第三人的原因取得利益，当事人主张权利的，应当将取得的利益返还给受损失的人。但是，当事人主张善意取得的，根据《民法典》第一百二十二条，受损失的人请求得利者返还不当利益的，人民法院应予支持。

其次，根据《民法典》第一百二十二条，当事人一方取得利益时，善意取得他人财产的，不适用前款规定。这意味着，得利者只要证明自己取得利益时是善意取得的，就可以免于返还受损失的人的财产。

然而，即使得利者善意取得的财产，也不一定能够完全摆脱法律约束。根据《民法典》第一百二十四条，当事人一方善意取得他人财产，该他人因无处分权而取得的，可以向无处分权人请求损害赔偿，或者自知道或者应当知道该权利有处分权而取得。

综上所述，不当得利的善意与恶意在法律上具有一定的效力。得利者只要证明自己取得利益时是善意取得的，就可以免于返还受损失的人的财产。但是，得利者取得财产时，也需满足一定的条件，才能完全摆脱法律约束。

不当得利是一种法律现象,当事人一方因第三人的原因取得利益,当事人主张权利的,应当将取得的利益返还给受损失的人。但是,当事人主张善意取得的,根据《民法典》第一百二十二条,受损失的人请求得利者返还不当利益的,人民法院应予支持。同时,得利者只要证明自己取得利益时是善意取得的,就可以免于返还受损失的人的财产。但是,得利者取得财产时,也需满足一定的条件,才能完全摆脱法律约束。因此,不当得利是一种复杂的法律现象,其处理需要根据具体情况进行判断。

《中华人民共和国民法典》第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：

（一）为履行道德义务进行的给付；

（二）债务到期之前的清偿；

（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。

第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：

（一）为履行道德义务进行的给付；

（二）债务到期之前的清偿；

（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。