民法典中单方合同承诺有效吗
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-13 21:43:06 260 人看过

一、民法典中单方合同承诺有效吗

民法典规定,单方合同承诺,如果当事人人有民事行为能力,是其真实意思表示,没有违反法律强制性规定和公序良俗的,具有法律效力。

《中华人民共和国民法典》

第一百四十三条【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效:

(一)行为人具有相应的民事行为能力;

(二)意思表示真实;

(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。

二、承诺生效的条件

1、承诺必须由受要约人向要约人作出。请注意必须是受要约人或者其授权的代理人向要约人作出。若要约是向数个特定人作出,则数个特定人均可成为承诺人。另外第三人不是受要约人,不能接受承诺,第三人作出的“承诺”视为向要约人发出的要约。

2、承诺必须在要约的有效期限内到达要约人。确定的期限即为要约中规定的期限。如果要约是以对话方式作出的,承诺人应当即时作出承诺;若要约以非对话方式作出,应当在合理的期限内作出并到达要约人。合理的期限请考生了解掌握。

3、承诺的内容必须与要约的内容一致。承诺是对要约的同意,承诺必须是无条件的承诺,不得限制、扩张或者变更要约的内容,否则,不构成承诺,应当视为对原要约的拒绝并作出一项新的要约,称为反要约。

4、承诺必须表明受要约人决定与要约人订立合同。要求承诺必须清楚明确,不能含糊。

5、承诺的方式必须符合要约的要求。可以采取口头,书面或者其他形式作出承诺。但是当要约规定承诺必须以一定的方式作出,否则承诺无效时,承诺方式便成为承诺生效的特殊要件。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月10日 05:05
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多承诺相关文章
  • 民法典中个人承诺替公司承担债务有效吗
    一、民法典中个人承诺替公司承担债务有效吗民法典规定,个人承诺替公司承担债务时,如果当事人有民事行为能力,是真实意思表示,不违反法律强制性规定和公序良俗的,具有法律效力。《中华人民共和国民法典》第一百四十三条【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。二、公司资不抵债无法清偿债务时,股东要负责清偿吗按规定,正常情况下,对于公司的债务,肯定是由公司来承担的,股东不会承担公司的债务,因为股东对于公司承担的是有限责任。所谓有限责任,是指在公司成立时股东必须按公司章程约定的股权比例,全额缴纳出资,从而获得股权。所以,在公司股东全额缴纳出资后,股东的义务实际上已经完成了。公司的债务就由公司以自身的全部财产来对外担责,跟股东没有关系。但是如果出现以下情况,股东可能需要承担连带责任
    2023-04-12
    326人看过
  • 民法中是否有单方承诺的规定
    民法中有关于单方承诺的规定吗?债务和单方承诺债务是约定债务。法定债务是指法律规定其发生和内容的债务。侵权债务、非经营债务和不当得利债务均为法定债务。区分自愿债务和法定债务的意义:自愿债务实行意思自治原则,可以由当事人约定债务的对象、内容和不履行债务的责任;在后者中,债务的发生和效力由法律规定。具体债务和债务类型根据债务标的的不同属性,债务可分为具体债务和债务类型。以特定客体为标的物的债务称为特定债务。当债务发生时,其标的物已被指定。以种类为标的物的债务称为种类债务。债务成立时,其标的尚未明确,甚至不存在。双方仅就其类型、数量、质量、规格或型号达成协议。区分特定债务和债务类型的意义:(1)在特定债务中,除非标的物在债务履行前已经灭失,债务人不得代表其他标的物履行,(二)在法律规定或者当事人约定的情形下,特定债务的标的物的所有权可以从债务设立时转移,标的物意外灭失的风险也可以转移,而一类债务标
    2023-05-07
    476人看过
  • 民法典中离婚协议中的承诺是否有效
    一、民法典中离婚协议中的承诺是否有效民法典中规定,离婚协议中的承诺是有效的。《民法典》第一百四十三条【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。二、离婚协议财产分割签订后可否申请撤销双方在签署离婚财产协议的时候,一方如果是被欺骗和欺诈,或者是处于重大误解的情况下签订的,是可以撤销合同的。如果协议违反了法律的相关规定,当事人也是可以撤销协议的。《中华人民共和国民法典》第一百四十七条【基于重大误解实施的民事法律行为的效力】基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十二条
    2023-06-19
    134人看过
  • 单方承诺合同是不是有效的
    单方承诺且对方接受的合同是有效的。当事人在单方承诺书中明确表达意思表示且真实的,对方当事人表示自愿接受的,该单方承诺书依法成立发生法律效力。一、单务合同与单方合同有什么区别单务合同和单方合同的区别在于:1、单务合同是双方法律行为,须双方当事人意思表示一致。而单方合同为单方法律行为,表意人单方作出意思表示行为就成立;2、单务合同在性质上是合同关系,而单方合同为单方意思表示。二、口头借款具有法律效力吗口头借款具有法律效力。民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或其它形式,法律规定使用特定形式的,应当依照其规定。只要第三方代表是真实意思的表示,不存在受到欺诈、胁迫等依法应认定为无效或可撤销、可变更民事法律行为的情形下,且当事人有证据证明其口头承诺的内容,该口头承诺具有法律效力。但是口头承诺具有不稳定性,如果对方不承认,且己方当事人无法有效举证,可能导致对方承诺了也可以不履行承诺的情况发生。因此,
    2023-06-24
    200人看过
  • 单方承诺合同可否自己有效
    需要视具体情形而定。如果单方承诺书明确表达了意思表示,对方也表示接受了,那该单方承诺书是发生法律效力的。合同的订立,需要有双方当事人真实的意思表示。一方的承诺无法成立合同,必须要有另一方的承诺才行。一、受要约人可以变更哪些内容受要约人可以变更以下内容:1、是具有订约能力的特定人的意思表示,提出要约的目的是与他人订立合同,唤起对方的承诺,因此要约人必须是订立合同的当事人。因为要约人想以订立某种合同为目的发出某种要约,所以他应该有能力订立合同;2、必须有订立合同的目的,要约人发出要约的目的是订立合同,这种订约的意图必须由要约人通过其发出的要约充分表达,才能在被要约人承诺的情况下产生合同;3、必须向希望与要约人签订合同的受约人发出,要约人向谁发出要约,也就是想和谁签订合同。要约原则上是针对特定的相对人,但也是针对不特定的人。此时应具备以下两个条件:必须明确表示其建议是一直要约而不是要约邀请;必须
    2023-03-19
    62人看过
  • 合同中最低价承诺有效吗
    一、合同中最低价承诺有效吗1、合同中的最低价承诺是当事人自愿作出的,最低价承诺没有违反法律强制性规定的,当事人具有民事行为能力的,该承诺是有效的。2、法律规定:《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。二、有效承诺的条件有哪些(1)承诺必须由受要约人作出。要约和承诺是一种相对人的行为。因此,承诺必须由被要约人作出。被要约人以外的任何第三者即使知道要约的内容并对此作出同意的意思表示,也不能认为是承诺。被要约人,通常指的是受要约人本人,但也包括其授权的代理人。无论是前者还是后者,其承诺都具有同等效力。(2)承诺必须是在有效时间内作出。所谓有效时间,是指要约定有答复期限的,规定的期限内即为有效时间;要约并无答复期限的,通常认为合理的时间(如信件、电报往来及受
    2023-06-14
    98人看过
  • 民法典中什么叫诺成合同
    一、民法典中什么叫诺成合同诺成合同又称不要物合同。实践合同的对称。指仅以当事人意思表示一致为成立要件的合同。诺成合同自当事人双方意思表示一致时即可成立,不以一方交付标的物为合同的成立要件,当事人交付标的物属于履行合同,而与合同的成立无关。诺成合同与实践合同这是从合同成立条件的角度对其所作的分类。诺成合同,是指以缔约当事人意思表示一致为充分成立条件的合同,即一旦缔约当事人的意思表示达成一致即告成立的合同。实践合同,是指除当事人意思表示一致以外尚需交付标的物才能成立的合同。在这种合同中仅有当事人的合意,合同尚不能成立,还必须有一方实际交付标的物的行为或其他给付,才能成立合同关系。实践中,大多数合同均为诺成合同,实践合同仅限于法律规定的少数合同,如保管合同、自然人之间的借款合同。例如买卖合同,只要买卖双方对物品的规格、质量、数量、价格等达成一致意见,不需要交付标的物,买卖合同即成立。其他如购销合
    2023-04-12
    266人看过
  • 承诺书中的承诺有效吗
    案件简介:承诺书中对他人还款的承诺是否有效陈毅和王伟是母女。2006年6月30日,陈二和陈毅签署了一份贷款合同,并进行了公证。双方同意陈二向陈二借款400万元。此外,陈二在澳门借给陈毅90万港元的芯片。经审查确认,2006年6月13日至7月6日,陈二通过银行转账、存款等方式向陈毅实际交付178万元。2008年12月31日,陈毅和王向陈二发出承诺书,同意陈毅和王欠陈二500万元。承诺书涉及的500万元债务分为两部分:(1)其中400万元为原借款合同涉及金额;(2)陈霞和陈思远分别欠陈霞10万元和90万元。同一天,陈毅向陈二交付了350万元,但仍有150万元的余额(包括陈毅承诺偿还他人的90万元和10万元利息)。陈二瑞于2009年7月向一审法院提起诉讼,要求陈毅和王伟支付150万元。在原审中,陈二表示,他将不再主张陈毅没有归还陈毅自愿偿还的50万元贷款本金和100万元利息。法院判决:驳回该主张
    2023-05-07
    154人看过
  • 合同中最低价承诺有效吗,有效承诺的条件有哪些
    一、合同中最低价承诺有效吗1、合同中的最低价承诺是当事人自愿作出的,最低价承诺没有违反法律强制性规定的,当事人具有民事行为能力的,该承诺是有效的。2、法律规定:《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。二、有效承诺的条件有哪些(1)承诺必须由受要约人作出。要约和承诺是一种相对人的行为。因此,承诺必须由被要约人作出。被要约人以外的任何第三者即使知道要约的内容并对此作出同意的意思表示,也不能认为是承诺。被要约人,通常指的是受要约人本人,但也包括其授权的代理人。无论是前者还是后者,其承诺都具有同等效力。(2)承诺必须是在有效时间内作出。所谓有效时间,是指要约定有答复期限的,规定的期限内即为有效时间;要约并无答复期限的,通常认为合理的时间(如信件、电报往来及受
    2024-01-14
    485人看过
  • 民法典中要约承诺是否适用合同解除
    要约和承诺是签订合同的方式,并不是解除合同的方式,所以要约和承诺是不适用解除合同的。根据民法典相关规定,当事人订立合同,采取要约、承诺方式。要约是希望和他人订立合同的意思表示,该意思表示应当符合下列规定:(一)内容具体确定;(二)表明经受要约人承诺,要约人即受该意思表示约束。合同解除,是指合同当事人一方或者双方依照法律规定或者当事人的约定,依法解除合同效力的行为。合同一旦签约,具有国家法律保护。合同解除分为合意解除和法定解除两种情况。解除是合同之债终止的事由之一,它也是一种法律制度。在适用情势变更原则时,合同解除是指履行合同实在困难,若履行即显失公平,法院裁决合同消灭的现象。这种解除与一般意义上的解除相比,有一个重要的特点,就是法院直接基于情事变更原则加以认定,而不是通过当事人的解除行为。要约的法律效力如下:1.要约对要约人的拘束力。此种拘束力又称为要约的形式拘束力。法律允许要约人在要约到
    2024-05-10
    51人看过
  • 合同中承诺书有无法律效力
    一、合同中承诺书有无法律效力根据我国《中华人民共和国民法典》的相关规定,合同之外的承诺书同样被视为一种民事法律行为,因此,它是具备法律效力的。1.在满足民事法律行为的有效要件后,承诺书即具备法律效力,无论其是否包含在主合同之内。2.承诺书的法律效力并不受其与主合同关系的影响,而是基于其自身的法律属性。二、承诺的生效规定关于承诺的生效,我国民法典有明确的规定。1.承诺应当在要约确定的期限内到达要约人。如果承诺不需要通知,那么根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时即生效。2.在采用数据电文形式订立合同的情况下:(1)如果收件人指定了特定系统接收数据电文,那么该数据电文进入该特定系统的时间即视为到达时间;(2)如果未指定特定系统,那么该数据电文进入收件人的任何系统的首次时间,即视为到达时间。3.当要约没有确定承诺期限时,承诺应当依照以下规定到达:(1)如果要约以对话方式作出,应当即时作出承诺
    2024-07-24
    91人看过
  • 单方面承诺构成合同吗
    单方面的承诺不是合同,但经双方同意了的,就是合同,是双方合意后的协议。承诺,是指受要约人同意要约的意思表示。承诺的法律效力在于,承诺一经作出,并送达要约人,合同即告成立,要约人不得加以拒绝。承诺的方式:(1)以口头或书面的方式表示承诺,这是表示承诺的一般方式。(2)以行为方式表示承诺。《民法典》第四百八十条规定:“承诺应当以通知的方式作出,但根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。”承诺的法律形式是通知,通知的方式是指受要约人以明示的方式作出承诺,包括采用对话、信件、电报、电传明确表达承诺的意图。但是,民法典关于承诺方式的规定属于任意性规定,要约人完全可以在要约中确定其他特殊的承诺方式。同时,根据交易习惯,也可以采用法律不禁止的承诺方式。如果根据交易习惯或者要约的内容并不禁止以行为承诺,则受要约
    2023-06-15
    232人看过
  • 单方承诺合同有效吗,合同被确认无效时如何处理
    一、单方承诺合同有效吗如果单方承诺书明确表达了意思表示,对方也表示接受了,那该单方承诺书是发生法律效力的。合同的订立,需要有双方当事人真实的意思表示。一方的承诺无法成立合同,必须要有另一方的承诺才行。《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定,合同应当办理批准等手续的,依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的,不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的,对方可以请求其承担违反该义务的责任。二、合同被确认无效时如何处理合同被确认无效后,尚未履行的,不得履行,正在履行的,应立即终止履行。(1)无后果的不做处理如:在合同履行前,被确认无效,此时尚未造成后果,可不作处理。(2)在当事人之间返还财产返还财产是指合同当事人在合同被确认无效或者被撤销以后,对已交付
    2024-01-23
    424人看过
  • 订立合同中要约承诺有效吗
    合同的成立必须经过要约和承诺两个阶段,要约和承诺是否有效要看其是否符合民事法律行为的有效要件。具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。订立合同要约承诺效力如何订立合同要约承诺效力是:要约和承诺的效力包括对要约人的拘束力和对受要约人的拘束力两个方面。要约生效后,要约人一般不得撤回、撤销或对要约加以限制、变更和扩张。受要约人于要约发生法律效力时,取得依其承诺而使合同成立的法律地位。要约人向发出承诺后受要约人应当作出承诺,承诺生效之时合同依法成立。《中华人民共和国民法典》第四百七十一条当事人订立合同,可以采取要约、承诺方式或者其他方式。《中华人民共和国民法典》第四百七十九条承诺是受要约人同意要约的意思表示。
    2023-07-22
    298人看过
换一批
#合同订立
北京
律师推荐
    展开
    #承诺
    词条

    承诺是指受要约人同意接受要约的全部条件以缔结合同的意思表示。承诺应当具备以下条件: (1)承诺必须由受要约人作出; (2)承诺须向要约人作出; (3)承诺的内容须与要约保持一致; (4)承诺必须在要约的有效期内作出。... 更多>

    #承诺
    相关咨询
    • 民法典中担保承诺书合同没有金额有效吗?
      江西在线咨询 2022-11-05
      1、担保承诺书没有载明金额,如果当事人有民事行为能力,是其真实意思表示,没有违反法律强制性规定和公序良俗的,具有法律效力。后面可以进行补充。 2、《中华人民共和国民法典》 第一百四十三条?【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。 第六百八十四条?【保证合同内容】保
    • 单方承诺给合同的约定有效吗?
      上海在线咨询 2022-06-05
      单方的承诺不属于合同,其一般只能算是承诺人一方许诺同意签订合同的意思表示,而合同是双方当事人之间自愿以某事项达成一致的协议,只有在单方承诺得到了对方当事人的认可与承认之后,才能将其归为合同。根据《民法典》第四百六十四条规定,合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议,适用有关该身份关系的法律规定;没有规定的,可以根据其性质参照适用本编规定。第四百七十
    • 2022年民法典中承诺放弃抚养权有效吗
      甘肃在线咨询 2022-11-16
      承诺放弃抚养权没有效。因为,抚养子女是父母的法定义务,不直接抚养子女的一方是无权放弃抚养的权利和义务的。 根据法律规定,父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。 关于子女生活费和教育费的承担,即使已经有协议或判决,也不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求的。 【相关延伸】 问:放弃抚养权还用给抚养费吗? 答:放弃抚养权还
    • 单方合同承诺有效吗?,法律怎么规定的
      吉林省在线咨询 2023-08-13
      如果单方承诺书明确表达了意思表示,对方也表示接受了,那该单方承诺书是发生法律效力的。合同的订立,需要有双方当事人真实的意思表示。一方的承诺无法成立合同,必须要有另一方的承诺才行。
    • 单方承诺合同有效吗?双方协商不成
      黑龙江在线咨询 2022-10-13
      单方合同承诺是无效的,单方面的承诺并不是一个完整的合同,而是合同的一个阶段。如果当事人不同意,那么对方只是一个承诺,而不是合同。 单方面承诺也可以理解为赠与行为,在这种情况下,只要受赠人不拒绝,赠与行为成立。因此,单方面的承诺只有在当事人同意的情况下才有效。