立法权与制宪权
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-24 20:12:10 383 人看过

对于要更好的理解制宪权的概念来说,明确制宪权、立法权与修宪权的关系也是非常必要的。

1.立法权与制宪权

立法权有广义和狭义之分。广义的立法权是指制定宪法及其他法律规范的权力。广义的立法权中包含了制宪权。狭义的立法权是指宪法确认的制定部门法的权力。此时的立法权是以宪法的存在为前提的。因而制宪权成功行使即制定出被公认的宪法是狭义立法权存在的前提。

2.修宪权与制宪权

修宪权是指对宪法进行变更、添删的权力。修宪权的存在也同样要以制宪权的成功行使为前提条件,且制宪权是修宪权的原始权力形式。修宪权是制宪权的一种继承和延续。制宪权行使成功就有了一部宪法的产生。一国不可能有多部宪法,故此时制宪权虽然仍然存在但是却成为静态的权力即此时不直接被行使。制宪权开始通过转化成修宪权来被行使。

修宪权具有一定的独立性。这是说修宪权行使时的指导原则可能和制宪权的行使指导原则有差异。毕竟随着时代的变化、社会的发展,原来制宪权行使的指导原则有可能已经不再适应社会实际,从而需要更新。因此修宪权有时会在一新的指导原则的指导下被行使。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月09日 01:13
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多法律综合知识相关文章
  • 宪政与财产权
    国际投资
    虽然以上三方面都在开展着重要的工作,但参与目前讨论的人却普遍认为,这三种转型之间并无密切的联系。就目前和可预测的将来而言,有一点很清楚,那就是:向市场转型,同时努力促进经济发展,在改革者的头脑中将居首位。民主化也出现在改革日程中,但它通常屈居其次。与此同时,宪法改革运动一般很少引起公众关注,实际上已经被其他事项遮蔽了。在许多领域,宪法的起草被认为是仅关涉象征性的或甚至是不相干的事项,而它们与经济和政治改革这些艰巨的实际工作并无真正的联系。我认为,把三种转型分离,以及轻视制宪的价值的看法,都是不幸的并有潜在危险的错误。实际上,三种转型密切相关。一部合适的宪法在推动经济发展,民主改革方面,将起重要作用。在目前情况下,它(正确的宪法)对它们(经济发展和民主改革)确实是绝对必要的。错误的宪法或者根本没有宪法,对这两个领域的进步都将是灾难性的。在此仅提供一个例子:财产权的有力的宪法保护,以及独立的审
    2023-04-27
    308人看过
  • 维护宪法权威需有违宪审查机制
    十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》明确提出要维护宪法法律权威,具体而言是:要进一步健全宪法实施监督机制和程序,把全面贯彻实施宪法提高到一个新水平。坚持法律面前人人平等,任何组织或者个人都不得有超越宪法法律的特权,一切违反宪法法律的行为都必须予以追究。宪法作为广义法律的重要组成部分,包含着旨在构建社会法律秩序的最重要行为规范。宪法权威的确立和维护,要求这些行为规范具有严格的约束力。这就意味着,任何违反宪法规定的行为,都必须得到及时纠正和处理。宪法的内容主要包括两部分:一是关于政府权力的来源、范围、目的和行使方式的规定;一是关于公民基本权利保护的规定。就此而言,违反宪法的可能的行为主体,主要是政府权力的行使者。目前在我国,如果行政机关特定的具体行政行为侵犯了他人权利,利害关系人可提起行政诉讼,请求法院对相关行政行为的合法性进行司法审查。如果行政机关的行政行为缺乏
    2023-04-24
    392人看过
  • 宪法学的基本立场:限制与保障
    面对现代科学技术,宪法学怎么办,宪法应该采用什么样的措施来防止科技的异化,使科技真正造福于人类,其基本选择就是让科技的发展回归到宪法价值体系内,使科技既有可限性的基础。用宪法价值保护科技积极的功能,限制和控制消极的功能,使人类在现代科技发展环境中,获得幸福生活的基础。我想这是大家普遍的看法,现提出几个问题,供大家讨论:第一,科技发展和宪法冲突是必然的,人类是不能回避的。科技本身具有双重性,怕科技的消极性,就不能发展科技,那么我们宪法本身也不能得到发展。随着人类享有更多的自由权与社会权等权利、人的自由空间会越来越广泛,跟政府对抗的能力越来越强大。所以,我们不能以过于消极的态度看待这个问题,应该积极地看待,冲突是正常的,客观上的冲突应该怎么办,要确立宪法基本思考方式。首先科技发展从宪法体制上、宪法价值上进行考虑,如果科技发展失去影响本人尊严与价值的后果时,你必须用宪法价值约束它,控制它,这样才
    2023-04-23
    71人看过
  • 制定宪法的权利属于谁
    法律综合知识
    一、制定宪法的权利属于谁从制定宪法的过程来看,宪法制定者应当是属于一个国家统治阶级的人民,宪法制定权也只能属于人民,任何国家机关或者个人都无权制定宪法。《中华人民共和国宪法》第六十四条宪法的修改,由全国人民代表大会常务委员会或者五分之一以上的全国人民代表大会代表提议,并由全国人民代表大会以全体代表的三分之二以上的多数通过。法律和其他议案由全国人民代表大会以全体代表的过半数通过。二、宪法的基本原则包括哪几个方面包括以下五个方面:1.党的领导原则。中国共产党是中国特色社会主义事业的领导核心,党的领导是人民当家作主的根本保证。2.人民主权原则。主权是指国家的最高权力。人民主权是指国家中绝大多数人拥有国家的最高权力。人民当家作主是社会主义民主政治的本质和核心。3.人权保障原则。人权是指人作为人享有和应当享有的基本权利。4.社会主义法治原则。法治就是按照法律治理国家、管理社会、规范行为,是对人治的否
    2023-11-25
    465人看过
  • 宪法的公民基本权利与私法人格权
    关于宪法规定的公民基本权利与私法上的人格权规定的基本关系问题,是值得研究的重要问题。在宪法领域,宪法学者对此进行了详细的研究,在民法学界对这个问题也在进行认真的研究。这些关系问题涉及到对国民的人格地位和人格权的保护,因此,还应当进行更为详细的讨论和研究,以增进人民的福祉。依我所见,研究这个问题主要涉及到以下四个方面。一、宪法基本权利与私法人格权的一般发展趋势宪法规定的公民基本权利,是公民享有的公权利,是宪法保障的公民的基本权利。在这些权利中,有些是政治权利,例如言论自由、游行集会自由等;有些是具有民事权利性质的权利,例如人格尊严、人身自由权等。公民的政治权利,除了宪法的规定之外,其他的交由公法进行具体的规定,例如游行结社的权利,就有游行示威法进行具体的规定。而公民具有民事权利性质的权利,则由私法也就是民法进行具体的规定,因此就有了一般人格权和具体人格权的民法规定。从宪法规定的公民基本权利与
    2023-06-08
    121人看过
  • 宪法是确立国家制度和公民权利的法律吗?
    宪法是确立国家制度和公民权利的法律吗?宪法关系的概念实行宪政,就要求将民主政治关系纳入法治轨道,使社会政治生活和政治关系按照宪法和法律确定的方式运行,在宪法调整政治关系的过程中,宪法关系应运而生。第二,宪法关系是近现代社会法制体系中最为基本的法律关系。没有宪法关系的运作,就无法组织起国家立法、行政和司法机关,从而既不可能为其他各种法律关系的确定提供法律依据,也不可能对其他法律关系的运作进行裁判、协调;没有宪法关系为各个宪法主体设定基本的权利义务,其他法律关系中的权利义务就失去了宪法依据;历史实践证明,没有宪法关系的正常运作,各部门法的法律关系实践就会出现这样那样的问题。第三,宪法关系以宪法规范为调整依据,是宪法规范的具体化和现实化。第四,宪法关系既是宪法主体之间的静态宪法联系,也是宪法主体之间权利义务互动的方式。第五,宪法关系既是宪法主体之间的事实关系,也是宪法主体之间的价值关系。宪法关系
    2023-06-03
    164人看过
  • 宪法与保障如何影响人权?
    宪法保障是人权保障的前提和基础。《中华人民共和国宪法》是中华人民共和国的根本大法,规定拥有最高法律效力。中华人民共和国成立后,曾于1954年9月20日、1975年1月17日、1978年3月5日和1982年12月4日通过四个宪法,现行宪法为1982年宪法,并历经1988年、1993年、1999年、2004年、2018年五次修订。人权是所有人与生俱来的权利,它不分种族、性别、性倾向、国籍、族裔、语言、宗教或任何其他身份地位。人权包括生命和自由的权利,不受奴役和酷刑的权利,意见和言论自由的权利,获得工作和教育的权利以及其他更多权利。人人有权不受歧视地享受这些权利。如何保障被害人权益办理认罪认罚案件在保护被告人合法权益的同时,也要保护好刑事被害人的合法权益。试点方案强调刑事被害人的有效参与,人民法院、人民检察院和公安机关办理认罪认罚案件,应当听取被害人及其代理人的意见,并将被告人与被害人是否达成谅
    2023-07-07
    105人看过
  • 谁掌握我国宪法的制定权?
    从制定《宪法》的过程来看,《宪法》制定者应当是属于一个国家统治阶级的人民,所以我国《宪法》制定的主体是人民。但是因为中国的人口众多,我国会选出人民的代表去表达人民的意见,制定《宪法》。《宪法》规定国家的根本制度和根本任务,公民的基本权利和义务,国家机构的组织原则和职权。《宪法》具有最高的法律效力,一切法律、法规都必须依据《宪法》,都不得同《宪法》相抵触。《宪法》规范是《宪法》最基本的要素和最基本的构成单位。中国宪法对国家机构制定怎样的原则?劳动合同改签劳务派遣,通常是企业为了规避与劳动者签订无固定期限劳动合同和降低用人责任的一种手段。用人单位和劳动者解除劳动合同改签为劳务派遣需要向劳动者支付补偿金(每服务一年支付一个月的工资),符合《劳动合同法》第十四条签订无固定期限劳动合同,劳动者有权要求单位与劳动者签订无固定期限劳动合同,劳动者解除劳动合同需要支付赔偿金(每服务一年支付2个月工资)。《
    2023-07-05
    480人看过
  • 宪法法院与宪法委员会监督制是什么
    宪法法院或宪法委员会监督制是指由宪法法院或宪法委员会根据特定程序进行违先审在的制度,在大多数国家,称为“宪法法院”,少数国家称为“光法委员会”。宪法法院或宪法委员会,独立于普通法院系统,其系统的产生也有别于普通法院系统,其法官或委员的产生也有别于普通法院法官。宪法法院或宪法委员会既具有司法性,又具有政治性。由宪法法院或宪法委员会进行宪法监督的制度起源于1799年法国宪法设立的护法元老院。根据该宪法规定,护法元老院有权撒销违反宪法的法律。宪法法院或宪法委员会享有广泛的职权,如德国宪法法院除享有违宪审查权、宪法解宪法委员会审查模式的特点如下:一、立法机关审查制即由国家最高立法机关负责违宪审查。该模式源于英国的议会监督制度,其审查方式通过立法程序进行,也就是当国家最高立法机关发现有违宪的法律、法规或规章时,可以对其进行修改或废除。二、司法机关审查制即由普通法院通过司法程序来审查和裁决立法、行政是
    2023-06-03
    148人看过
  • 宪法制定权的行使程序问题
    制宪权的行使一个程序问题。制宪权的行使过程就是形式主体依据制宪程序进行制定效力待定的条文规则的过程。制宪权的行使是要受到多方面约束的。首先,要从法理的角度去考虑,要在体现正义的同时去兼顾效率。这样制宪权的行使结果才可能被赋予最高法律效力的宪法。其次,行使制宪权时应注意吸收自然法中关于人的基本权利的内容,并要尽力确保政府权力能在可能接受的范围内行使。第三,制宪权行使时要考虑到国际法。毕竟一国的宪法将影响该国的对外形象、对外政策等诸多方面。一个国家离不开国际社会。要成功行使制宪权,首要问题就是要组建直接行使该权力的制宪机关,确立制宪权的行使主体。这是确保制宪权能在特定轨道运行的必备条件。只有存在一个公认的制宪机关,制定出来的条文规则在被认可后才具有最高法律效力,才能普遍适用。其次,制宪权形式的环节就是起草、提出草案。起草草案是一项专业性极强、工作量极大的工作,它需要那些具备高智商强专业能力的人
    2023-04-24
    53人看过
  • 土地制度财产权与中国的宪政之路
    上个礼拜,我在《经济观察报》上写了一个很长的文章,叫做“土地制度不改,暴力拆迁难止”。我觉得,应该回到根源性的问题上来,仅仅靠打一下擦边球,或者修修补补是不行的。在我看来,我们现在大部分的政策都是用一个错误弥补另外一个错误。首先,第一个政策或者制度错了,然后发现无法推行,就来补一下,结果这个漏洞越补越大,补了很多还是不管用,最后没辙了,就像历史上一样,暴力革命就来了。所以,我想我们不应当再回避这个问题了,假如我们想自由而和平的生活与共处的话,我们应当正视根本的制度问题,尤其是土地制度问题。在讨论土地之前,还是先讨论一下财产权,因为土地是财产的一种,整个财产或者财产权、财产理论跟土地密切相关。对财产制度或者对财产权有个很好的了解或把握之后,再来分析土地制度就是一个很简单的事情。首先我们需要思考的一个问题是,如果一个人要存在或者要活着的话,需不需要财产?我想答案应该非常明显。对我们来说,没有财
    2023-04-27
    302人看过
  • 杨光:宪法与宪政
    作者简介]作者杨光,男,曾任大学数学教员,现为自由职业者。走一路,看一路,思一路;感时泪成花,恨别心作鸟。政经法、文史哲,靠自学自悟,功底浅薄;好读书,不求甚解;每有会意,便欣然忘食;偶有所得,作以成文,只求无愧于心。所能与读者分享的是:以小民视角看世界,从常识出发想问题。一大清帝国迫于内外压力,在垂危濒死之际于1905年提出仿行宪政,三年后1908年颁布了以朝廷总揽统治大权为原则的《钦定宪法大纲》以预备立宪,又三年后1911年爆发武昌起义,朝廷在惊恐万状手足无措之间终于完成了立宪的预备工作,仅用三天的时间就制订并通过了模仿英国君主立宪体制的《宪法重大信条十九条》,三个月后大清皇帝退位。从1905年起,古老的中国开始有了制宪、行宪的历史,此后中华民国北京政府、中华民国南京政府、中华苏维埃共和国江西瑞京政府、陕甘宁边区政府、中华人民共和国北京政府,加上属于一个中国范围内的中华民国台北政府,都
    2023-04-24
    189人看过
  • 宪法规定和宪法解释权归谁?
    一、宪法规定和宪法解释权归谁?宪法的解释权属于全国人大常委会,不属于全国人大。宪法解释全国人大常委会,立法解释也属于全国人大常委会。《宪法》第六十七条第一项明确规定全国人民代表大会常务委员会行使“解释宪法,监督宪法的实施”的职权。这项内容在宪法以列举的方式明确规定全国人大常委会的“职权”范围,而且是宪法赋予全国人大常委会的第一项“职权”。“既然‘解释宪法’是一项职权,是其他机关所不能具有的,那么就决定了全国人民代表大会常委会的‘解释宪法’的权力的专属性和排他性。二、宪法的作用包括哪些?1、限制和规范作用宪法对国家权力的限制作用,是由宪法为公民权利的保障书决定的。当国家权力不受限制、无限扩张的时候,其直接侵害的对象就是公民权利。宪法通过规定国家机构如何组成、这些机构有哪些职权、这些职权如何行使等内容,把国家机构的活动限制在一定的范围和程度上。宪法对国家权力的规范作用是指宪法通过规定国家权力运
    2023-04-13
    305人看过
  • 宪法的修改权
    有权提议修改宪法的主体是全国人民代表大会。全国人大代表的权利有:1.提出议案和建议、批评、意见的权利;2.提出人事罢免案的权利;3.提出质询案和进行询问的权利;4.在全国人大召开的各种会议上的发言和表决不受追究;5.在大会开会或闭会期间,非经许可,不受逮捕和刑事审判;6.对围绕人大审议议题及有关内容,有视察的权利;7.在出席全国人大会议和执行其他属于代表职务的时候,国家和社会应根据实际需要为代表提供保障。全国人大代表的义务有:1.必须模范地遵守宪法和法律,认真行使职权,保守国家秘密,并且在自己参加的生产、工作和社会活动中,协助宪法和法律的实施;2.同原选举单位和人民群众保持密切的联系,听取和反映人民的意见和要求,努力为人民服务。一、股东权利的主要范围权利范围如下:1.出席或委托代理人出席股东会行使表决权。2.选举权和被选举权。3.依法转让出资或股份的权利。4.盈余分配权和公司剩余财产分配权
    2023-03-26
    253人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 制宪权与制宪主体的区别是什么
      台湾在线咨询 2021-09-07
      制宪权,即宪法制定权,是制宪主体按照一定原则创造作为国家根本法的宪法的一种权力。由于制宪是一种主权行为,所以制宪主体应该是国家主权的所有者。近代以来的宪法历史表明:人民是制宪主体,但人民并不直接行使制宪权,而是通过或主要通过间接民主的形式制定宪法。
    • 宪法的分权与制衡的原则有哪些
      江苏在线咨询 2021-12-05
      司法独立也有利于保护人权。司法权只有独立后才能充分发挥其权利的救济作用:公民之间发生纠纷时,可以通过独立法院的审理得到公平对待,公民被行政机关侵权时,可以启动行政诉讼程序维权,公民被立法机关侵权时,可以通过宪法诉讼获得救济。分权制衡原则在我国宪法中体现在以下几个方面:《宪法》第一百三十一条人民法院依法独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人干涉。《宪法》第一百三十六条,人民检察院依法独立行使检
    • 2022年宪法的制定权归谁
      香港在线咨询 2022-12-01
      1、我国的宪法是由中国的最高权力机关——全国人民代表大会制定。 2、宪法是每一个民主国家最根本的法的渊源,其法律地位和效力是最高的。中国宪法是由中国的最高权力机关——全国人民代表大会制定和修改的,一切法律、行政法规和地方性法规都不得与宪法相抵触。
    • 宪法规定宪法解释权
      西藏在线咨询 2022-08-16
      我国宪法第六十七条规定: 全国人民代表大会常务委员会行使下列职权: (一)解释宪法,监督宪法的实施; 因此,我国宪法解释权属于全国人民代表大会常务委员会。
    • 制宪权的基本特征
      河北在线咨询 2022-01-25
      制宪权的正当性。制宪权的行使要服从一定的制宪目的,遵循宪法发展的客观规律。制宪权是阶级性与公共性的统一,制宪权反映特定阶级的根本意志,具有阶级性。同时,制宪作为人类治理国家经验的总结与升华,又在客观上反映着社会公共职能,具有公共性。制宪权的统一性。制宪权作为一种权限,其存在的形态具有完整性和统一性,不可分割转让。制宪权的自立性。制宪权是主权国家独立意志的体现,它的运用过程与制宪内容,体现特定民族意