过错责任和无过错责任的区别有哪些
来源:互联网 时间: 2023-04-27 20:40:51 255 人看过

(一)从责任的性质上看

无过错责任不具有对违法行为的制裁性,而在于对受害人提供补偿,补偿功能是它的一个很重要的法律特征(见前文),至于因何发生这种损害行为“则是现代社会必要经济活动,实无不法性可言”.因此,它不能起到预防不法行为之作用,而过错推定仍然是以过错为归责原则,只是法律加大了加害人的注意义务,因此过错推定还是具有一般民事责任的教育、惩罚等性质。

(二)从最后的责任分担情况来看

由于无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配,因此在侵权领域中,无过错责任往往和保险制度联系在一起,通过保险制度实现损害分配的社会化,而过错推定,因为法律加大了加害人的注意义务,因加害人未能尽到义务,所以要对受害人提供补偿,它并不以保险制度而分配损失。

(三)从免责情况来看

无过错责任并不考虑当事人的过错,一旦损害发生,就应承担责任。并不存在免责的事由,而过错推定承认加害人有反驳的机会,在存在不可抗力时,也有机会免责,所以它并不是一种纯粹的归责方法。

(四)从司法审判实践的情况来看

无过错责任并不需要双方当事人对有无过错举证,而只要有因果关系的存在,故法官对此责任的适用缺乏弹性和适应性,而过错推定给法官在认定加害人举证反驳,提出免责事由单方面的认定有了一定的裁量权,有利于法律原则和实践相结合不断变化发展,这也归根于两者的性质,一个以分配损失为必要,一个仍然以过错补偿为原则。

(五)受害人的过失能否成为两种责任的免事由;不可抗力能否成为两者的免责事由。两方面的区别非常精辟的反映两者在具体适用过程的差别。当然从社会发展的情况来看,两种责任完全可以合并存在,相互补充。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月18日 04:25
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多不可抗力相关文章
  • 如何区分侵权责任过错无过错
    1、过错责任的行为具有违法性,无过错责任的行为是法定的,它不必具有违法性特征;2、过错责任以存在过错为承担责任的前提,比如说故意伤害,无过错责任不以过错为前提,比如说产品质量责任。一、无过错责任的适用情形有哪些?1、无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的,监护人承担无过错责任。2、用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的,用人单位承担无过错责任。3、提供个人劳务一方因劳务致人损害的,接受劳务一方承担无过错责任。4、因产品存在缺陷造成他人损害的,生产者和销售者承担的不真正连带责任,为无过错责任销售者具有过错的,承担最终责任;销售者无过错的,生产者承担最终责任。5、机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生道路交通事故的,机动车一方承担无过错责任。6、因环境污染致人损害的,污染者承担无过错责任。7、高度危险责任中,从事高度危险作业者,高度危险物品的经营者、占有人承担无过错责任。8、饲养的动
    2023-03-03
    129人看过
  • 无过错责任和过错推定怎样适用
    无过错责任适用于下列情况:1、无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的。2、用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的。3、提供个人劳务一方因劳务致人损害的。4、产品存在缺陷造成他人损害的。5、因环境污染致人损害的。6、饲养的动物致人损害的。过错推定适用于下列情形:1、建筑物及其他地上物致人损害责任。2、共同危险行为致人损害责任。3、雇员、国家公务人员职务行为致人损害责任。4、下列情况的医疗损害适用过错推定:(1)违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定;(2)隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料;(3)伪造、篡改或者销毁病历资料。无过错责任和过错推定责任的区别一、无过错责任不具有对违法行为的制裁性,而在于对受害人提供补偿,过错推定仍然是以过错为归责原则,过错推定具有一般民事责任的教育、惩罚等性质。二、无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配;而过错推定,因为法律加大了加
    2023-07-29
    73人看过
  • 侵权责任归属原则:无过错与过错责任
    1、无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的,监护人承担无过错责任。2、用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的,用人单位承担无过错责任。3、提供个人劳务一方因劳务致人损害的,接受劳务一方承担无过错责任。饲养动物侵权无过错责任方如何要求赔偿1、饲养动物侵权的无过错责任方可以通过向法院提起民事侵权之诉的方式要求赔偿。当然,成本最低的索赔方式就是与侵权人协商。另外,还可以请求法院对侵权纠纷进行调解。2、法律依据:《民法典》第一千二百四十五条养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。第一千二百四十六条反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意造成的,可以减轻责任。第一千二百四十七条止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损
    2023-07-07
    65人看过
  • 推定过错责任原则的含义,过错推定责任是过错责任吗
    推定过错责任原则就是要行为人证明自己没有过错,如果不能证明则需要承担相应的责任。过错推定责任不是过错责任,过错推定的责任,是在过错责任的基础上产生的,除了教育和预防的职能之外,加强了行为人的严格责任。一、推定过错责任原则的含义推定过错责任原则具体是指法律对行为人主观过错的假定,即出现法律规定的某侵权事实时,暂先推定行为人存在主观过错;责任原则实际指的是应当承担侵权责任的条件,亦即法律推定行为人有过错时,行为人不能证明自己没有过错的,就应负民事责任。过错推定责任原则实际属于过错责任原则的特殊情形。过错责任原则是一般的归责原则。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。依据该条规定,欲要行为人承担侵权责任须满足以下四个要件:1.行为人实施了侵害他人权益的行为2.行为人造成了损害后果3.行为与损害后果具有法律上的因果关系4.行为人有主观过错。二、过错推定责任是过错责任吗过错推定责任不是过错
    2023-07-13
    341人看过
  • 无过错责任与其他责任
    一般过错推定,指在某些情况下,侵害他人人身财产并造成损害的负民事责任,但如果加害人能证明损害不是由于他的过错所致,可以免除责任。特殊过错推定,指行为人必须证明有法定的抗辩事由的存在,以表明自己是无过错的,才能对损害后果不负责任。一般来说只有不可抗力、第三人的过错、受害人的过错下才能免责,因此,此种过错推定和无过错责任极为类似,有学者把无过错责任分为绝对无过错与相对无过错,而相对无过错即相当于过错推定,但两者实际上有根本的区别,第一,从责任的性质上看:无过错责任不具有对违法行为的制裁性,而在于对受害人提供补偿,补偿功能是它的一个很重要的法律特征(见前文),至于因何发生这种损害行为则是现代社会必要经济活动,实无不法性可言.因此,它不能起到预防不法行为之作用,而过错推定仍然是以过错为归责原则,只是法律加大了加害人的注意义务,因此过错推定还是具有一般民事责任的教育、惩罚等性质。第二,从最后的责任分
    2023-06-07
    426人看过
  • 过错与无过错侵权责任的定义
    一、过错与无过错侵权责任的定义过错责任亦称“过失责任”。“无过错责任”的对称。民事责任制度的一般原则。根据法律规定,如果因过错给别人的民事权益造成损害的,应当承担相应的责任。因此,有过错必须担责是一个最基本的原则。过错是主观上的。无过错责任是指,依照法律规定不以当事人的主观过错为构成侵权行为的必备要件的归责原则,即不论当事人在主观上有没有过错,都应当承担民事责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十六条【无过错责任原则】行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。二、无过错责任的构成要件有哪些1.损害事实的客观存在。2.特殊侵权行为的法定性。包括侵权行为的法
    2023-10-24
    144人看过
  • 过错推定与无过错推定侵权责任区别是什么
    一、过错推定与无过错推定侵权责任区别是什么1.立法思想:过错推定原则仍以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的理由或标准,而行为人只要证明自己主观上没有过错,就可以免责。无过错责任原则不以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的充分必要条件,而是基于不幸损害的合理分配,并以保险制度和损失分担制度为基础来实现损害分配的社会化。2.免责条件:在过错推定原则中,行为人只要证明自己主观上没有过错即可免责。而在无过错原则中,行为人只有证明存在不可抗力和受害人重大过错作为其法定抗辩事由,才可以主张免责。3.举证责任:在适用过错推定原则时,受害方需自行举证证明加害方的过错。在适用无过错责任原则时,行为人无需证明自己主观上是否有过错,受害人也无需举证加害方的主观状态。4.法律效果:在过错推定原则中,受害方一般不能直接主张损害赔偿,而需要先证明加害方的过错。在无过错责任原则中,行为人只要给对方造成损害,无论主
    2024-01-06
    271人看过
  • 举证责任倒置和过错推定区别
    过错推定原则和过错责任推定是侵权行为法中常见的两种制度,区别在于举证责任和归责原则的不同。过错推定原则要求被告证明自己无过错,否则将推定其有过错并承担赔偿责任;而过错责任推定则要求被告自己举证证明自己无过错。 过错推定原则和过错责任推定是侵权行为法中常见的两种制度。过错推定原则是指在受害人在诉讼中能够证明违法行为与损害事实之间的因果关系的情况下,如果加害人不能证明损害的发生自己无过错,那么就从损害事实的本身推定被告在致人损害的行为中有过错,并为此承担赔偿责任。而过错责任推定则是指法律直接规定的侵权诉讼案件中,由被告负责举证,证明与损害结果之间不存在因果关系或受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。也就是说,过错推定是法律强制行为,而过错责任推定则需要被告自己举证证明自己无过错。两者的区别在于举证责任和归责原则的不同。 举证责任倒置和过错推定:法律原则与适用范围 举证责任倒置和过错推定是两
    2024-01-05
    248人看过
  • 无过错责任有哪些构成条件
    无过错侵权行为具有以下具体构成条件:首先,必须存在侵权行为的发生;其次,该侵权行为属于特定的法定类型,这涉及到侵权行为的法定规定以及免责事由的法定明确性,因为无法以任何未经法律明确规定的方式构建无过错责任体系;其次,特殊侵权行为与实际发生的损害事实之间必须具有明确的、直接的因果联系;最后,此处所说的行为人无需过失是指责任的承担并不取决于行为人自身是否具备主观上的过错,可以说这是无过错责任最显著的特征之一。《民法典》第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。
    2024-07-24
    185人看过
  • 解读雇主的无过错责任责任
    雇主责任是指雇员从事雇佣活动中遭受人身伤害或者致第三人损害,雇主所应承担的赔偿责任。雇主责任作为侵权责任的一种新类型,在我国现行法律中未有规定,只是在最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中进行了规定。雇主责任可分为雇员受害责任和雇员致害责任。雇主责任适用无过错责任原则。(一)雇员受害责任其构成要件:(1)雇员受到人身伤害。雇员为雇佣关系的一方当事人。判断雇佣关系是否成立,首先是当事人之间是否有书面的雇佣合同,如果存在书面的雇佣合同,则雇佣关系成立;如果未订立书面合同,则需进一步考察双方是否存在事实上的雇佣关系。雇主对雇员的控制力,即选任、指挥和监督雇员的行为,也成为判断雇佣关系有无的重要因素。雇员必须是雇主所选任,并接受其监督的劳动者,其与帮工不同:帮工不受被帮工人的监督。这里所说的损害是指雇员的人身伤害,不包括财产损害和其他利益的损害。(2)雇员在雇佣活动过程中
    2023-06-07
    371人看过
  • 无过错责任原则与推定过错责任原则的比较
    无过错责任原则与推定过错责任原则,虽然受害人对加害人主观上的过错都不负举证责任,但二者有着本质的区别。(1)无过错责任原则不以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的充分必要条件;而推定过错责任仍以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的理由或标准,因而它仍属于过错责任的范畴,是过错责任原则适用的一种特殊形式。(2)无过错责任原则的立法思想,并不在于对反社会性行为的制裁,而是对于不幸损害的合理分配,并以保险制度和损失分担制度为基础来实现损害分配的社会化,因而无过错责任不具有制裁不法行为并预防不法行为发生的作用,已失去了法律责任所固有的含义;而推定过错责任的立法思想仍在于对加害行为的非难,仍以过错作为确立责任的最终要件,民事责任仍有行为人承担,而不是通过保险制度等有社会分担损失,因而推定过错责任保持了民事责任教育和预防的作用。(3)在适用无过错责任原则时,行为人一般不能以自己无过错而主张抗辩。由
    2023-06-07
    76人看过
  • 无过错责任的免责事由
    无过错责任基本都是存在于特殊侵权行为中,免责要么是受害人自己的过错要么是第三人的过错要么是不可抗里。国家工作人员侵权的,不免责,合法侵权是补偿责任,违法侵权是赔偿责任。(一)高度危险作业免责事由:不可抗力和被害人的故意。(二)环境污染的免责事由:不可抗力并且进行了即使的补救措施,和污染损害结果没有因果关系,(三)公共场所施工造成损害的免责事由:第三人的过错或被害人的故意(四)饲养动物伤人的免责事由:受害人的故意或第三人的过错(五)雇佣关系中,雇工伤人或受伤,雇主的免责事由:第三人的过错,雇工伤人行为与雇佣内容无关,雇工受伤,雇工自己的故意(六)交通肇事,无过错责任,即使没有过错,机动车也要承担最多百分之十的责任(七)建筑物或其他设施以及建筑物上的搁置物,悬挂物发生倒塌,脱落,坠落造成损害的,能够证明自己没有过错的除外(八)产品缺陷致人损害的免责事由:无因果关系因果关系(九)因共同危险行为致
    2023-02-16
    66人看过
  • 责任归属的两种认定方法:无过错责任与过错推定责任
    过错责任和无过错责任的区别:一、无过错责任不具有对违法行为的制裁性,而在于对受害人提供补偿,过错推定仍然是以过错为归原则,过错推定具有一般民事奏任的教育、惩罚等性质。二、无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配;而过错推定,因为法律加大了加害人的注意义务,因加害人未能尽到义务,所以要对受害人提供补偿。三、无过错责任并不考虑当事人的过错,一旦损害发生,就应承担责任。而过错推定责任并非不考虑当事人的过错,只是将证明自己无过错的举证责任倒置给加害人。四、无过错责任并不需要双方当事人对有无过错举证,而只要有因果关系的存在,而过错推定给法官在认定加害人举证反驳,提出免麦事由单方面的认定有了一定的裁量权,有利于法律原则和实践相结合不断变化发展。过错推定责任的界定在民法上,过错推定是指原告能证明所遭受的损害是由被告所致,而被告不能证明自己没有过错,法律上就应推定被告有过错应负民事责任。过错推定又可分为
    2023-07-21
    224人看过
  • 医疗事故和医疗过错责任区别在哪
    一、医疗事故和医疗过错责任区别在哪医疗事故与医疗过错在概念上是不同的。医疗过错是指医疗事故以外,由于医院的过错造成患者人身伤害的过错。医疗事故是指医疗机构及其工作人员在医疗活动中,违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规,过失造成患者人身损害的事故。《医疗事故处理条例》第二条本条例所称医疗事故,是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中,违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规,过失造成患者人身损害的事故。二、医疗事故鉴定书制作周期有多长时间医疗事故鉴定书一般45日可以做出,但实践中时间可能会稍微长一些。根据相关法律规定,鉴定机构应当自接到当事人提交的有关医疗事故技术鉴定的材料之日起45日内组织鉴定并出具医疗事故技术鉴定书。《医疗事故处理条例》第二十九条负责组织医疗事故技术鉴定工作的医学会应当自接到当事人提交的有关医疗事故技术鉴定的材料、书面陈述及答辩之日
    2023-11-16
    418人看过
换一批
#犯罪
北京
律师推荐
    展开

    所谓不可抗力,是指合同订立后发生的,当事人订立合同时不能预见的,且不能避免和不能克服的导致合同不能履行或不能按期履行的客观现象。 不可抗力的范围包括以下三种情况: (1)自然灾害。如地震、台风、洪水、旱灾、海啸等。 (2)政府行为。... 更多>

    #不可抗力
    相关咨询
    • 如何区分无过错责任和过错责任
      安徽在线咨询 2022-09-01
      一、过错责任过错责任亦称“过失责任”。“无过错责任”的对称。制度的一般原则。行为人只对其主观上有过错的不履行义务的违法行为承担民事责任;若主观上并无过错,即使行为已致人损害且具有违法性,亦不负民事责任。行为人主观上的过错,包括故意或过失两种状况。行为人预见到自己行为的违法损害后果,但仍然希望或听任其发生的心理状态,为故意;行为人对其行为后果应该预见而没有预见到,或虽预见到了但自信可以避免的心理状态
    • 什么是过错责任过错责任原则?什么是违约责任和过错责任的区别在哪
      福建在线咨询 2022-03-15
      过错责任 过错责任,是指由于当事人主观上的故意或者过失而引起的违约责任。在发生违约事实的情况下,只有当事人有过错,才能承担违约责任,否则,将不承担违约责任。过错责任原则包含下列两个方面的内容: ①违约责任由有过错的当事人承担。一方合同当事人有过错的,由该方自己承担;双方都有过错的,由双方分别承担。例如,在来料加工合同中,定作人提供的材料质量不合要求,要承担违约责任。承揽人本应按合同规定对来料先行检
    • 侵权责任绝对无过错与相对无过错责任有什么区别?
      天津在线咨询 2023-11-05
      侵权责任绝对无过错与相对无过错责任有什么区别? 侵权责任绝对无过错与相对无过错责任的区别具体如下: 1、责任的性质不同。 绝对无过错责任不具有对违法行为的制裁性,而在于对受害人提供补偿,补偿功能是它的一个很重要的法律特征,至于因何发生这种损害行为“则是现代社会必要经济活动,实无不法性可言。因此,它不能起到预防不法行为之作用。 而相对无过错责任仍然是以过错为归责原则,只是法律加大了加害人的注意义务,
    • 过错责任原则与过错推定的关系是什么,过错推定责任与过错责任区别
      福建在线咨询 2022-03-06
      一、过错责任原则与过错推定的关系(一)过错责任原则:又称过失责任原则,它以行为人的过错作为归责的根据和最终要件。(二)过错推定责任原则:是指为了保护相对人或受害人的合法权益,法律规定行为人只有在证明自己没有过错的情况下,行为人才可以不承担责任。(三)过错推定责任与过错责任区别:过错推定责任是过错责任的一种特殊形态,它不是归责原则,而是过错责任的适用方式。二者有以下不同之处:1、举证责任的分配过错责
    • 责任无过错
      澳门在线咨询 2023-05-06
      严格责任,指基于行为人的行为与损害结果之间有因果关系的一种责任。 无过错责任,指行为人只要给他人造成损害,不问其主观上是否有过错,都应当承担的责任,也称不问过错责任。 严格责任与无过错责任区别在于:严格责任是指基于行为人的行为与损害结果之间有因果关系的一种责任,它是介于无过错与过错推定之间的责任,多用于《民法典》之中。