二审法院录制自己的声音合法吗-法师兄

二审法院录制自己的声音合法吗

来源：互联网时间： 2023-05-07 10:01:48 302 人看过

非法。《关于诉讼录音录像的若干规定》对诉讼录音录像作了详细规定。

最高人民法院发布了《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释。《司法解释》规定，人民法院可以暂时扣留用于传播司法活动的设备，并责令其擅自删除诉讼参与人的有关内容或者录音、录像、摄影等他人行为；拒不删除的，为保护诉讼参与人的诉讼权利，规范庭审活动，提高庭审效率，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国行政诉讼法》等法律规定，深化司法公开，促进司法公正，第一条人民法院审理案件，应当记录和记录审理的全过程。第二条有条件的，人民法院应当配备固定式或者移动式录音录像设备，人民法院可以在本院安装和使用智能语音识别同步字符转换系统

第三条庭审录音录像从开庭宣布时开始，到开庭结束时结束。除下列情况外，不得人为中断庭审录音录像：（一）休庭；（二）庭审中的非公开取证和质证活动；（三）不适合记录庭审负责人的调解活动录制和视频录制应记录录制和视频录制的开始和结束时间，是否有中断等，并附上一卷

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

法律综合知识
在宿舍录音室友骂自己违法吗

然而，需明确指出的是，在寝室内进行录音并不存在违法性。但是，这要基于录音所包含的内容及其获取的途径而定。若该人将录制的信息泄露给他人，并且这些被泄露的信息涉及到了他人体内隐私，那么便构成了犯罪；反之，如果仅仅只是在特定场景下录下录音，却未向外界公开，这种行为便是没有违反隐私权的规定。《中华人民共和国民法典》第九百八十九条本编调整因人格权的享有和保护产生的民事关系。第九百九十条人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。除前款规定的人格权外，自然人享有基于人身自由、人格任何组织或者个人不得侵害。第九百九十二条人格权不得放弃、转让或者继承。《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的

2024-07-24

491人看过
监视居住
交警队能否合法地录制和记录车辆行驶声音？

不合法，属于违法。录音需要征得对方同意，如果偷拍偷录很可能涉嫌违法，并且在偷录的证据，不能在事后作为对当事人不利的证据，但是调解以外的其他证据，包括调解前的有关笔录，相关物证、证人、鉴定结论、事发后的赔偿情况，都可以作为证据。醉驾在交警队多久到检察院醉驾是指因饮酒而完全丧失或部分丧失个人意志，在这种状态下驾驶机动车的行为。每百毫升血液酒精含量大于20毫克就算酒后驾驶。车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg／100mL的驾驶行为成为醉驾。醉驾在交警队多久到检察院？我们一起来了解一下吧。醉驾在交警队多久到检察院一般的刑事案件从刑事拘留到移交检察院需要二、三个月的时间。按照《刑事诉讼法》的规定，一般刑事案件大致要经过3个阶段，即侦查阶段（公安机关）、审查起诉阶段（人民检察院）和审判阶段（人民法院）。一、侦查阶段：公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子可以刑事拘留。对于被拘留的人，应当在拘留

2023-07-15

396人看过
法律综合知识
录音声音司法鉴定要多少钱？

一、录音声音司法鉴定要多少钱？录音作为呈堂证供，一般来说司法鉴定机构的收费在1000－2000元，各地各个机构都有所不同，一般跟当地的物价还有机构的威信度都有比较大的关系，当然也不是说越贵越好，可以根据自身情况以及当地的情况进行选择，司法机构人员参考。二、要使该录音证据成为判决依据，必须符合两个条件其一，录音证据的取得必须符合法律的规定，录音双方当事人的谈话当时没有受到限制，是自觉自由的意思表示，是善意和必要的，是为了保护当事人合法权益和查明案件真实情况的；其二，该录音证据录音技术条件好，谈话人身份明确，内容清晰，具有客观真实和连贯性，未被剪接或者伪造，内容未被改变，无疑点，有其他证据佐证。司法鉴定不仅仅是鉴定活动，还因其服务于诉讼活动而有超出一般技术活动的法律要求。根据规定，所谓“司法鉴定”区别于一般的鉴定，强调是在诉讼过程中，为诉讼活动提供鉴定服务。鉴定人运用科学技术或者专门性知识对诉

2024-03-20

468人看过
录音录像
法官私自剪辑庭审录音录像？

法官剪辑庭审录音录像不违法。法院审理判决案件，是可以再庭审公开网上播放的。无论是否剪辑过，在庭审公开网上播放，都是合法的。法院案件的当事人，因为是处于案件处理的程序中，所以法院不构成侵犯隐私权。法院是合法合理的。当事人、辩护律师、诉讼代理人等可以依照规定复制录音或者誊录庭审录音录像，必要时人民法院应当配备相应设施。庭审录音录像可以作为证据吗录音资料也可以作为证据使用。但要分情况而定。若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。反而言之，如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，则该录音录像资料可以作为定案的根据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实

2023-07-10

303人看过

录音录像
法院开庭能录音录像吗?

未经准许进行录音、录像、摄影的；未经准许以移动通信等方式现场传播审判活动的；其他扰乱法庭秩序，妨害审判活动进行。有上述规定情形的，人民法院可以暂扣诉讼参与人或者其他人进行录音、录像、摄影、传播审判活动的器材，并责令其删除有关内容；拒不删除的，人民法院可以采取必要手段强制删除。一、侵犯著作权的具体表现《著作权法》第四十八条规定，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：(一)未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；(二)出版他人享有专有出版权的图书的；(三)未经

2023-03-13

119人看过
法律综合知识
法院对录音证据的审视（2021年）

法院不采纳录音证据的原因包括侵犯他人隐私权、不完整、双方出现过激言语以及原始录音被删除或损坏。因此，在准备收集录音证据时，应保持冷静，避免言语冲突，并确保原始载体保存完好。以下是改写后的内容:法院不采纳录音证据的原因包括以下几点:1.这些录音侵犯了他人隐私权,使用了不合法的手段。在任何情况下,证据必须具有合法性。因此,录音证据也不能例外。如果这些录音涉及到他人隐私,那么这是法定的排除事由。正常情况下,面对面谈话录音或者通话录音中,不应该出现涉及他人隐私的话语。切记不能采取窃听手段。2.录音证据不完整。这些录音可能已经被剪辑或截取,导致证据不完整。为了确保录音证据的完整性,应该避免擅自剪辑或截取。否则,法官可能会误解为己方断章取义,歪曲事实。办案中发现,有些当事人自作聪明,从长录音中进行了截取。这很大程度上是一个误区。3.类似于吵架情形,双方出现过激言语。在这些情况下,陈述的事实很可能不是真

2024-03-15

305人看过
证人证言
私自录音法院是否会采纳

该案中原告据以主张权利的只有申请证人左某、王某、雷某出庭作证的证言及2009年7月23日向被告催收款项时双方对话的录音，而无书面借据。证人左某、王某、雷某在其证言中均证实，被告于2007年3月借左某款2万元，原告为被告保证。到期后被告未偿还左某借款，原告于2007年6月11日代被告偿还了左某的借款本息2.6万元;证人左某、雷某证实原告于2009年7月23日向被告催收款项时被告认可偿还原告2.6万元及利息。经质证，被告除对证人证实的原告代被告偿还左某借款时的具体时间、撕毁借条的地点等不一致认为是虚假的不认可外，对其余证言均无异议。原告提供的录音中有被告表示要偿还原告2.6万元及利息的内容，经当庭质证，被告认可该录音中有其说话的声音，认可该录音与本案有关联性，但认为其当时是受原告胁迫，且录音来源不合法，内容是剪辑过的，不能作为证据使用。证人证言和录音是否能作为认定原、被告之间借贷关系的证据，法

2023-06-13

97人看过
视听资料
录音可以作为法院审理依据吗

来源合法，没有经过剪辑、能提供原始载体的录音证据可以作为证据使用。如果没有原始载体，能用其他证据予以印证的也是可以得。《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第22条规定：“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。第70条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：(一)书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本;(二)物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等;(三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件;

2023-06-14

461人看过

法律综合知识
法官删除庭审录音录像违法吗？

法官删除庭审录音录像不一定违法。人民法院开庭审判案件，应当对庭审活动进行全程录音录像。人民法院应当在法庭内配备固定或者移动的录音录像设备。有条件的人民法院可以在法庭安装使用智能语音识别同步转换文字系统。《最高人民法院关于人民法院庭审录音录像的若干规定》第一条人民法院开庭审判案件，应当对庭审活动进行全程录音录像。

2024-04-29

298人看过
诉讼代理
一个人声称自己犯法吗？

一人举牌，其性质仍然是游行示威，只要是游行示威的，必须事先得到批准。主管机关接到申请书后，在举行日的二日前，书面通知同意否。不许可，应当说明理由。逾期不通知，视为许可。临时要求举行，必须立即报告；主管机关接到报告后，应当审查决定许可或者不许可。对于依法举行的，主管机关应当派出警察维持秩序，保障顺利进行。法官对于当事人情绪激动喊冤的怎么办依据我国相关法律的规定，法官遇到当事人情绪激动的喊冤，法官应该重申当事人必须遵守法庭纪律，法庭将会依法给其陈述时间；当事人不听劝阻的，应当及时制止；制止无效的，依照有关规定作出适当处置等等。《法官行为规范》第三十三条当事人情绪激动，在法庭上喊冤或者鸣不平（一）重申当事人必须遵守法庭纪律，法庭将会依法给其陈述时间；（二）当事人不听劝阻的，应当及时制止；（三）制止无效的，依照有关规定作出适当处置。第三十四条诉讼各方发生争执或者进行人身攻击（一）及时制止，并对各方

2023-07-19

450人看过
法律综合知识
有录音说自己酒驾有效吗

一、有录音说自己酒驾有效吗在确认交通违法行为为酒驾之后，所采集到的录音证据具有法律效力。欲证实对方确实构成了酒驾行为，仍需通过专业的验血测试来加以判定。若在测试中发现其血液内的酒精浓度达到或超过酒驾的法定标准，便可确认为驾驶员存在酒驾行为，将面临相关严厉处罚。依据国家质量监督检验检疫总局所颁布且实施的《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522－2004）标准，酒驾是指驾驶员血液中的酒精含量大于或等于20毫克每百毫升（mg／100ml），但小于80毫克每百毫升（mg／100ml）时的驾驶行为。而当驾驶员血液内的酒精浓度大于或等于80毫克每百毫升（mg／100ml）时，则属于严重的醉酒驾车行为。根据相关的法律条文，饮酒后驾驶机动车辆者，将被处以6个月的机动车驾驶证暂扣，同时还需缴纳金额在人民币1000元至10000元之间的罚金。对于因为饮酒后驾驶机动车已受过相应处罚，却再次饮

2024-02-20

373人看过
隐私权
录音自己的电话侵犯隐私权吗

视情况而定。私自录音一般是不能作为证据使用的，但如果私自录音没有侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方式取得，该录音可以作为证据使用。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据”的规定，不论任何证据，包括私自录音，都不得以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得，否则作为非法证据予以排除。另根据第七十条第（三）项“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”的规定，录音作为视听资料的一种，只要有其他证据佐证，其取得手段合法，是可以作为证据使用的。私自录音侵犯隐私吗根据我国国情及相关规定，下列行为可归入侵犯隐私权范畴：1、未经公民许可，公开其姓名、

2023-08-08

466人看过

法律综合知识
怎样使用录音证据来维护自己的合法权益呢？

一、怎样使用录音证据来维护自己的合法权益呢？相关规定的实施，偷拍、偷录取得的证据开始走上了民事诉讼的舞台。许多人认为偷录偷拍就此走向合法化。这种认识是片面的。相关的规定，偷录偷拍有两种限制：一是不得侵害他人合法权益，包括个人隐私以及个人的生活不受干扰等。此外，故意违反社会公共利益、社会公德的偷录偷拍行为，也在禁止之列。二是不得违反法律禁止性规定。采取暴力、胁迫、非法拘禁、窃听等方法取得的证据，均不能作为诉讼证据使用。如果偷录、偷拍时没有违反上述规定，即为取证手段合法，所取得的视听资料就可以作为定案的证据。在诉讼实践中，要使录音、录像证据成为判决依据，必须同时具备三个条件：一是视听资料应该提供原始载体。当事人出示的录音、录像证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。二是视听资料不能有疑点。法院在把录音、录像证据作为判案依据时，还要对录音、录像证据是否有疑

2022-03-25

409人看过
诉讼代理
私自录音合法的条件有什么

私自录音合法的条件如下：1、场合和手段。若是以偷拍、偷录、给手机植病毒等秘密窃取方式取得或在别人私密的谈话空间中取得，不被采信为合法证据的可能性较大；2、内容。如果谈话与案件无关，纯粹涉及个人或他人隐私，那么隐私权要被优先保护；3、要符合证据的一般要求，比如要真实等。证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。什么案件可以采用私自录音证据1、债务纠纷；2、房产纠纷；3、离婚案件；4、行政机关违法执法的案件等总之，只要不违反法律的禁止性规定或者侵犯其他人的合法权益，当事人偷偷进行的录音、录像，都是合法的，可以作为证据使用，所以当我们在婚姻家庭纠纷等当中遇到某些无法取得书证的事件后，可以采用偷偷录音或者录像的方式获取对于自己有利的证据，从而证实事实真相，维护自己的合法权益。《中华人民共和国关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误

2023-07-21

223人看过