视听资料效力低于原始书证
来源:法律编辑整理
时间: 2022-04-20 00:53:35
460 人看过
一张15万元的借条未写明还款时间,债权人屡次催要,债务人却拒不还款,被诉至法院后,债务人还拿出后期制作的手机短信和录音证据来抗辩原始借条。日前,旌德法院审理了这起民间借贷纠纷案件,认为原始借条可信度高,遂依法判决债务人刘某归还原告借款15万元。
2008年8月,刘某向高某出具了1张借款15万元的借条,约定按月利率2%计息,但未约定还款期限。后高某向刘某催讨借款未果,遂于2011年9月将刘某告上了法院,要求归还借款15万元及利息。
审理过程中,刘某拿出两份证据:一是高某发送给他的手机短信息1条,内容为借条15万元中,真实借款为5万元,利息为10万元;二是2011年11月2日上午,也就是诉讼过程中的录音1份,证明真实借款只有6万元。经查证,法院认为两份证据之间存在矛盾,且均系后期制作的视听资料,遂不予采信。
法院审理认为:公民间的合法借贷关系受法律保护。刘某向高某借款应归还。高某主张借贷事实成立的证据为原始书证,被告抗辩所提供的证据为后期制作的视听资料,且两份证据之间存在矛盾,其证据效力明显低于书证,故对刘某抗辩理由不予采纳,遂作出上述判决。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
视听资料的证据效力如何确认?
132人看过
-
如何判断视听资料的真伪,视听资料的证明力如何
243人看过
-
视听资料复制件是否有效力?
405人看过
-
视听资料的证据力的判断
77人看过
-
在证据中如何认定视听资料的效力?
299人看过
-
案件中视听资料属于人证吗
292人看过
律师服务
热门律师推荐
#法律综合知识
北京
律师推荐
展开
#法律综合知识
词条
#法律综合知识
最新文章
#法律综合知识
相关咨询
-
视听资料证据有效力的判断天津在线咨询 2023-02-19视听资料证据有效力的判断主要依据有: 1.程序审查:在保障程序正义的基础上实现诉讼目的。即来源地合法性。 2.实体审查:私录视听资料的内容需客观、与案件有关联。 3.规范审查:补强证据规则的合理运用。
-
视听资料效力如何认定?青海在线咨询 2023-07-27视听资料是采用现代化技术手段,将可以重现案件原始声响、形象的录音录像资料和储存于电子计算机的有关资料及其他科技设备提供的信息,用来作为证明案件真实情况的资料。随着人们维权意识的日益增强和科学技术的不断进步,通过录音、录像等手段获取证据的日益增多。如何认定视听资料是否具有效力,并作为证据使用,必须从以下三个方面判断: 一、视听资料的合法性。可以从三个方面进行判断:一是从采证行为本身判断是否合法,要求
-
怎么认定视听资料的效力云南在线咨询 2023-07-27视听资料是采用现代化技术手段,将可以重现案件原始声响、形象的录音录像资料和储存于电子计算机的有关资料及其他科技设备提供的信息,用来作为证明案件真实情况的资料。随着人们维权意识的日益增强和科学技术的不断进步,通过录音、录像等手段获取证据的日益增多。如何认定视听资料是否具有效力,并作为证据使用,必须从以下三个方面判断: 一、视听资料的合法性。可以从三个方面进行判断:一是从采证行为本身判断是否合法,要求
-
书证和视听资料的区别重庆在线咨询 2022-07-21视听资料与书证既有相同之处也有不同之点。相同之处在于它们都以一定的思想内容来证明案件事实。区别在于,首先,书证是以书面文字形式记载的思想或者行为内容来证明案件事实的。视听资料主要是以音响、图像、数据来反映案件的内容的。但是,并不能否认的是视听资料中也有以文字形式反映人的思想的内容,但绝不是单纯的用文字和符号证明案件事实的;其次,书证是以静态的方式来证明案件事实的,而视听资料则是可以动态的方式来证明
-
行政处罚视听资料证据有什么效力澳门在线咨询 2022-02-15视听资料是指利用录音或录像磁带反映出来的音响和图像,或以电子计算机储存的资料来证明案件事实的证据,它包括:录音资料、录像资料、影视胶片、传真资料、雷达扫描资料、电子计算机装置储存的数据信息等。视听资料作为行政诉讼证据,是现代科学技术发展的结果,通过音响、图像再现案件事实,具有准确性高、真实性强、可靠性大等优点,对案件事实能起到有力的证明作用。