审判组织审委会的利弊-法师兄

审判组织审委会的利弊

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-11 14:24:59 183 人看过

所谓审委会，是根据法院组织法第十条的规定，在各级人民法院设立的、由各级法院院长提请本级人大常委会任命的若干个委员组成的审判组织，是我国各级人民法院内部的最高审判组织。审委会的任务是总结审判经验，讨论重大的或者疑难的案件和其他有关审判工作的问题。审委会实行民主集中制。

颇具中国特色的审委会这一审判组织形式，是新中国几十年来审判活动的总结和审判经验的结晶。这一组织形式在1954年的法院组织法就确立了，直到2006年修正的法院组织法仍然保留了这一特有审判组织形式。可以说，该审判组织为我国的审判事业作出了突出的贡献。之所以新修正的法院组织法仍然保留这一制度，是因为它在我国的审判事业中，仍然具有优越性。主要体现在：

一是更加有效地保证案件的质量和公证性。审委会委员都是各级人民法院的院长、副院长和各审判庭的庭长和资深法官组成。一般都具有较深厚的法律理论基础和较丰富的审判实践经验，由这样一个群体来对重大的或者疑难的案件把关，毫无疑问对确保审判质量和公正有利。而且审委会实行民主集中制，以少数服从多数形成决议，有利于集思广益，形成正确的决议。

二是客观上有利于提高法官的素质。在对具体案件的审理中，独任法官或者合议庭对案件的初步裁判意见，一旦提交审委会讨论，完全有可能不被审委会采纳，即使案件已经审结，相应的法律文书已经生效，也有可能被审委会通过审判监督程序予以改判。这就有力地监督、约束了独任法官和合议庭。客观上有利于提高法官的素质。

三是更加有效地防止法院外部对法官独立审判的干扰。事实上，审委会分担了法官们所面临的一些外来干扰的压力，甚至是大部分或者全部的压力。从而有利于依法办案。

四是在总结审判经验方面发挥着重要的作用。

当然，审委会这一审判组织形式也存在其局限性。如存在颇受质疑的审委会判而不审、讨论案件与公开审判原则和回避原则相对立等问题。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多审判组织相关文章

审判组织
审判组织的成员构造

人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。人民法院审理第二审民事案件，由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭；原来是第二审的或者是上级人民法院提审的，按照第二审程序另行组成合议庭。独任制审判组织适用范围的适度扩张理性反思现行审判组织规定我国现行审判组织规定尽可能适用合议制以保障司法公正的立法初衷本无可厚非，但是现行法律对合议制与独任制两种审判组织形式适用范围的设定不尽合理，合议制的适用范围过大而独任制的适用范围过于狭窄，已经成为限制司法效率提高的重要因素。1、从认识论的角度看，简单的案件由一名

2023-07-05

233人看过
专利诉讼
中国专利诉讼的审判机构和组织

依照法律，中国法院审判案件实行四级两审的审判制度，即法院系统分为基层法院、中级法院、高级法院和最高法院四级，审判案件则须经一审、二审两审终审。大多数专利纠纷案件都在中级法院、高级法院的一、二审程序中审结;也有少数专利侵权案件由于诉讼标的数额巨大或有重大影响等由高级法院作为一审法院，这类案件如果上诉，上诉审法院就是最高人民法院。依照法律，最高人民法院还赋有进行专利诉讼司法解释和对全国各级人民法院审判进行监督的特殊职能。如果发现错案，无论那一级别、那一地方的法院终审审结的，都有权予以提审或指令再审。在法院内部，分设刑事、民事、经济、行政、海事交通、知识产权等审判庭，分别负责各类审判工作。专利纠纷案件由知识产权审判庭的首席法官和法官、助理法官审判。依照中国法律，审判专利纠纷案件均由3、5、7等单数法官组成合议庭进行审判，第一审程序中可以聘请不是法官的法律或技术专家作为人民陪审员与法官组成合议庭审

2023-03-17

52人看过
有期徒刑
对组织卖淫罪判缓的利弊分析

根据我国相关法律规定，行为人组织卖他人淫的，构成组织卖淫罪，判处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。该罪最轻将判处五年有期徒刑，而缓刑适用于被判处拘役、三年以下有期徒刑并符合法定条件的犯罪分子，故行为人犯组织卖淫罪，即使犯罪情节轻、有悔罪表现等情形的，也是不可以宣告缓刑的。组织卖淫罪可以监外执行吗《刑事诉讼法》第254条规定，对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：（一）有严重疾病需要保外就医的；（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；（三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。所以，组织卖淫罪的犯罪嫌疑人只要符合上述条件，是可以适用监外执行的，反之是不能适用监外执行。但对于被判处死刑或者死刑缓期2年执行尚未减刑的罪犯，一律不准监外执行。如在执行过程中才发现上述情况，应由执行机关提出书面意见

2023-07-01

360人看过
审判组织
我国的刑事审判组织

1、独任庭是由审判员一人审判简易案件的组织形式。依照法律规定，独任庭审判的案件是：(1)第一审的刑事自诉案件和其他轻微的刑事案件;(2)基层人民法院和它派出的人民法庭审判简单的民事案件和经济纠纷案件;(3)适用特别程序审理的案件，除选民资格案件或其他重大疑难案件由审判员组成合议庭审判外，其他案件由审判员一人独任审判。2、合议庭是由三名以上审判员或者审判员和人民陪审员集体审判案件的组织形式。人民法院对第一审刑事、民事和经济纠纷案件，除一部分简易案件实行独任审判外，其余的案件都由审判员三人组成合议庭进行审判;第一审行政案件一律由合议庭审判;第二审案件、再审案件和死刑复核案件全部由合议庭审判。合议庭是人民法院审判案件的基本审判组织，其成员不是固定不变的，而是临时组成的，由院长或者庭长指定审判员一人担任审判长。院长或庭长参加审判案件的时候则自己担任审判长。合议庭评议案件时，如果意见分歧，应当少数服

2023-06-11

181人看过

审判组织
审判组织具有的规定

审判组织是指人民法院审理案件的内部组织形式。根据审理案件的性质可分为刑事审判组织、民事审判组织和行政审判组织。民事审判组织是人民法院行使审判权，对民事案件、经济纠纷案件进行审理和裁判的组织形式。根据我国民事诉讼法的规定，人民法院审判民事案件、经济纠纷案件的组织形式有两种：合议制、独任制。民事审判组织是人民法院行使审判权，对民事案件、经济纠纷案件进行审理和裁判的组织形式。根据案件性质、审判程序和审级的不同而异。根据我国民事诉讼法的规定，人民法院审判民事案件、经济纠纷案件的组织形式有两种：(一)合议制。合议制是由审判员和陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭对具体案件进行审判的制度。案件的审级不同，合议庭的组成也不同：(1)第一审合议庭的组成。有两种情况，一种是由审判员、陪审员共同组成合议庭。陪审员是直接从群众中选举产生，或者由人民法院临时邀请参与案件的审理，行使审判权的非专职审判人员。陪

2023-04-25

458人看过
审判组织
关于发回重审案件的审判组织

发回重审的案件，可以由人民陪审员组成合议庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十一条第一款的规定，对二审民事案件的合议庭组成人员必须为审判员有着明确的约定。而该法条第二款中规定原审人民法院按照第一审程序另行组成合议庭。同时该法第四十条规定，人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。根据上述相关法律的立法精神，人民陪审制度，是我国司法制度的一项重要内容，是人民群众直接参与国家管理的具体体现，是我国法律现定的人民群众参加人民法院审判活动的一项重要制度，它是人民法院审判组织的内容之一，是人民法院接受群众监督的体现，也是保证司法公正的一项有力措施。只要法律没有禁止性的规定，人民陪审员就可以参加合议庭。因此，对发回重审的案件，可以由人民陪审员参与。一、刑诉法发回重审的规定是什么发回重审的规定根据《刑事诉讼法》第二百三十七条，第二审人民法院审理被告人或者他的法

2023-02-24

383人看过
审判组织
审判组织模式之探索

一、引言近年，各地法院以法官职业化试点为契机，积极进行审判组织模式的探索。为适应改革大潮，徐州中院在民一庭组织了一个合议庭进行审判组织模式改革试点，并初见成效，下面谈谈我们试点中的一些探索。二、审判组织模式的探索审判组织的范围众说不一，通常意义上的审判组织是指以合议庭为基础的审判组织。所谓审判组织模式改革就是要针对审判工作的特点，探索出最佳的审判人员组合方式和公正高效的审判组织运行机制。国内在试点中探索出了各种审判模式，如北京房山区法院的321审判模式（3名法官，2名助理，1名书记员）；北京丰台区法院的1221审判模式（1名审判长，2名助理，1名书记员，1名速录员）；北京崇文区法院的111审判模式（1名法官，1名助理，1名书记员）；北京海淀区法院的1审多助多书审判模式（1名法官，4名助理，2名书记员）等等。上面提到的各种审判模式，其主要区别就是法官和法官助理的配比不同。笔者认为，关键是考虑

2023-04-12

318人看过
审判组织
审判组织合议庭的局限性

一是对提高审判效率有一定的影响。由于基层法院的案件太多，案件的数量和法官的数量越来越不相适应。如果将法律规定的简单案件提高标准，以至于大多数案件要组成合议庭来审理，这样，法官的不足不仅会影响审判效率，而且还有可能造成大量案件积压。二是实践中存在合而不议的现象。在现行合议庭审理案件中，名义上是合议庭审理案件，实际上多是由承办人一人审判，合议庭评议案件往往是承办人的意见占主导地位，其他成员只是原则上表态或者在合议庭笔录上签字，有的甚至是承办人先作出裁决，然后再向其他合议庭成员分别通气。因此，形成了实质上的合而不议、议而不审的局面。三是一定程度上浪费司法资源。在案多法官少，审判案件的压力越来越大的情况下，显而易见的是，合议庭这一审判组织形式成为节约司法资源的最大障碍。

2023-06-11

349人看过

审判组织
程序简化：审判组织的构建

适用简易程序审理案件，对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判；对可能判处的有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭进行审判。适用简易程序审理公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭。简易程序的出具1、依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十九条规定：公安机关交通管理部门或者交通警察接到交通事故报警，应当及时赶赴现场，对未造成人身伤亡，事实清楚，并且机动车可以移动的，应当在记录事故情况后责令当事人撤离现场，恢复交通。对拒不撤离现场的，予以强制撤离。对属于前款规定情况的道路交通事故，交通警察可以适用简易程序处理，并当场出具事故认定书。当事人共同请求调解的，交通警察可以当场对损害赔偿争议进行调解。2、当事人共同请求调解的，交通警察可以当场对损害赔偿争议进行调解，公安机关交通管事部门可适用简易程序，当场出具交通事故认定书。3、对于有人员伤亡的交通事故，

2023-07-10

495人看过
审判组织
审判组织的形式是什么

我国民事诉讼法规定了两种审判组织形式：合议制和独立审判制。合议制是一种集体审理案件的制度。合议庭是实现这一集体审判制度的组织形式。单一任命制度是一种由法官审判特定案件的制度。人民法院审理民事案件，应当遵循合议制的原则，单一聘任制只能适用于简单案件。人民法院审理第一审民事案件，应当组成由审判员、陪审员组成的合议庭或者由审判员组成的合议庭。合议庭的成员人数必须是单数。只有通过简易程序审理的民事案件才能由一名法官单独审理法院审理由法官组成的二审民事案件。合议庭的成员人数必须是单数。发回重审的案件，第一审法院应当按照第一审程序重新组成合议庭。再审案件原为第一审的，应当按照第一审程序重新组成合议庭；原是二审或者由上级法院审判的，应当按照二审程序重新组成合议庭。

2023-05-07

267人看过
审判组织
审判组织不合法认定

审判组织有两种形式：一是合议制，二是独任制。两种审判组织各有适用范围。独任制仅能适用于基层人民法院和它的派出人民法庭，用来审理简单的民事案件和一般的非讼案件；合议制适用于其他依一审程序审理的案件以及所有依二审程序审理的案件。如果按照法律规定应由合议庭审理，而实际审判中却是由一个法官独任审理，或者某个法官缺席了合议庭，则属于审判组织组成不合法。值得一提的是，合议庭的组成人数应当是单数，民事诉讼法第42条规定：“合议庭评议案件，实行少数服从多数的原则。”这一原则既充分发挥了个人水平，又充分融会了集体智慧，它可最大限度地确保案件裁判结果的公正性。如果合议庭人数为双数，少数服从多数的原则就可能无法实现，作出的最终裁判结果很可能是不公正的。以上是从法官的数量上来认定审判组织组成不合法。除此之外，我们还应当考量法官的身份是否合法。根据我国民事诉讼法的规定，可以参加合议庭的人员有两种：一种是审判员，一种

2023-08-17

443人看过
管制
组织作弊罪的判决方式

根据刑法规定，在法律规定的国家考试中，组织作弊或者为他人提供作弊设备或者其他帮助的，构成组织考试作弊罪，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。考试作弊是犯罪行为，也就是说，请人参加考试，或者帮助别人成为枪手，可能会撞到枪口。考试组织作弊罪判多久组织考试作弊罪会被处以三年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处罚金；情节严重的会被处以三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一【组织考试作弊罪】在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的，依照前款的规定处罚。【非法出售、提供试题、答案罪】为实施考试作弊行为，向他人非法出售或者提供第一款规定的考试的试题、答案的，依照第一款的规定处罚

2023-07-05

160人看过

两审终审制
两审终审制度的利弊

审级制度，是指一个案件需要经过几个不同级别的法院审理、裁判才发生法律效力，案件宣告终结的一种法律制度。我国确立多级审级制度，目的在于使下级人民法院可能发生的错误判决和裁定，能够及时的通过上述程序得到及时纠正，通过对案件的再次审理，继续审明法院在具体案件中认定事实，使用法律中的不当，以做到事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，以及时、准确、公正的对案件涉及的问题做出处理。我国《民事诉讼法》规定，当事人如果对第一审人民法院的判决不服，可以提起上诉，从而引起上诉程序的发生。我国在民事诉讼中设置上诉即第二审程序的目的在于真正发挥上诉审的作用，纠正第一审法院在处理案件过程中的错误，保证办案质量，维护当事人的合法权益。但是，在实践操作中，由于地方保护主义的现实及国家在立法上的不完善，致使第二审程序的作用并未得到充分有效的发挥。但在审判实践中，由于立法的不足和司法执法的不当等原因，第二审程序的重要意义和

2023-04-21

358人看过
商标
标评审委员会评审商标争议案件时,评审组织的形式是什么

审理商标评审案件应当组成合议组进行审理。合议组由商标评审人员3人或者3人以上单数组成。但商标评审委员会审理事实清楚、案情简单的案件，可以由商标评审人员一人独任评审。根据法律的规定，有下列情形之—的案件，可以由商标评审人员一人独任评审：(1)商标局作出驳回裁定、异议裁定所引证的商标在评审时已经丧失专用权或者在先权利的；(2)被请求裁定撤销的商标已经丧失专用权的；(3)商标局作出驳回决定所引证的商标归申请人所有，因申请人未及时办理办更手续被商标局驳回，评审时申请人已向商标局申请办理完变更手续的；(4)商标局作出驳回决定所引证的他人在先申请或者注册商标，评审时已核准转让给申请人的；(5)商标评审委员会决定的其他可以由商标评审人员一人独任评审的案件。

2023-06-13

430人看过