一、合同无效和解除合同的后果

1、返还财产

返还财产，是指合同当事人在合同被确认为无效或者被撤销以后，对已经交付给对方的财产，享有返还财产的请求权，对方当事人对于已经接受的财产负有返还财产的义务。返还财产有以下两种形式：

第一，单方返还。单方返还，是指有一方当事人依据无效合同从对方当事人处接受了财产，该方当事人向对方当事人返还财产；或者虽然双方当事人均从对方处接受了财产，但是一方没有违法行为，另一方有故意违法行为，无违法行为的一方当事人有权请求返还财产，而有故意违法行为的一方当事人无权请求返还财产，其被对方当事人占有的财产，应当依法上缴国库。单方返还就是将一方当事人占有的对方当事人的财产，返还给对方，返还的应是原物，原来交付的货币，返还的就应当是货币；原来交付的是财物，就应当返还财物。

第二，双方返还。双方返还，是在双方当事人都从对方接受了给付的财产，则将双方当事人的财产都返还给对方接受的是财物，就返还财物；接受的是货币，就返还货币。如果双方当事人故意违法，则应当将双方当事人从对方得到的财产全部收归国库。

2、折价补偿

折价补偿是在因无效合同所取得的对方当事人人的财产不能返还或者没有必要返还时，按照所取得的财产的价值进行折算，以金钱的方式对对方当事人进行补偿的责任形式。

3、赔偿损失

根据《民法典》规定，当合同被确认为无效后，如果由于一方或者双方的过错给对方造成损失时，还要承担损害赔偿责任。此种损害赔偿责任应具备以下构成要件：（1）有损害事实存在（2）赔偿义务人具有过错。这是损害赔偿的重要要件。（3）过错行为与遭受损失之间有因果关系。

如果合同双方当事人都有过错，依第58条的规定，双方应各自承担相应的责任，即适用过错的程度，如一方的过错为主要原因，另一方为次要原因，则前者责任大于后者；此所谓过错的性质如一方系故意，另一方系过失，故意一方的责任应大于过失一方的责任。

因合同无效或者被撤销，一方当事人因此受到损失，另一方当事人对此有过错时，应赔偿受害人的损失，这种赔偿责任是基于缔约过失责任而发生的。这里的损失应以实际已经发生的损失为限，不应当赔偿期待利益，因为无效合同的处理以恢复原状为原则。

4、非民事性后果

合同被确认无效或被撤销后，除发生返还财产、赔偿损失等民事性法律后果外，在特殊情况下还发生非民事性后果。《民法典》具体规定了合同当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，发生追缴财产的法律后果，即将当事人恶意串通损害国家、集体或者第三人利益所取得的财产追追缴回来，收归国家或返还给受损失的集体、第三人。收归国有不是一种民法救济手段，而是公法上的救济手段；一般称为非民法上的法律后果。应追缴财产包括双方当事人已经取得的财产和约定取得的财产，体现了法律对行为人故意违反法律的禁止性规范的惩戒。

二、解除合同和确认合同无效

解除合同和确认合同无效是两个不同的概念，但是都能使合同的权利义务消灭。合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效的条件，合同关系不应该成立；而合同解除是指消灭已经有效成立的合同。

三、无效的合同可以起诉吗

当事人签订的合同可能因为违反法律行政法规的强制性规定，或者损害社会公共利益等原因导致无效。合同无效就意味着合同没有法律效力，那么，如果凭无效的合同向法院起诉，法院会受理吗？首先，当事人如果产生了合同纠纷，不论是合同有效还是无效，都有通过诉讼提出要求，解决争议的权利，这是基于法律对于当事人诉权的保护。合同无效，只是合同条款或者内容无效，但当事人签订、履行合同的行为是事实发生的，并不能一笔勾销。不能因为合同无效导致当事人同时丧失诉权，丧失通过诉讼解决争议的权利或机会。其次，合同有效还是无效，除非双方当事人均认可，并自行协商解决，否则，一旦有了争议，对于合同有效无效也极容易产生争议，这时也需要法院对合同的效力作出认定和判决。合同如果无效，当事人基于合同有效对权利义务做出的约定都丧失了法律效力，对无效的后果往往有不同意见，甚至分歧巨大，也需要法院做出公平处理。再次，民法典规定，合同如果无效，合同有关结算、争议解决的约定仍然是有效的，因此当事人仍然可以按照合同约定的起诉或者仲裁方式，要求解决双方争议。

《中华人民共和国民法典》第五十八条