这个要具体分析的,一般仅仅是证人证词,不容易被采信。民事案件中,要求证据的证明力达到高度盖然性即可,即事实只要法官内心确认,双方谁的证据证明力大即可做出有利的判决。证人证言也是证据的一种,只要查证属实,可以作为认定事实的根据。但人民法院可根据案件的审理情况,确定当事人应当提供的证据及其期限。
一、离婚案件中短信能否成为证据
离婚案件中短信可以成为证据,但是必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
根据《民事诉讼法》第六十三条第一款的规定,证据包括:
(一)当事人的陈述;
(二)书证;
(三)物证;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六)证人证言;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录。
第六十四条规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。
二、应该如何才能打胜行政诉讼
行政诉讼,是指公民、法人或者其他组织认为行使国家行政权的机关和组织及其工作人员所实施的具体行政行为,侵犯了其合法权利,依法向人民法院起诉,人民法院在当事人及其他诉讼参与人的参加下,依法对被诉具体行政行为进行审查并做出裁判,从而解决行政争议的制度。根据《行政诉讼法》规定,人民法院审理行政案件,以事实为根据,以法律为准绳。由此规定可以看出,官司的输赢是以事实为依据的。那么,当事人如果想赢得诉讼,就应该搜集能够证明事实的证据才是关键。根据《行政诉讼法》规定,证据包括:(一)书证;(二)物证;(三)视听资料;(四)电子数据(五)证人证言;(六)当事人的陈述;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录、现场笔录。以上证据经法庭审查属实,才能作为认定案件事实的根据。要打赢行政诉讼的官司的话,那么对于证据的收集是至关重要的,这些包括了证人证言,电子数据证据以及视听资料证据等等,只要证据属实,那么自己就可以胜诉。
三、债务人欠钱不还起诉如何去取证
债务人欠钱不还起诉应该提供存才能合法债权债务关系的证据,比如借贷合同、借条、欠条,以及还款期限届满的证据。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定,出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
《民事诉讼法》第六十三条的规定,证据包括:
(一)当事人的陈述;
(二)书证;
(三)物证;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六)证人证言;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
-
拼接的欠条在法律上能作为证据么
481人看过
-
遗嘱照片能否在法律上被采纳为证据?
439人看过
-
复印件在法庭上能作为有效证据吗
464人看过
-
视频在法律上可以是为充足的证据吗
271人看过
-
聊天证据能成为离婚证据吗
154人看过
-
亲人在法庭上能否作为证人?
235人看过
我国的委托诉讼代理人可以是律师、基层法律工作者、当事人的近亲属或者工作人员、当事人所在社区、单位以及社会团体推荐的公民。 代理时候,又有两种授权状态,分别是一般授权和特别授权。特别授权是指代理人可对涉及你的重大权益的事项作主,一般授权就是当... 更多>
-
视频能作为证据吗,可以成为法庭证据吗福建在线咨询 2021-09-29我国《刑事诉讼法》规定,所有可以用于证明案件事实的材料,都是证据。视听资料、电子数据都属于证据,证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。就是说,必须经过查证属实的,同其它的证据共同形成证据链,才能成为证据。视听资料是指能够作为证据的录音、录像、电脑储存的数据等,是一种被固定、被保全的证据。它比较可靠,更接近于真实情况。但是视听资料必须经过审查,才能认定作为证据。大家通过上述整理编辑的内容,就会知
-
协议能成为现在的证据吗?河北在线咨询 2022-10-21协议离婚不成,可以起诉要求离婚。起诉时,需要带上结婚证、身份证、起诉状、被告户籍证明或居住证明等材料去管辖法院起诉,然后等待法院开庭审理。
-
在法律上人证能不能作为重要证据如果有哪条法律上有说明??江西在线咨询 2022-10-05法律上没有重要证据的说法,只有证据成不成立,证人的证言是可以作为证据的,具体如下:《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十八条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。《中华人民共和
-
-
在法庭上录音当成证据能管用吗?陕西在线咨询 2022-07-25根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”。所以说并不是所有的录音证据都是有效的,司法审判活动中,只有未侵害他人的合法权益,不是用违反法律禁止性规定的方法取得的偷录偷拍的证据才具有合法有效性,才能被法院作为证据采纳。