一、民事诉讼
民事诉讼是指人民法院在当事人和全体诉讼参与人的参加下,依法审理和解决民事纠纷的活动,以及由这些活动所发生的诉讼关系。
二、民事诉讼会抓人吗
在诉讼过程中妨碍法庭秩序,提供或者制造伪证,判决之后拒不执行的,可以拘留。
民事诉讼法院判决后被告拒不履行义务的,法院可以抓人吗?
有偿还能力拒不履行判决裁定的,可构成拒不履行判决裁定罪。
被执行人拒不偿还债务法院可以抓人的。如果是司法拘留是15日以下的拘留,如果被执行人构成犯罪,还应当受到刑罚处罚。
1、《中华人民共和国刑法》
第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
第三百一十四条隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任:
(一)伪造、毁灭重要证据,妨碍人民法院审理案件的;
(二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的;
(三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产,或者已被清点并责令其保管的财产,转移已被冻结的财产的;
(四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人,进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的;
(五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的;
(六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位,可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。
对于民事诉讼会抓人吗的问题,通过本文我们可以知道,按民事诉讼过程中妨害法庭秩序,提供伪证或者拒绝执行,可以进行拘留的。对于民事诉讼法院判决后义务人拒绝履行义务,用能力偿还且拒绝不还可以构成不履行判决裁定罪应结清的15日以下拘留,明天严重处三年以下有期徒刑、拘役或者罚款。
-
民事诉讼代理人外国人的相关规定
175人看过
-
抗诉的相关规定在民事诉讼法中
456人看过
-
民事诉讼中的代理人:相关规定与限制
439人看过
-
涉外民事诉讼执行程序的相关规定是什么样的
449人看过
-
证人在民事诉讼中有哪些相关规定?
471人看过
-
民事诉讼法中只有当事人的陈述的相关规定
139人看过
有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>
-
民事诉讼中会有抓人的规定吗?黑龙江在线咨询 2023-05-24在诉讼过程中妨碍法庭秩序,提供或者制造伪证,判决之后拒不执行的,可以拘留。相关规定是《民事诉讼法》第一百一十条。 《民事诉讼法》第一百一十一条,诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任: (一)伪造、毁灭重要证据,妨碍人民法院审理案件的; (二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的; (三)隐藏、转移、
-
民事诉讼败诉后怎么办,民事诉讼法关于民事诉讼再审的规定是怎样的福建在线咨询 2022-01-261、民事一审败诉后,除过上诉外,还可以通过申请再审或通过检察院抗诉的方式来要求法院撤销生效一审判决,重新判决。根据《民事诉讼法》的规定,对于生效的判决、裁定,可以在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出再审申请。同时,检察院如果发现法院民事判决错误的,也可以向法院提起抗诉。所以,当事人也可以向检察院申请抗诉,由检察院决定向法院提起抗诉。 2、如果有新证据可以推翻原生效判决的,可以要求再审。《民事诉讼
-
民事诉讼执行庭会抓人吗香港在线咨询 2022-07-07民事诉讼法第一百七十八条当事人对已经发生法律效力的裁判、裁定,认为有错误的,能够向上一级人民法院申请再审,但不停止裁判、裁定的执行。第一百七十九条当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审: (一)有新的证据,足以推翻原裁判、裁定的; (二)原裁判、裁定认定的基本事实短缺证据证明的; (三)原裁判、裁定认定事实的主要证据是虚构的; (四)原裁判、裁定认定事实的主要证据未经质证的; (五)对审
-
民事总则关于诉讼中止的相关规定是怎么的呢?台湾在线咨询 2022-08-07诉讼时效制度对于当事人维权来说至关重要,一旦诉讼时效经过,当事人的权利主张就得不到法院的支持,因此,对于时效制度我们一定要引起重视,必须清楚我国法律上对于时效制度的规定。
-
人民法院民事诉讼调查的相关规定有哪些?青海在线咨询 2022-08-02人民法院应当调查收集证据的情形有两种:一是当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,二是人民法院认为审理案件需要的证据。前者由当事人申请而启动,后者是法院主动依职权而进行。由于该条对法院依职权调查取证的规定过于宽泛,为明确法院依职权调查取证的范围,最高法院于1992年7月颁布的《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》(以下称《适用意见》)的第73条将“由人民法院负责调查收集的