1、案例裁决1999年6月23日,美国商务部对原产于中国的散装阿司匹林发起反倾销调查。2000年1月3日,美国商务部初裁裁定**新华药业股份有限公司的倾销幅度为11.14%**0.00%;其他中国公司占144.02%。2000年7月11日,美国商务部作出终局裁决,裁定**新华制药有限公司的反倾销税率为16.51%,**制药有限公司的反倾销税率为10.85%,一般税率为144.02%
这起案件经历了三次年度行政审查和三次环境变化审查。根据三次年度行政复议结果,**港河药业有限公司反倾销税率为零两次,新华药业有限公司三次行政复议裁决结果反倾销税率为零一次为0.04%。虽然本案未接受日落复审,但根据三次行政复审的结果,美国已终止对**港河制药有限公司和**新华制药有限公司的反倾销措施。辩论和分析的焦点(I)苯酚的替代价格。申诉人认为,在计算苯酚的正常值时,美国商务部平均了两组来自不同来源的数据,即:,印度外贸月度统计:第二卷-进口(“印度进口统计”)和《印度化学周刊》,导致价格低估。申诉人援引美国对中国癸二酸反倾销案的结果,认为商务部用《印度化学周刊》的数据平均印度进口统计数据是不合理的。申诉人认为,苯酚是生产癸二酸的主要原料,在初步和最终裁定中,美国商务部仅根据《印度化学周刊》的数据对苯酚进行估价。因此,申诉人认为,在本案中,美国商务部不应使用印度进口统计数据作为苯酚的替代价格,但应使用《印度化学周刊》的数据作为苯酚的替代价格申诉人指出,美国商务部用于评估苯酚的印度进口统计数据涵盖了1998年3月之前的12个月,而《印度化学周刊》的国内数据包括调查期间所有月份的价格。因此,印度的进口统计数据不符合商务部的同步要求,也没有提供调查期间代表印度苯酚价格的准确数据。申诉人认为,印度苯酚价格的波动使同期数据的应用更加重要。申诉人进一步指出,印度政府对进口苯酚征收的“保护关税”以及由此导致的印度价格上涨证实了印度苯酚价格的波动性。因此,申诉人认为,在苯酚估价中使用印度进口统计数据扭曲了调查期间的实际市场价格
申诉人进一步指出,与36~54卢比/千克范围内的其他现有苯酚价格相比,从印度进口统计数据中获得的平均价格(24卢比/千克)是异常价格。由于投诉人和**恒河制药有限公司提交的材料显示,印度阿司匹林、水*酸和水*酸衍生物的制造商主要使用国内原材料,申诉人坚持认为,商务部在苯酚估价中使用印度进口统计数据是不合适的
-
美国对华家具反倾销案
357人看过
-
美对华家具反倾销案
173人看过
-
国外对华反倾销分析及对策
233人看过
-
国外对华反倾销现状及对策分析
426人看过
-
国外对华反倾销的现状及应对策略分析
315人看过
-
中国对外反倾销现状分析
481人看过
-
反倾销案例分析是什么?宁夏在线咨询 2022-07-07中国苹果汁行业获知美国苹果汁行业将要提起反倾销诉讼信息后,特别是在中国食品土畜进出口商会的动员协调下决定应诉之后,迅速部署了对起诉方美国苹果汁协会及其代表的8家企业、此案的仲裁方美国商务部的监测跟踪工作,并安排专人负责跟踪美国苹果汁行业近期的重要变化,启动国内国外两支队伍密切关注事态进展并随时汇报。从竞争情报角度看,这是启动了环境监测与竞争对手跟踪功能。此举可使我方随时了解美方的动向,正确应对,获
-
什么是美国反倾销策略辽宁在线咨询 2021-11-14反倾销法是进口国为保护自身经济和制造商利益,维护正常国际贸易秩序而限制和调整倾销不公平贸易的法律规范的总称。进口国是抵制倾销和消除倾销危害的合法手段。通常由国家行政机关实施,适用一般行政程序。反倾销法采用的救济方法也是通过征收反倾销税来抵消价差的行政救济方法。
-
国外对华反倾销的基本状况天津在线咨询 2022-03-05基本状况 近年来,国外对华反倾销主要呈以下特点。(1)以欧美为主力,越来越多的国家加入到对我国反倾销的行列中来,案件数量不断增加:自1979年以来,中国产品受到近544起反倾销和保障措施调查,我国是世界上反倾销和保障措施的最大受害国。据《法制日报》报道,世界贸易组织统计,在1987至1997年间,全球共有2196例反倾销案,其中对我国的共247例,占了国际反倾销案例总数的11%。统计表明,1987
-
出口应对国外对华反倾销的对策有哪些青海在线咨询 2022-10-121、出口产品避免依赖退税 这一措施主要希望促使企业提高出口价格,主动减少贸易摩擦。减少或取消出口退税,短期内可能会减少陶瓷企业出口市场份额,长远来看将促进商品出口的资源整合和市场秩序回归,有利于行业整体经营环境的改善。取消对产品出口补贴,也向欧盟以及其他实施反倾销国家表示一种姿态,使得国际贸易更为公平公正,减少海外贸易风险。 2、树立自主品牌应对竞争 我国出口企业要想真正打入国际市场,应该更好的树
-
如何应对反倾销官司澳门在线咨询 2022-04-21“打官司就是打证据”,应对反倾销调查亦是证据之争。在国际反倾销诉讼中,无论是应诉还是申诉都离不开会计这个证据支持系统,会计是反倾销诉讼中的一个关键因素。反倾销诉讼过程中,需要特定主体运用会计知识、反倾销法知识和国际贸易知识,就反倾销过程中的问题提供会计支持,进行会计规避、会计举证、会计调查、会计鉴定。企业可以充分利用会计信息进行会计抗辩来争取对自己有利的裁决。