上诉人时空创意(北京)科技文化发展有限公司(简称时空创意公司)因商标申请驳回复审行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2014)一中行(知)初字第6915号行政判决,向本院提出上诉。本院于2014年12月25日受理本案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
北京市第一中级人民法院认定:第11126521号吃货商标(简称申请商标)的申请日为2012年6月27日,指定使用商品为第9类的计算机程序(可下载)软件、电子出版物(可下载)等,商标申请人为时空创意公司。2013年5月2日,国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)针对申请商标的注册申请作出ZC11126521BH1号商标驳回通知,决定:驳回申请商标的注册申请。时空创意公司不服商标局的驳回决定,向国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)申请复审。2014年3月25日,商标评审委员会作出商评字(2014)第039285号《关于第11126521号吃货商标驳回复审决定书》(简称第039285号决定),决定:申请商标予以驳回。时空创意公司不服第039285号决定,依法提起行政诉讼。
北京市第一中级人民法院认为:2001年《中华人民共和国商标法》(简称《商标法》)第十条第一款第(八)项中的社会主义道德风尚,是指我国人们共同生活及其行为的准则、规范以及在一定时期内社会上流行的良好的风气和习惯;其他不良影响,是指商标的文字、图形或者其他构成要素对我国的政治、经济、文化、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序产生消极的、负面的影响。申请商标为中文吃货,尽管吃货二字在特定语境、特定场合下并非贬义词,但人们通常容易理解其含有贬损含义,有违社会道德,对我国文化传承会产生消极、负面的影响,不宜作为商标注册。
北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定,判决:维持商标评审委员会作出的第039285号决定。时空创意公司不服原审判决,向本院提出上诉,请求撤销原审判决及第039285号决定,改判商标评审委员会重新作出裁定,并由商标评审委员会承担本案诉讼费用。其上诉理由是:申请商标不属于《商标法》第十条第一款第(八)项所指的违反社会主义道德风尚或者其他不良影响的情形,应当予以核准注册。
商标评审委员会服从原审判决。
经审理查明:
申请商标为第11126521号吃货商标,申请日为2012年6月27日,指定使用商品为第9类的计算机程序(可下载)软件、电子出版物(可下载)等,商标申请人为时空创意公司。
2013年5月2日,商标局针对申请商标的注册申请作出ZC11126521BH1号商标驳回通知,决定:驳回申请商标的注册申请。
时空创意公司不服商标局的驳回决定,向商标评审委员会申请复审,其认为:吃货为中性词,且相关品牌(如苹果)应用软件均有吃货一词,其完全不会使消费者发生误认及产生不良影响。综上,请求申请商标予以初步审定。
2014年3月25日,商标评审委员会作出第039285号决定。该决定认定:申请商标由汉字吃货组成,该商标指定使用在电子出版物(可下载)等商品上格调不高,易产生不良影响。商标评审委员会依据《商标法》第十条第一款第(八)项、第二十八条的规定,决定:申请商标予以驳回。时空创意公司不服第039285号决定,向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。
以上事实有申请商标档案、ZC11126521BH1号商标驳回通知、复审申请书、第039285号决定、证据材料以及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为:
根据《商标法》第十条第一款第(八)项的规定,有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志不得作为商标使用。其中的社会主义道德风尚,是指我国人们共同生活及其行为的准则、规范以及在一定时期内社会上流行的良好的风气和习惯;其他不良影响,是指商标的文字、图形或者其他构成要素对我国的政治、经济、文化、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序产生消极的、负面的影响。
申请商标为中文吃货,尽管吃货二字在特定语境、特定场合下并非贬义词,但人们通常容易理解其含有贬损含义,有违社会良好的风尚和习惯,对我国文化传承会产生消极、负面的影响,不宜作为商标注册。一审法院和商标评审委员会对于申请商标的评价虽然用词略有不同,但均是遵循《商标法》第十条第一款第(八)项规定之立法本意,认定并无不妥,本院予以支持。
综上所述,原审判决及第039285号决定认定事实清楚,适用法律正确,审理程序合法,依法应予维持。时空创意公司的上诉理由缺乏事实和法律依据,其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
一、申请商标复审的条件
《中华人民共和国商标法》第三十四条规定,若需申请商标复审,应满足以下条件:(一)驳回商标复审申请人必须是被商标局驳回商标的原申请人,其他人不具有申请资格。(二)驳回商标复审申请,必须在法定时限内提出。(三)驳回商标复审申请的内容,必须是被驳回的商标注册申请书中的确切内容,复审理由必须针对商标局驳回理由。否则,该复审申请则被视为无效。(四)申请驳回商标复审,必须将《商标驳回通知书》原件和《驳回商标复审申请书》二份寄送商标评审委员会。(五)交纳商标评审费。符合上述要件的,商标评审委员会受理该申请。手续不齐备的,退回申请书件限期补办。商标评审委员会经分析研究,集体讨论,以委员的多数意见,作终局决定。多数委员认为复审申请理由成立的,终局决定否定商标局的核驳意见,准予初步审定,刊登《初步审定商标公告》;复审申请理由不能成立的,终局决定维持商标局的核驳意见,不予初步审定,再予驳回。商标评审委员会的终局决定一经作出,即产生法律效力,申请人和商标局都必须执行。
-
驳回上诉维持原判的情形
272人看过
-
驳回上诉维持原判是不是败诉
254人看过
-
驳回上诉维持原判罚金在哪交
495人看过
-
哪些情况下驳回上诉维持原判?
174人看过
-
双方都上诉二审法院驳回上诉维持原判,上诉费由谁负担
65人看过
-
美高等法院驳回微软专利侵权案上诉维持原判
215人看过
商标,就是人们通常所说的“牌子,在社会生活中随处可见。商标的本质作用是区别商品的来源或服务的提供者。商标,是商品的生产者经营者在其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品上或者服务的提供者在其提供的服务上采用的,区别商品或者服务来源的,由文字、... 更多>
-
双方的上诉请求都被驳回, 一审法院会维持原判吗云南在线咨询 2022-02-09双方的上诉请求都被驳回属于正常情况。根据民事诉讼法的规定,如果双方当事人对一审判决都不服的,都有权上诉,双方当事人互为上诉人和被上诉人。而在二审法院审理后,如果认为原判决认定事实清楚,适用法律正确的,就会判决驳回双方当事人的上诉请求,维持原判。《民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上
-
驳回上诉维持原判是还是该上诉吗河南在线咨询 2022-10-10“驳回上诉,维持原判”,这句话只能二审、再审中出现,一审中绝对不会出现的。因为其中的“判”指的是判决,只有法院才可以作出判决,有了“原判”才能“维持”。相关法条:《民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁
-
驳回上诉,维持原判,被告人能否向检察院提起申诉重庆在线咨询 2022-10-11对于这种情况: 一,向法院提出再审; 二,向检察院申诉,由检察院来向人民法院提起抗诉。如果法院作出再审决定,就能够作出新的判决来救济你的权利了。不过呢,要符合上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。也就是说如果是中院作出的判决,则必须由省高级检察院来提起抗诉。人民法院应当再审的情形 当事人的申请符合下列情形之一的,人民
-
驳回再审抗诉维持原判判决山西在线咨询 2022-10-10省人民检察院对省人民法院驳回再审抗诉维持原判的判决认定错误,无论是刑事案件或民事案件,都可向最高人民检察院提请抗诉,最高人民检察院经过审查,如果发现确有错误,有权按照审判监督程序向最高人民法院提出抗诉。下面就是法律规定。一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条,......。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如
-
驳回上诉维持原判的生效判决执行重庆在线咨询 2022-08-21第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件,一律公开宣告判决。 当庭宣判的,应当在十日内发送判决书;定期宣判的,宣判后立即发给判决书。 宣告判决时,必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决,必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件,除依照本章规定外,适用第一审普通程序。