在一起侵权诉讼中，原告申请由其弟袁某作为专家辅助人出庭-法师兄

在一起侵权诉讼中，原告申请由其弟袁某作为专家辅助人出庭

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-12 16:17:11 52 人看过

2014年司法考试真题卷三第38题：

在一起侵权诉讼中，原告申请由其弟袁某（某大学计算机系教授）作为专家辅助人出庭对专业技术问题予以说明。下列哪一表述是正确的？（）

A.被告以袁某是原告的近亲属为由申请其回避，法院应批准

B.袁某在庭上的陈述是一种法定证据

C.被告可对袁某进行询问

D.袁某出庭的费用，由败诉方当事人承担

【答案】C

【考点】专家参与诉讼

【解析】选项A错误。根据《民事诉讼法》第四十四条的规定，适用回避的人员包括：审判人员（包括审判员和人民陪审员）、书记员、翻译人员、鉴定人员、勘验人等。另外，专家辅助人不属于上述主体的范畴。因此，袁某无须回避，法院不应批准被告的回避申请。

选项B错误。《民事诉讼法》第七十九条规定，当事人可以申请人民法院通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见或者专业问题提出意见。据此可知，袁某在法庭上的陈述是对专业技术问题的说明，并非独立的法定证据种类。其目的是为了使该专业问题通俗易懂，从而提高诉讼效率。

选项C正确。《民事诉讼证据规定》第六十一条第二款规定，审判人员和当事人可以对出庭的具有专门知识的人员进行询问。据此可知，被告可以对袁某进行询问。

选项D错误。《民事诉讼证据规定》第六十一条第一款规定，当事人可以向人民法院申请由一至二名具有专门知识的人员出庭就案件的专门性问题进行说明。人民法院准许其申请的，有关费用由提出申请的当事人负担。据此可知，袁某出庭的费用，应由原告承担。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多民事诉讼证据相关文章

诉讼代理
诉讼辅助人在司法程序中的作用

诉讼辅助人制度是指当事人可以申请人民法院通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见或者专业问题提出意见。“有专门知识的人＂，通俗地讲就是“专家”，有的将其称为＂诉讼辅助人”、“专家辅助人”等。是指在科学、技术以及其他专业知识方面具有特殊的专门知识或者经验的人，根据当事人的申请并经人民法院通知，出庭就鉴定人作出的鉴定意见或者案件事实所涉及的专门问题进行说明或者发表专业意见的人。这里所称的”专门知识”应当是指不为一般法官和当事人所掌握而只有一定范围的专家熟知的那些知识。专门知识的范围应当排除普通知识，即凡有相当学识经验均能掌握的，应为当事人所应知应会、礼会公知或者法官所必备的知识，如包括世人共知的自然法则、经验总结、生活规则、伦理道德规范等。专门知识一般也不包括现行法律法规的规定等法律知识，这些应当为法官及诉讼代理人等职务上所具备。行政复议制度与行政诉讼制度的关系是什么行政复议是解决行政争

2023-07-24

462人看过
辩护人
民事诉讼中关于专家辅助人有何规定？

专家辅助人，具备某学科领域的专业知识，经公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人申请，在法院同意情况下，到庭对鉴定人作出的鉴定意见发表意见，辅助其进行诉讼的人员。当事人可以在举证期限届满前向人民法院申请由一至二名具有专门知识的人员出庭，代表当事人对鉴定意见进行质证，或者对案件事实所涉及的专业问题提出意见。具有专门知识的人在法庭上就专业问题提出的意见，视为当事人的陈述。人民法院准许当事人申请的，相关费用由提出申请的当事人负担。人民法院可以对出庭的具有专门知识的人进行询问。经法庭准许，当事人可以对出庭的具有专门知识的人进行询问，当事人各自申请的具有专门知识的人可以就案件中的有关问题进行对质。律师补充：创设专家辅助人制度的重要意义：①提高了当事人对专门问题的参与性；②有助于法官保持必要的独立性。专家辅助人的作用：①就案件的专门问题进行说明、接受询问；②帮助当事人对鉴定人作出的鉴定意见发表意见、进行询问

2023-05-06

358人看过
仲裁机构
袁某申请海事债权确权案

广州海事法院民事裁定书(2003)广海法登字第23号申请人：袁XX，男，1949年*月*日出生，汉族，原圭峰轮水手，住广东省江门市新会区。本院于2002年12月13日发布圭峰轮拍卖公告，限定有关债权人在公告期间就与被拍卖船舶有关的债权申请登记。申请人袁XX以圭峰轮拖欠其自2002年11月至12月的工资收入1，547.86元、遗散费69，139.52元为由，于2003年1月14日向本院申请债权登记，并提供了《船员服务薄》、《劳动合同书》等证据材料。经审查，本院认为，申请人袁XX在公告期限内申请登记与被拍卖船舶圭峰轮有关的债权，其申请符合法律规定，应准予登记。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十三条、第一百一十四条和第一百一十六条的规定，裁定如下：一、准予申请人袁XX的债权登记申请;二、申请人应在本裁定送达之日起7日内向本院提起确权诉讼或依仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。申请人提起确

2023-06-06

438人看过
刑事诉讼法
刑事诉讼法专家辅助人享有哪些权利？

一、刑事诉讼法专家辅助人享有哪些权利？《刑事诉讼法》第一百九十二条第二款规定：“公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以申请法庭通知有专门知识的人出庭，就鉴定人做出的鉴定意见提出意见。”依此规定，我国刑事诉讼确立了“有专门知识的人”参与刑事审判程序的新制度，多数观点称其为“专家辅助人制度”。刑事诉讼法专家辅助人享有权利如下：1、知情权。专家辅助人可以对鉴定意见发表意见和质证，所以应该授予他对鉴定的相关资料、鉴定整个过程以及案件相关资料的调查权。2、说明权。这个说明权不属于当事人的证明权，是专家辅助人特有的权利，是其享有针对诉讼中的专门性问题帮助当事人或其代理人说明的权利。3、质询权。专家辅助人参加到诉讼中来的最大的意义在于他能对鉴定意见质证。他可以对鉴定人的资格、鉴定结论的依据和鉴定程序等质询。质询权是专家辅助人的权利，他作出质询，被质询的人就得回答，并且不得随意拒绝回答。4、支付费用的请求

2023-06-03

296人看过

退休
原告以被告侵犯其悼念权为由诉至法院，法院认为该诉讼请求于法无据

2014年司法考试真题卷一第12题：原告与被告系亲兄弟，父母退休后与被告共同居住并由其赡养。父亲去世时被告独自料理后事，未通知原告参加。原告以被告侵犯其悼念权为由诉至法院。法院认为，按照我国民间习惯，原告有权对死者进行悼念，但现行法律对此没有规定，该诉讼请求于法无据，判决原告败诉。关于此案，下列哪一说法是错误的？（）A.本案中的被告侵犯了原告的经济、社会、文化权利B.习惯在我国是一种非正式的法的渊源C.法院之所以未支持原告诉讼请求，理由在于被告侵犯的权利并非法定权利D.在本案中法官对判决进行了法律证成【答案】A【考点】法律权利、法的渊源、法律证成【解析】选项A说法错误。经济、社会、文化权利是宪法规定的权利，其中并无悼念权。选项B说法正确。正式的法的渊源是指具有明文规定的法律效力并且直接作为法律人的法律决定的大前提的规范来源的那些资料，如宪法、法律、法规等，主要为制定法。非正式的法的渊源则指

2023-06-12

453人看过
离婚诉讼
原告是否必须在离婚诉讼中出庭

I.原告是否必须在离婚诉讼中出庭在提起离婚诉讼时，离婚诉讼的当事人不必出庭，也就是说，原则上，当事人应当出庭支持诉讼。根据中国《民事诉讼法》第100条，“必须到庭的被告人，经两次传唤，无正当理由拒不到庭的，人民法院可以传唤。”《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》第一百一十二条第一款规定：《民事诉讼法》第一百条规定必须到庭的被告人，是指负有扶养、抚养、扶养义务，不到庭不能查明案件事实的被告人。法律将“负有赡养、抚养和赡养义务，未出庭就无法查明案件事实的被告”列为必须基于特定考虑出庭的被告。我们很容易理解，“你不出庭就无法查明案件事实”是你必须出庭的条件；将赡养、抚养和扶养义务作为必须出庭的条件，是因为赡养、抚养和扶养三项义务是密切相关的个人义务，原告诉讼的目的是要求对方履行其义务。当这些不履行义务的人出庭时，法院可以对他们进行思想教育，使他们认识到自己行为的错误

2023-05-07

56人看过
从犯
关某在指控的犯罪行为中起着次要和辅助作用，是从犯。

在起诉书指控的关某涉嫌拐卖妇女犯罪案件中，显然鲁武、鲁武妻子小花、关某等构成共同犯罪。在这个犯罪团伙的犯罪行为中，始终贯穿着这样一个总的线索：由周边群众请求——关某联系缅甸的鲁武——鲁武在缅甸物色对象——由鲁武的妻子小花中转或由关某带收买人到缅甸直接接人到武山——到武山后由关某和收买人打钱给鲁武。从上述线索中可以看出关某没有能力独立完成案件，管主要做一些联络、引路、收钱打钱等工作，起到次要或者辅助作用。在起诉书指控关某的涉嫌犯罪中，犯罪总金额为33．7万元，被告关某仅仅得了零头——4万元，还占不到总金额的12％。但是总金额中还没有减除已经花销的费用（如车费、住宿费、生活费、首饰等物品购置费用）。从数额的归属上看出关某不是最主要的犯罪分子，还是起到了次要的或者辅助作用。况且，管所得4万元由其家属积极筹集，由其亲戚管忠平交到武山县公安局了。根据我国《刑法》第二十七规定：在共同犯罪中起次要或者辅

2023-08-08

471人看过
辩护人
医疗诉讼中的专家证人和鉴定人出庭的作用

对于专业性问题，往往办案人员、被告、原告、辩护人、诉讼代理人也并不明白，对于鉴定结论就难免存在信赖心理。如果由专家在庭审时对专业性问题提出自己的专业意见，在询问案情及鉴定人的基础上，能够回答参加庭审各方的疑问，则更有利于事实真相的发掘，有利于解决双方对于案件事实部分的矛盾。但专家证人只能对鉴定人做出的鉴定结论发表评论性意见，而不能提出新的鉴定结论。鉴定人出庭的主要任务就是回答当事人的质询和法官的提问，帮助法庭分析清楚一些具体问题，从而给法庭是否采纳其鉴定结论提供进一步的依据。尤其是在存在不同鉴定结论的情况下，采纳哪一家的鉴定意见，不通过鉴定人出庭，往往难以抉择。这样就彻底改变了以往司法鉴定被普遍质疑为暗箱操作的现象，一方面可促使鉴定机构和鉴定人为法官办案提供的结论承担其责任，使法官看到的不仅仅是鉴定结论，还包括形成这些结论的切实依据、必要过程等。从而理顺了司法审判和科学鉴定的关系，保障了司

2023-06-08

281人看过

专利侵权
专利律师怎样为专利侵权诉讼的原告辩护?

1.审查专利权法律状态的稳定性专利侵权诉讼的原告代理人第一步要做的工作就是协助专利权人重新审查权的法律状态稳定性。代理人在诉前专利检索时，应当做到尽可能全面、充分和准确。由于发明专利在授权前进行过实质性审查，实用新型专利也须经国家知识产权局出具检索报告，因此这两种专利的诉前检索重点是对非专利文献的索以及对申请日前国内公开使用情况的调查了解。2.侵权证据的准备及侵权评估一般来说收集专利侵权证据可以从以下几方面人手：1)证明权利主体的证据、2)权利有效证据、3)权利保护范围方面的证据;4)被告实施侵权行为的证据;5)侵权损害赔偿方面的证据。在准备上述侵权证据时应当注意以下几个问题：(1)应注意取证手段的合法性;(2)应注意收集的证据与案件的关联性及证据的证明力;(3)还应注意收集证据的程序和时间、提交证据的期限等问题。需要指出的是如果涉及新产品方法专利的侵权诉讼，举证责任依《专利法》的规定可以

2023-06-17

448人看过
专利诉讼
微软再遭专利诉讼原告称XP侵犯其专利

这个美好的结局的另一个结果就是微-软再次遭到了追随者的专利诉讼。近日，语音识别系统厂商AllvoiceDevelopmentsUS以及手机软件开发商EMGTechnology分别向微-软败北的美国德克萨斯州东区联邦法院提起诉讼，认为微-软侵犯了其专利。Allvoice声称，WindowsXP和WindowsVista内置的语音识别技术侵犯了其专利。Allvoice还称，微-软曾与该公司讨论过在Windows使用它的技术，但后来微-软自己放弃了这一要求。Allvoice将寻求获得赔偿。与此同时，EMG认为微-软的WindowsCE，PocketPC，以及WindowsMobile系列产品侵犯其在移动设备浏览网页内容的专利。EMG还列出投资券商Scottrade证券和**西南航空公司作为其证人。EMG表示，希望获得微-软赔偿。难道微-软就这么好欺负?还是这些公司本身就有敢于挑战的传统?据悉，E

2023-05-05

427人看过
专利
美公司以侵犯专利为由对数十家中企提起诉讼

中国制造再遭美国专利法阻击。当地时间9月7日，美国本土的电源插座垄断企业——莱伏顿公司（Leviton）以侵犯专利为由，对通领科技集团等数十家中国制造企业及这些企业在美国的分销商提出诉讼。该美国企业以侵犯自身专利为由，向美国国际贸易委员会（ICT）要求，永久禁止所有侵权产品进入美国市场。记者9日获得了部分诉讼材料。材料显示，遭到诉讼的中国制造商包括中国通领科技集团、福建宏安电气、上海ELE生产有限公司、浙江三蒙电气有限公司、浙江东屋电气。2009年3月，通领科技、上海ELE生产、三蒙电气就已在美国知识产权司法大门前惨遭滑铁卢。当时美国著名电力配线设备和家用系统供应商PassSeymor/Legrand（简称“PS”）就成功地赢得诉讼，ICT裁决禁止进口上述中国企业的侵权产品。莱伏顿和通领科技集团的“恩怨”也早已有之，早在2004年，通领制造销往美国的漏电保护产品就遭到了莱伏顿的专利阻击。历

2023-06-05

205人看过
遗产继承
合同中诉讼收款人能作为原告吗

在合同纠纷中只要是负有合同当中责任或者是赔偿责任，但是拒不履行的不管是不是收款人都可以作为被告。一、农村房屋买卖纠纷的原告怎么写起诉状在房屋买卖纠纷当中起诉状中一般是要写明原告与被告的基本信息，包括：姓名、性别、民族、出生年月日、住址、以及联系方式等等，如果一方是公司，要写明对方企业名称、法定代表人以及法定代表人所担任的职务。住址以及统一社会信用代码，注明案由房屋买卖合同纠纷，然后需要写明诉讼请求，是要求对方继续履行合同、还是确认合同无效、或者是解除合同，还是由对方，要求对方支付房屋价款，还是在对方违约时要追究对方的违约责任，最后再写明事实和理由。事实和理由要简单扼要，将主要的案件事实说明即可，不需要陈述过多与案件无关的事实。，要简单，扼要。二、合同纠纷最低受理金额在工作中，大家经常会问到“立案有金额的要求吗?我这个这么点金额，是不是法院就不管了?”。答案就是：“不会。”根据法律规定，针对

2023-03-28

452人看过

传唤
能否在民事诉讼中传唤证人作为证人出庭？

民事诉讼中可以传唤证人，不过要符合一定要求才可以。根据相关法律的规定，基层人民法院和它派出的法庭审理简单的民事案件，可以用简便方式传唤当事人和证人、送达诉讼文书、审理案件，但应当保障当事人陈述意见的权利。在民事诉讼中做伪证会受到什么样的处罚《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条：诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三））隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十九条基层人民法院和它派出的法庭审理简单的民事案件，可以用简便方式传唤当事人和证人、送达诉讼文书、审理案件，但应当保障当事人陈述意见的权利。

2023-07-07

236人看过
传唤
被告方在原告提起诉讼后，应该何时出庭应诉？

根据中华人民共和国民事诉讼法的规定，被告在中华人民共和国领域内有住所的，应在收到起诉状副本之日起十五日内提交答辩状。被告在中华人民共和国领域内没有住所的，则应在收到起诉状副本之日起三十日内提交答辩状。根据中华人民共和国民事诉讼法的规定,如果被告在中华人民共和国领域内有住所,那么被告应在收到起诉状副本之日起十五日内提交答辩状。2、被告在中华人民共和国领域内没有住所的，被告答辩状在收到起诉状副本之日起三十日内提交答辩状。【诉讼时效】答辩状逾期会有什么后果？根据我国《民法典》的规定，当事人逾期提出答辩状，可能会承担相应的法律后果。首先，被告应当在收到起诉状后十五日内向人民法院提交答辩状。如果被告逾期提出答辩状，除当事人另有约定外，应当在收到起诉状之日起十五日内向人民法院提交。如果被告逾期未提交答辩状，则可以被认定为承认原告的诉讼主张，从而承担相应的法律后果。

2023-09-06

469人看过