欠条和借条在法律上的区别是什么?哪个更具有法律效力
来源:互联网 时间: 2023-02-04 17:53:56 359 人看过

一、欠条、借条的法律含义

欠条、借条是生活工作中常见的条据,这两种条据虽然只有一字之差,但其法律含义却相差甚远。

欠条,是债务人向债权人出具的表示尚欠某物或者某款项的凭证,一般用来证明债权债务关系;

借条是出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款项的凭证,一般用来证明借用或者借款关系。

二、借条和欠条的区别

很多人对什么时候该打借条,什么时候该打欠条总是不能准确把握,其实区分两者并不难。欠条和借条至少有两点是不同的:

其一,借条背后一般存在着资金或者实物的流动,但欠条则没有。在打借条的时候,出借人“刚刚”、“正在”或者“即将”把物品或者款项交付给借用人,为了确认这个“流动”的事实才用借条加以固定;欠条一般是结算或者证明财产所有与占有的相反状态,也就是所有权人的东西被占有人占有、使用,这种状态在打欠条时早已存在,打欠条的目的就是确认这种状态的存在。

其二,借条一般都有借期和利息,借条的借期和利息计算的起始点一般是出借日,而欠条虽然也可以约定还期以及在逾期未还的法律后果,但这个日期一般是欠条出具后的某一个时间点。

具体而言:

借条的诉讼时效为2年,从借条标注的还款期限之日起算,超过2年未向法院起诉的,法院不再保护。没有约定还款期限的,出借人可随时向借款人要求还款,诉讼时效从出借人主张权利的次日起计算。如出借人在出具借条后20年内没有主张权利的,诉讼时效不再起算。

欠条的诉讼时效也是2年,已标注清偿欠款日期的,诉讼时效从标注的清偿日期之日起算,没有标注清偿日期的,诉讼时效从出具欠条的次日起算。

实践中把借条写成欠条或者反过来把欠条写成借欠的情况很多,造成文不对题,结果往往给事实的印证、法律关系的认定以及权利人利益的实现带来不必要的麻烦。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月28日 02:26
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多欠条相关文章
  • 借条欠条哪个效力大一些,借条和欠条有什么区别?
    一、借条欠条哪个效力大一些借条的效力要更大一些;当欠条持有人凭欠条向法院起诉主张债权时,总要向法官陈述一下欠条基于形成的事实(如买卖业务的事实,这是货款的诉求赖以成立的基础和依据),以说明欠条的来由并博得法官的采信。这种对事实的主动陈述是人之常情,属于一般的常识性的东西(从法理的意义上讲,这是附随于一项诉讼请求之提起的主张责任),如果对方当事人对此事实主张有异议(包括否认、抗辩等),特别是作出直接或间接否认的意思表示时,这时光凭欠条本身就可能不能直接得出原告所想证明的结果。原告为了确保胜诉,往往还会进一步举证(如提供买卖业务关系的送货单、发票等)以说明其所主张的事实经过(或特定的法律关系)的存在。这时,原告在诉讼中的工作量自然就增大。而借条一般是由特定的借款的事实所形成,反映了当事人双方特定的借款法律关系,并进而反映当事人双方基于借款的法律关系和事实形成了一方欠另一方款项的债权债务关系的事
    2023-04-12
    473人看过
  • 借款、欠款,哪个更具法律效力?
    实践中有人认为借条的效力要大于欠条的效力,主要就是基于以下原因:当欠条持有人凭欠条向法院起诉主张债权时,光凭欠条本身可能不能直接得出原告所想证明的结果。原告为了确保胜诉,往往还会进一步举证以说明其所主张的事实经过的存在。而借条一般是由特定的借款的事实所形成,反映了当事人双方特定的借款法律关系,通过借条本身往往较易于识辨和认定当事人之间存在的具体法律关系和事实,原告一般无需再过多解释具体的法律关系,只需简单的陈述借款的事实经过即可。欠条和借条哪个有法律效力欠条和借条都具有法律效力,区别如下:1、借条证明借款关系,欠条证明欠款关系借款肯定是欠款,但欠款则不一定是借款;2、借条形成的原因是特定的借款事实欠条形成的原因很多,可以基于多种事实而产生;3、人民法院进行合法性审查时适用的法律不同;4、在未注明偿还日期的情况下,二者的诉讼时效期间的起始时间是不同的。根据《民法典》第667条规定:借款合同是
    2023-07-20
    77人看过
  • 借条的法律效力与合同的法律效力有何区别?
    只有一张借条是可以起诉的。民事诉讼并没有刑事诉讼严格,只要当事人有证据证明相关事实既可以进行起诉。但是起诉需要违约行为已经达成,即如果欠条上还款期限已经到期才能提起诉讼,如果没有到约定的期限的,则还不可以起诉。几万块钱可以仅凭借条起诉吗几万块钱可以仅凭借条起诉,借条明确双方当事人的情况下是可以起诉的。起诉首先要写一份合格的起诉状,诉状的内容包括原告、被告的基本情况(明确的姓名、住址、职业、年龄、工作单位等)、诉讼请求、事实与理由。其次,要提供主要证据的复印件以及原告身份证复印件。那么审理中,只有借条的风险在于,对方说没有收到借款,法院则需要去调查是否把钱交给了对方这件事,可能会增加麻烦。借款纠纷一般可以在原告的经常居住地或者户籍所在地进行起诉,主张对方返还欠款,一般简易程序3个月,普通程序6个月。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。《最高人民法院关
    2023-07-03
    465人看过
  • 欠条与法律上的借条有何区别?
    借条是借款时的凭证,欠条是还款时的凭证,但无法表明欠条产生原因。起诉后,借条可以证明全部情况,而欠条在对方否认的时候,必须用其他证明欠条形成事实。借条的时效性和欠条相似,诉讼时效的计算是从已经表明的还款时间的第二日起开始计算,这个时间是3年,已注明还款日期的借条和欠条在还款日开始计算时效。未注明还款日期的借条则按立证次日开始计算时效,不受3年诉讼时效的限制。借条与欠条的性质区别1、是不一样的,它们形成的原因不同,借款主要是因借贷而产生,欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。2、其次,欠条如果没有约定还款期限,则诉讼时效从欠款形成之日起算,约定还款期的从还款期满时起算。也就是说,约定了还款期的借条和欠条,时效是一样的,没有约定还款期的借条和欠条,则是有区别的。3、再次,对于没有还款期限的借条,出借人可以随时向借款人请求还款,诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算,借条的效力最长可达20年
    2023-07-14
    433人看过
  • 在法律上借条和欠条有什么不同
    一、在法律上借条和欠条有什么不同?1、含义及其相应法律关系不同:借条一般反映为法律上的借款合同关系,借条则是借款合同的凭证;而欠条则是往往是当事人之间的一个结算,是一种比较纯粹的债权债务关系。2、产生的原因不同:借条一般是基于借款事实而产生;但是欠条则可能是多种法律关系产生的后果:譬如买卖、服务等。二、借条应该怎么写?借款人:姓名:____性别:____民族:____出生年月日:______家庭住址:________________身份证号码:______________今向______借人民币大写:____元整小写:____元整,期限为____个月.于__年__月__日一次性还清.此据借款人:________担保人:________借款日期:__年__月__日三、债务纠纷的诉讼时效是多久?《中华人民共和国民法典》(2021年1月1日生效)第一百八十八条【普通诉讼时效、最长权利保护期间】向
    2023-06-18
    323人看过
  • 借条与收条的区别收条和欠条哪个适用法律
    欠条与借条和收条的法律意义分别如下:1、欠条,即交易过后产生,对以往双方经济往来的一种结算;2、借条,即借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的借款凭证,证明双方的借款合同关系;3、收条,即接收人在收到财物时开具的证明收到财务这一事实的凭证,证明双方的债权债务关系终结。一、借钱写欠条还是借条有借钱最好是打借条而不是欠条。借条是借款人向出借人出具的借款书面凭证,它证明双方建立了一种借款合同关系;而欠收是双方基于以前的经济往来而进行结算的一种结算依据,它实际上是双方对过往经济往来的结算,仅是代表一种纯粹的债权债务关系,并不代表借款合同关系。因此借款时宜写“借条”,而不宜写“欠条”。二、个人债务借条和欠条有什么区别1、借条与欠条的含义不同借条是借、贷双方在设立权利义务关系时,由债务人向债权人出具的债权凭证。借条因借贷而产生,有特定的借款事实,是由债权人将自己的钱借给债务人而引起的。欠条是对债
    2023-03-13
    280人看过
  • 借据和欠据在法律上有什么区别
    1、欠据属于欠款关系,但是欠款不一定就是借款导致的,但借据则属于借款关系;2、欠据的形成原因有很多种,它可以是基于多种事实所产生。例如,交易产生的欠款,或者是因为劳务关系导致的欠款、因为损害赔偿导致的欠款等。但借据的形成原因基本是因为借款;3、法院进行合法审查时,两者适用的法律有所不同;4、在没有明确约定还款日期的情况下,两者的诉讼的起始时间是不相同的。如果是已经事先约定好还款期的欠据和借据,其诉讼时效是一样的。对于没有事先约定好还款期的欠据和借据,诉讼时效则不相同。一、欠条和借条有什么区别吗?欠条和借条的区别如下:一、借条证明借款关系,欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款,但欠款则不一定是借款。二、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多,可以基于多种事实而产生,如因买卖产生的欠款,因劳务产生的欠款,因企业承包产生的欠款,因损害赔偿产生的欠款等等。三、在未注明偿还日期的情况下,二者
    2023-03-30
    224人看过
  • 借据和借条在法律时效问题的区别
    借据和借条在法律时效问题上的区别:1、借条。3年的诉讼时效从权利人主张权利而义务人拒绝履行义务起计算。一直没有主张权利的,适用最长诉讼的时效期间。超过20年的,人民法院不予保护;2、欠条。权利人需要在欠条出具起的3年内向法院主张权利。没有履行期限的欠条从出具起算诉讼时效。一、拖欠贷款3年可以起诉吗借条没有约定还款期限的,从权利人主张权利或者知道权利被侵害之日起,超过三年的不受法律保护。也就是说申诉时效是三年。即使欠条已超过三年,但对方拒绝归还借款,在借条或欠条过了诉讼时效的情形下,仍然可以向法院提起诉讼要求债务人归还借款。法院并不会以借条过了诉讼时效,而不予受理。二、10年前的欠条现在起诉是否有效10年前的欠条现起诉在是有效的,法院应当受理。一般债务的诉讼时效是三年,10年间如果债权人一直有进行过讨债行为,比如发短信、打电话等等,都可以证明债权人在诉讼时效期间内主张过权利的,而后借条的诉讼
    2023-06-27
    122人看过
  • 在法律上借款和欠款有什么区别?
    (1)借条证明借款关系,欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款,但欠款则不一定是借款;(2)借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多,可以基于多种事实而产生,如因买卖产生的欠款,因劳务产生的欠款,因企业承包产生的欠款,因损害赔偿产生的欠款,等等;(3)当借条持有人凭借条向法院起诉后,由于通过借条本身较易于识辨和认定当事人之间存在的借款事实,借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可,对方要抗辩和抵赖一般都很困难。但是,当欠条持有人凭欠条向法院起诉后,欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实,如果对方对此事实进行否认、抗辩,欠条持有人必须进一步举证证明存在欠条形成的事实。(4)利息支付问题,有关借款的利息利率问题自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息;欠款的利息利率问题却没有统一的规定。一、借钱写欠条还是写借条好1、相比较于欠条而言,借钱写借条好。
    2023-03-07
    398人看过
  • 借条和欠条在法律上的异同有哪些?
    借条和欠条在法律上的不同有:1、借据和借据的性质不同,形成的原因也不同。借款主要是借款造成的,欠款可能是买卖、租赁、利息等原因造成的;2、借据和借据的诉讼时效不同。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。借条和欠条的区别很多人对什么时候该打借条,什么时候该打欠条总是不能准确把握,其实区分两者并不难。欠条和借条至少有两点是不同的:其一,借条背后一般存在着资金或者实物的流动,但欠条则没有。在打借条的时候,出借人刚刚、正在或者即将把物品或者款项交付给借用人,为了确认这个流动的事实才用借条加以固定;欠条一般是结算或者证明财产所有与占有的相反状态,也就是所有权人的东西被占有人占有、使用,这种状态在打欠条时早已存在,
    2023-07-06
    69人看过
  • 欠条和借条在法律上有哪些异同
    欠条和借条在法律上的区别主要在于产生原因不同。借款主要是因借贷而产生,欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。借款如果没有约定还款日期,那么债权人可以在任何时间索要,时效从债务人拒绝还款时起算,最长时效不得超过三年,如果约定了还款期限,则时效从还款期满时起算。所以二者所代表的权利属性也是不一样的。一、债务诉讼时效多长时间?(一)债务诉讼时效是三年,对债务的还款期限没有约定的,适用最长诉讼时效的规定,此时的时效是二十年。根据《民法典》第一百八十八条【普通诉讼时效、最长权利保护期间】向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。(二)欠条借条的诉讼时效不一
    2023-06-22
    386人看过
  • 借条跟借款协议哪个具有法律效力
    根据《民法典》的规定,当事人有相应的民事权利能力和民事行为能力,依法享有自愿订立合同的权利,合同内容不违反法律规定,不存在法律规定的合同无效的情形,合同即是合法有效的。借款协议书一般包括出借人、借款人、借款金额、借款时间等主要内容。一、签署分公司合同是否有效签署分公司合同是有效的,因为在这种情况之下,虽然说分公司他自己并不具有法律当中所承认的独立的法人资格,但是在没有经过总公司的授权之下,所对外签订的合同应当是需要,承担相应的合同方面责任的。1、分公司对外签署合同未经授权一般是有效的,但分公司自身不具备独立的法人资格,在未经公司授权的情况下对外签订施工合同,公司可能不会承认该合同对公司的约束力,不会承担基于分公司擅自签订合同导致的民事责任。2、根据《公司法》第十四条的规定,分公司不具有法人资格,其民事责任由公司承担。3、根据《民法典》第一百四十三条的规定,当事人订立合同,应当具有相应的民事
    2023-03-04
    113人看过
  • 欠条、借条和收条的法律效力特点有哪些?
    欠条借条收条的法律效力的区别:其一,借条背后一般存在着资金或者实物的流动,但欠条则没有。其二,借条一般都有借期和利息,借条的借期和利息计算的起始点一般是出借日,而欠条虽然也可以约定还期以及在逾期未还的法律后果,但这个日期一般是欠条出具后的某一个时间点。借条和收条有什么区别?(一)用途不同1、借条,用以确认借款的法律事实,用以证明双方有借贷的法律关系;2、收条,用以证明收到债务人的还款、货款、赔偿金、服务费等。(二)诉讼证明责任不同1、当借条持有人,凭借条向法院起诉后,通过借条较易于识别和认定借款事实;2、收条所依据的法律事实,如买卖、提供劳务、对方赔偿金等。(三)出具人与持有人双方权利义务不同1、借条持有人:履行给付借款义务;到期收回借款本金、利息(如果有约定)的权利。借条出具人:负有到期偿还借款本金、利息(如果有约定)的义务。2、收条持有人:已经履行了向收条出具人支付金钱或物品;收条出具
    2023-07-20
    164人看过
  • 借条上无时间的效力有吗,借条和欠条的区别是什么?
    一、借条上无时间的效力有吗还款日期不是借条的必备要件,没有写明还款日期的,债权人可以随时催告,但是必须给债务人一个合理的还款期限,诉讼时效是从债权人要求债务人还款对方却不还款时起起算,如果债权人一直不主张的话从写借条那天起开始诉讼时效为20年。有双方的协议签字,属于没有约定还款日期的借款合同,债权人可以随时主张自己的权利,但是需要给对方适当的准备时间。二、借条和欠条的区别是什么借条是借、贷双方在设立权利义务关系时,由债务人向债权人出具的债权凭证;欠条是由于债务人应当向债权人履行债务时,因其自身原因不能按时偿还而向债权人出具的债权凭证。二者的区别主要有以下几点:(1)证明对象不同。借条证明借款关系,欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款,但欠款则不一定是借款。(2)形成原因不同。借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多,可以基于多种事实而产生,如因买卖产生的欠款,因劳务产生的欠款,因企业
    2023-04-13
    174人看过
换一批
#民间借贷
北京
律师推荐
    展开
    #欠条
    词条

    欠条是证明债权债务关系的重要凭证,通常由债务人书写,载明欠款人、债权人、欠款金额、还款期限、利息等事项,并由债务人签字确认。 在欠条中,应当注明借款用途、还款方式、违约责任等事项,以避免日后产生争议。需要注意的是,欠条应当是合法有效的,并且... 更多>

    #欠条
    相关咨询
    • 借条和欠条哪个更具有法律效力呢,有没有法律规定
      香港在线咨询 2023-12-18
      借条和欠条具有同样的法律效力,借条是指是表明债权债务关系的书面凭证,欠条是个人或单位在欠款、欠物时写给有关单位或个人的凭证性应用文。不论是欠条还是借条,当事人签订时都应当是其真实意思表示。
    • 借条欠条收条的法律效力是怎样的, 借条与欠条在法律上有什么区别呢
      台湾在线咨询 2022-03-18
      作为主张债务权利的凭证,借条欠条收条是实现债权、债务清偿的主要证据,在司法实践中,它们分别代表着不同的含义,也具有不同的证明对象。其法律效力的区别主要体现在实现债权债务的关系上: 1、“借条”,又称为“借据”,“借据”是比较正式的叫法。“借条”使用最多的是在借贷现金时,出借人在交付借款时往往会要求借款人开具“借条”,交由出借人收执,以证实借款的事实;在借用物品时,有时出借人也会要求对方打张“借条”
    • 借条与欠条哪个更具有法律效力, 借条与抵押权的区别, 借条有何不同
      吉林省在线咨询 2023-02-13
      应该是没戏了,已经超过诉讼时效了。欠条和借条的性质是不一样的,它们形成的原因不同。借款主要是因借贷而产生;欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。 借条如果没有约定还款日期,那么债权人可以在任何时间索要,时效从债务人拒绝还款时起算,最长时效为20年。如果约定了还款期限,则时效从还款期满时起算。 欠条如果没有约定还款期限,则诉讼时效从欠款形成之日起算,一般也就是欠条出具之日,期限为2年;约定还款
    • 借条与欠条在法律上有什么区别, 借条和欠条在法律上有什么不同之处
      安徽在线咨询 2022-03-18
      但事实上这两种书面证据在司法实践领域有着不同的含义:一、借条证明借贷关系,欠条证明欠款关系。二、借条肯定存在借款关系,而欠条则不一定存在借款关系(即现金流转关系)。三、借条形成所依据的是双方的借款事实。欠条所依据的事实则多种多样,如因买卖产生的欠款,因经济纠纷所产生的欠款,因侵权行为而产生的欠款,因犯罪行为面产生的欠款等等。四、在案件审理过程中所起的作用不同:仅仅依一张欠条提起诉讼的,很难得到合议
    • 怎样才具有法律效力,借条和有什么区别
      甘肃在线咨询 2022-10-23
      借条证明借款关系,欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款,但欠款则不一定是借款。02借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多,可以基于多种事实而产生,如因买卖产生的欠款,因劳务产生的欠款,因企业承包产生的欠款,因损害赔偿产生的欠款等等。03人民法院进行合法性审查时适用的法律不同。04在未注明偿还日期的情况下,二者的诉讼时效期间的起始时间是不同的。约定了还款期的借条和欠条,时效是一样的;没有约定