一、见证人和担保人的区别

（一）性质不同

司法机关根据需要邀请的到场观察监督某项诉讼行为的实施，必要时可以作证的与本案无利害关系的人。又称在场见证人。证人由案件本身决定，不能任意选择，只对案件事实本身的有关情况作证；而见证人则是根据需要产生和决定，可以选择，同时他只对被邀请参加见证的事实起证明作用。

根据《民法典》规定，第三人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任，这里的第三人即担保人，包括具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民。

（二）责任不同

担保人有承担约定履行债务的责任。见证人有观察和监督的权利，但不需要承担刑事和民事责任。

（三）作用不同

见证人没有实际法律含义，仅起证明事实存在的作用。担保人指以自己的信用或资产为某项债务的偿还承担保证责任，如果实际债务人到期不履行还款义务，担保人自愿以自己的担保资产与债务人一起承担连带还款的法律义务。

见证人只是观看的，证明者的作用，不承担任何法律责任，双方履行合同有否和见证人没有关系。担保人是相当于保证人的角色，则是需要承担法律上的担保责任的，担保的那个人没有履行义务的，作为担保人要代为履行。

二、担保人起到的担保的作用

债权的担保所具有的社会经济作用，即能促进资金融通和商品流通，保障债权的实现。债权担保制度作为担保债权实现的重要制度，一开始就与金钱借贷关系息息相关。现今，债权担保的意义已不仅是单纯的担保问题，而且可能通过担保借贷关系的安全实现来推动借贷关系的蓬勃展开，对促进资金融通直到了不容忽视的积极作用。

从实质上讲，资金融通是整个商品流通过程的货币表现。实物运动表现为货币资金的循环。

从经济的角度看，资金的闲置就意味着实物的闲置，可见得资金的融通具有非常重要的意义。

从法律意义上说，资金融通过程主要是指借贷关系的成立发展和完成的过程。在市场经济社会里，由于种种因素的作用，致使货币与实物在各个经济主体之间的分布总是处于不平衡状态。

一方面是因为有债的担保制度的存在，使拥有货币的人放心大胆地贷放资金而又有所保障。作为借出贷币的债权人或银行，可以利用保证、抵押权、质权等手段救济债权损失。

在物的担保的情况下，债权人还可以通过行使担保物权，从特定担保物中实现优先受偿。所以债权人不必担心因债务不履行而遭受不测之险，其贷放资金的经济动机可以正常实现。

三、个人负债多能做担保人吗

个人负债多能做担保人，被执行人往往是属于债务违约被债权人起诉的，而债务违约就会产生不良的信用记录，而银行对信用记录差的人一般是拒绝作为担保人的。

担保人的条件：

担保人即保证人，第三人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任。这里的第三人即担保人，包括具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，这里的债权人既是主债的债权人。这里的-按照约定履行债务或者承担责任，称为保证债务，也有人称保证责任。

担保人应当具有法律规定的资格，即满足所需条件，包括以下这些：

（一）与本案无牵连关系；

（二）享有政治权利，人身自由未受到限制；

（三）在当地有常住户口和固定住所；

（四）有能力履行担保义务；

（五）没有明显的违约记录。而且担保人与债权人应当以书面形式订立保证合同。

《民法典》第三百八十八条【担保合同】设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。

担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。