微软反垄断上诉遭驳回
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-07 15:43:21 398 人看过

维持罚53.7亿港元公开视窗技术资料

软件生产商微软(Microsoft),不满被欧盟指违反反垄断法,向欧洲法院上诉,但昨日被驳回,微软需向对手公开部分技术资料,及罚款4.97亿欧元(约53.7亿港元)。微软表示会研究判词,不排除再上诉。

由13名法官组成的欧洲初审法院裁判庭,2007年9月17日在卢森堡驳回微软公司就违反欧盟反垄断法的上诉,判决微软公司需执行欧盟委员会2004年原判的判罚,即约53.7亿港元,并要微软公司向其他软件公司提供技术资料,以便它们的产品可适用于视窗(Windows)系统,亦不可以在新视窗产品内,预置微软多媒体播放程序,更要支付对方的部分堂费。

微软主席比尔.盖茨未有评论事件,但微软公司的代表律师BradSmith表示,现阶段会仔细研究判词,微软仍可在未来两个多月,向欧洲最高法院提出上诉。

欧盟委员会主席JoseManelBarroso欢迎裁决。他表示,裁决肯定了欧盟竞争政策的公信力及客观性。

该案始于1998年12月,美国最大软件公司之一的太阳电脑,指微软公司拒绝提供技术资料,令软件无法适用于视窗系统,阻碍公司发展。微软公司其后被欧盟起诉,指在视窗系统内置多媒体播放软件,对其他软件商不公平。至2004年欧盟裁定微软违反了垄断法;微软上诉期间因未有履行法院判令,再被增加罚款2.805亿欧元(约30.3亿港元)。

Google或同遭起诉

是次判决影响深远。微软拜诉,除了可能令微软公司面对更多同类型诉讼外,其他国际大企业如搜寻器Google,亦可能被指违反垄断法,面临诉讼。

(据香港《am730》报)

微软公司向欧盟服软

同意履行反垄断裁决,改变商业操作方式

(稿件来源:合肥晚报作者:王丰丰)

欧洲联盟官员22日宣布,世界软件业巨头微软公司已经同意履行欧盟于2004年对其作出的反垄断裁决,双方持续多年的官司终以微软服软告终。

微软终于服软

欧盟委员会负责竞争事务的委员内莉克勒斯-斯米特当天在专门举行的新闻发布会上宣布,微软公司已经同意履行欧盟委员会3年前的反垄断裁决,在商业操作方式上作出三大根本改变。

这三大改变包括,微软公司将向开放源代码软件开发商提供兼容技术信息;其次,兼容技术信息的特许费用调整为一次性支付的一万欧元;最后,包括专利在内的兼容技术信息全球特许费率也由原先的5.95%大幅削减至0.4%。

这一改变意味着包括国际商用机器公司、太阳微电子公司等软件业巨头在内的软件开发商都可以较以前低廉得多的费用获得微软公司产品的兼容信息,开发销售基于Linx等开放源代码系统、与微软视窗个人电脑操作平台兼容的软件。

专家指出,这其中获益最大的是微软在媒体播放器软件与服务器行业等竞争最激烈领域的对手。它们可以按合理和非歧视条件获得完全、准确的技术信息,以便其软件产品能与视窗系统充分兼容。

欧盟微软拉锯

针对微软的反垄断裁决被认为是欧盟历史上最重要的裁决之一。太阳微电子公司于1998年12月向欧盟方面投诉,微软拒绝向其提供兼容信息,使其开发的服务器软件难以与微软占据95%市场份额的视窗操作系统兼容。

接到投诉后,欧盟委员会开展了长达5年多的调查。在2004年作出的历史性决定中,欧盟委员会认定,微软公司凭借在个人电脑操作系统上的垄断地位在相关市场打压竞争对手。克勒斯说,微软在所有其想要的市场上消灭竞争,损害了消费者权益。

欧盟委员会当时要求微软公司提供不捆绑媒体播放器的视窗操作系统,向服务器软件行业的竞争对手开放兼容技术信息,还开出了4.97亿欧元的巨额罚单。

微软公司随后向欧盟市场推出了不附带媒体播放器的视窗系统版本,并交纳罚款,但在公开兼容技术信息上却一直不肯就范。

去年7月,欧盟委员会再次对微软公司处以罚款,总额高达2.8亿欧元。今年3月初,欧盟委员会以微软公司提供兼容技术信息时收费过高为由,威胁再对微软公司处以每天300万欧元的罚款。目前,处罚决定尚未作出。

欧盟官员请客

在欧盟委员会2004年作出处罚决定后不久,微软公司向设在卢森堡的欧洲初审法院提起上诉,要求推翻欧盟委员会的决定。欧洲初审法院上月17日作出裁决,维持欧盟委员会2004年的处罚决定。

尽管微软公司仍有机会向同样设在卢森堡的欧洲法院提起上诉,但在欧洲初审法院的决定作出后,微软公司态度软化。

克勒斯说,在过去的三个星期里,她几乎每天都和微软公司首席执行官史蒂夫鲍尔默通电话,两人还在克勒斯故乡、荷兰鹿特丹的一家小饭馆吃饭,商谈此事。克勒斯说:这顿饭我请的客。微软公司于22日早晨将服软的决定通知了欧盟方面。

克勒斯说,欧盟委员会的处罚决定为今后如何规范微软公司在其他领域的行为设立了判例,例如其办公软件与新推出的视窗Vista操作系统等。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月08日 16:53
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多垄断相关文章
  • 利乐遭反垄断调查
    近日,国家工商总局宣布对全球最大的液态食品包装系统供应商之一的利乐公司进行反垄断调查,理由是其涉嫌滥用市场支配地位。业内人士认为,此次调查针对的是利乐在生产环节对无菌纸进行捆绑销售的行为。经济法专家在接受记者采访时表示,利乐公司市场占有率高,运用这种捆绑销售的商业模式已经构成了滥用市场支配地位的垄断行为,我国政府对其进行反垄断调查的目的是保证市场的公平竞争。而且,知识产权也不会成为此次调查的阻碍。利乐垄断色彩明显尽管利乐目前在无菌包装上的市场份额有所下降,但有分析认为其市场份额仍在60%以上。根据相关法律定义,一个生产者市场占有率在二分之一以上,就可以认定其具有市场支配地位。对于利乐通过低价或免费提供包装设备迅速获得市场份额,进而向企业搭售包装材料,哪怕企业提供的产品或原材料很便宜或者免费,也可以确定构成滥用市场支配地位的垄断行为。中国人民大学法学院副教授王宗玉对本报记者说。中国政法大学民
    2023-06-05
    431人看过
  • 微软黑屏事件谈垄断
    0月15日,微软中国宣布,从10月20日开始同时推出两个重要更新,即Windows正版增值计划通知(简称WGA通知)和Office正版增值计划通知(简称OGA通知)。微软称,10月20日起,如果用户没有通过验证,用户的桌面背景将变成纯黑色,每一小时黑屏一次。10月16日,微软全球资深副总裁、微软中国董事长张某勤对媒体说:我们这么做,不是为了釜底抽薪打盗版,只是为了帮助用户识别自己电脑中的软件是不是正版,以选择购买正版软件,或者采取其他措施。一时舆论哗然。记者在某商业网站发起的黑屏你支持吗的投票中留意到,共有15万人参加投票,支持黑屏的只有1833票,反对者近九成,并认为强制黑屏的行为十分野蛮。近日,北京中银律师事务所律师董正伟向公安部举报微软黑屏计划侵犯用户隐私、危害信息安全,是中国最大的黑客行为,要求公安部展开侦查并追究微软公司的刑事责任。微软黑屏计划是维权还是侵权?中国网民信息安全是否
    2023-06-06
    311人看过
  • 微软全身而退垄断案
    以微软为新经济精神支柱的支持者们最后松了一口气。美国司法部当天发表声明说:司法部负责反托拉斯的部门今天向微软公司表示,在美国地方法院进行审判的过程中,司法部将不会谋求分割该公司。不仅如此,政府律师还撤回了有关微软公司将网络浏览器与视窗操作系统捆绑在一起的指控。这意味着,微软在这桩跨世纪的反垄断大案中,最终得以全身而退。应该说,对于密切关注微软垄断案的业内人士而言,美国司法部的上述决定,并未让他们感到惊讶。因为,此前联邦法院做出的将微软一分为二的判决,早已经被上诉法院推翻。这次,司法部只不过是明确表态,自愿放弃在分拆微软问题上无休无止的纠缠。去年6月,美国哥伦比亚特区联邦地方法院法官托马斯·杰克逊根据司法部的建议,判决将微软分割为两家公司,以纠正其反竞争行为。一年后,哥伦比亚特区上诉法院驳回了让微软分家的判决,杰克逊有关微软意图垄断浏览器市场的裁定也被推翻。但上诉法院确认微软的确利用自己的垄
    2023-06-07
    155人看过
  • 工商总局:微软不得阻碍反垄断调查
    2014年8月4日,国家工商总局专案组对微软全球副总裁MarySnapp女士一行,进行反垄断调查询问。014年8月4日,国家工商总局专案组对微软全球副总裁MarySnapp女士一行,进行反垄断调查询问。8月4日,国家工商总局对外称,国家工商总局正告微软公司要严格遵守中国法律,不得以任何方式干扰、阻碍案件调查,保证案件调查的客观公正。微软因涉嫌垄断行为被国家工商总局调查缘起突然。7月29日,工商总局反垄断与反不正当竞争执法局通过国家工商总局门户网站发文称:国家工商总局专案组对微软公司进行反垄断突击检查。7月28日,国家工商总局组织由北京、上海、广东、四川、福建、湖北、江苏、重庆、河北等9省市近百名工商执法人员对微软公司在中国大陆的四个经营场所,即微软(中国)有限公司以及上海、广州、成都的分公司同时进行反垄断突击检查。被检查人员包括微软公司副总裁、公司高级管理人员以及市场、财务等部门相关人员。
    2023-04-24
    139人看过
  • 微软称谷歌行为将引起反垄断问题
    3月1日消息,据国外媒体报道,微软对谷歌实施了最强烈的和公开的攻击,说谷歌的行为可能是反竞争的并且敦促受害者向管理部门提出投诉。这是微软在旗下的业务部门与两家其它的小型在线公司向欧盟管理机构投诉谷歌在欧盟的活动几天之后再次发起的攻击。微软还反对谷歌数字化数百万本图书的计划。目前这个计划正在美国司法部的审查之中。微软副法律顾问DaveHeiner星期五在微软网站发表的博客中说,我们担心谷歌的做法。谷歌的做法会锁定业务伙伴和内容(如谷歌图书),排斥竞争者,从而更广泛地破坏竞争。最终竞争法律机构将不得不裁定谷歌的行为是否应该被看作是非法的。谷歌不愿意对微软的博客发表评论。在过去的20年里,微软在计算机操作系统市场接近垄断的做法一直是美国和欧洲竞争管理部门的主要目标之一。微软现在似乎要引导管理部门对全球最大的互联网搜索公司谷歌进行审查。Heiner在博客中说,随着谷歌的势力在最近几年的增长,我们听
    2023-06-07
    207人看过
  • 欧盟与微软达成浏览器反垄断协议不再对微软罚款
    欧盟周三表示,已经与微软达成协议,不再对微软罚款,要求微软使欧洲用户可以更便利地采用竞争对手的浏览器。根据协议,微软在5年内为欧洲用户提供选择界面,供用户安装IE之外的浏览器。该协议从2010年3月中旬开始生效。其它浏览器包括苹果Safari、Google的Chrome和Mozilla基金会的Firefox浏览器,这些都是免费浏览器。挪威OperaSoftware也开发网络浏览器。欧盟反垄断专员尼莉-克罗斯(NeelieKroes)表示,网络浏览器具有战略重要性,因为网络浏览器是通往大多数网络服务的通道。欧盟强调,微软曾致力于实现第三方产品和Windows及Office等关键产品之间的互操作性。
    2023-06-07
    117人看过
  • 反垄断审查将使微软-雅虎交易充满变数
    雅虎和微软希望双方结盟可以对制衡Google互联网搜索力量起关键性制衡作用。但雅虎和微软首先需要向监管机构证明其计划不会伤害网络广告主和消费者。据国外媒体报道称,随着美国司法部对该合作关系的评估逐步深入,一个问题浮出水面:如果Google主导地位遭到一个更强大对手的挑战,而不是两个弱势对手的挑战,网络广告市场是否会更健康?美国司法部将于9月初批准该协议或要求提供更多信息。预计欧洲监管机构也将评估该交易。微软和雅虎接受调查的日期须延长至明年初,其结果充满了变数。就在9个月前,Google放弃了同雅虎结为合作关系的提议,避免与政府机构直接冲突,政府部门曾认为Google在利润丰厚的互联网搜索广告市场太强大了。Google曾希望通过在雅虎搜索结果旁边销售广告拓展其份额,同时使雅虎摆脱被微软控制的命运。微软曾极力游说政府反对Google与雅虎的合作关系。美国反垄断监管机构将对互联网搜索领域的审查目
    2023-06-07
    407人看过
  • 反垄断是反一切垄断吗
    反垄断并不是反一切垄断,反垄断是禁止垄断和贸易限制的行为。是当一个公司的营销呈现垄断或有垄断趋势的时候,国家政府或国际组织所采取的一种干预手段。必须在“经济全球化”的背景下,重新认识国内市场的垄断和竞争,准确把握国内的市场结构,更要把握国际市场结构。在国内特定市场准入开放的前提下,即便国内市场上存在高度集中(甚至是绝对支配)也不应当视为垄断。在不存在进入障碍的情况下,绝对的支配地位只能是一种短暂的情况,并不会对市场的竞争性结构造成破坏。在经济全球化背景下,只要市场的进入是开放的,市场的竞争性结构问题就应当从全球市场的角度来理解,而不应仅仅从一个国家国内市场的状况来理解。换句话说,在开放的国内市场中,特定市场(特定商品、技术、服务等)的竞争性结构问题应当由市场本身去解决,规制法律要做的是消除市场的进入障碍,而不是通过拆分处于支配地位的企业的方式恢复市场的竞争性结构。
    2023-06-14
    415人看过
  • IBM在欧洲遭遇第三次反垄断诉讼
    据国外媒体报道,针对IBM的反垄断投诉23日再次增加,关于IBM业务操作的新的投诉已递交给欧洲最高竞争监管机构。新的投诉来自法国的TrboHercles公司,该公司投诉除了IBM的主机硬件,IBM拒绝让消费者在其他任何主机硬件上使用IBM的主机操作系统,这是违法的搭售行为。这是针对IBM的一系列投诉案中最新的一起投诉。在欧洲,欧盟委员会的反垄断官员几年前就开始关注IBM的主机行为,因之前一家小型科技公司PSI提出了反对。随后PSI被IBM收购,但来自另一家小型科技公司T3Technologies在去年1月也提出投诉。IBM较大竞争对手之一的微软(Microsoft)曾对PSI和T3进行了投资。同时在美国,司法部去年秋季对IBM的主机电脑市场的主导地位展开了初步的调查,要求IBM提供信息。这似乎,至少部分程度上是被计算机和通讯产业协会(CompterandCommnicationsIndst
    2023-06-07
    496人看过
  • 工商总局对微软的反垄断调查正深入进行
    国家工商总局局长张茅26日就当前对微软公司反垄断调查的进展回答记者提问时表示,调查工作正在深入进行,将及时把阶段性成果向社会公布。资料图他是在国务院新闻办公室举行的发布会上做出上述表示的。据了解,2013年6月,有企业举报反映微软公司对其Windows操作系统和Office办公软件相关信息没有完全公开造成的兼容性、搭售、文件验证等问题,涉嫌违反中国反垄断法。工商总局就此进行了核查。今年6月,工商总局对微软进行立案调查,有关调查信息已经随着工作进度公布三次。张茅说,微软高层表示尊重中国法律,配合中国反垄断机关进行调查。工商部门将及时把阶段性成果向社会公布。他介绍,工商总局作为承担反垄断的市场监管部门,根据反垄断法查办利用垄断支配地位方面的案件。今年,工商总局已经受理包括微软案件在内的9件反垄断案件,涉及软件、烟草、电信、保险、旅游、公共事业等领域,涉及的企业包括国有企业、外资企业、内资的公司
    2023-06-07
    324人看过
  • 苹果接连遭遇反垄断审查
    最近,苹果的烦心事恐怕更多了。在新产品iPhone4刚上市不久,就因为信号问题纠结难解的时候,一系列的垄断官司又缠上了苹果的身。有了微软的前车之鉴,欧美的反垄断主管部门可不敢小觑这颗迅速成长的苹果。它封闭的生态系统或被剖开。被欧盟盯上了近日,业界分析师CarolineGabriel发表观点称,苹果可能会面临欧盟委员会的反垄断调查。大公司接受反垄断调查并非新鲜事儿,但此次,业界却开始纷纷推测如果调查真的展开,苹果有可能被迫使将iPhone平台向竞争对手开放。这对致力于从硬件、软件、服务等方面建立封闭系统的苹果来说,可不是好预兆。实际上,这些对苹果不利的预测,都源于欧盟在今年5月份新发布的一份计划——《数字议程》。《数字议程》列举出了欧盟在信息化进程中遭遇的七大阻碍,其中的第二条便是缺乏互操作性:技术和标准的通用性对推动产业前进具有重大作用。然而,标准制定方面的漏洞、公共机构间的合作鸿沟等问题
    2023-06-07
    194人看过
  • 工商总局突查微软或因垄断
    在8月1日《反垄断法》生效纪念日到来之前,遭遇反垄断调查的国际巨头很有可能再添一员。相比去年11月份就放出信号的芯片厂商高通涉嫌依靠专利垄断的事件,这一次的调查显然来得有点突然。7月28日,国家工商总局相关人员突访了微软位于北京、上海、广州、成都四地的办公室,就一些事情展开问询。对于公司被查的原因,微软中国方面表示:我们致力于创造产品来满足客户对功能、安全和可靠的要求。我们会积极配合政府部门的调查,并回答相关问题。微软中国方面的一名员工介绍,昨日的确有人员来公司调查,但具体原因并没有公开,应该是由于微软操作系统的垄断。而据媒体报道,有可靠消息人士透露,国家工商总局差不多同一时间对微软、高通两家公司进行过反垄断调查,现在可能是进入正式程序。高通的专利垄断案也是由调查办公室开始。不过,截至发稿前,上述消息并未得到微软中国官方的证实。然而,在操作系统产品上,微软近期的确遭遇过不小的尴尬。近期,中
    2023-06-07
    405人看过
  • 《反垄断法》以谁的名义“反垄断”?
    反垄断法本来是用来对付垄断者高价格、低质量的行为的,但是现在情况恰恰相反,消费者前所未有地享受着不断降低的价格、以及不断提高的质量。一些竞争对手,日子越来越难过,便转而向政府寻求行政帮助。最近政府几宗针对微软、英特尔、Visa与万事达卡的反垄断诉讼,始作俑者都不是消费者,而是被告企业的竞争对手。这个现象令人忧虑。自由竞争才是信息产业健康发展的根本动力。我们呼吁有关当局撤消那些证据不足的反垄断起诉。——美国240位经济学家给总统的公开信谁在推动反垄断?最近两周,有两条关于反垄断的新闻同时引起媒体的关注,其一,是即将于8月1日正式实施的《中华人民共和国反垄断法》,意外的是这部法律在竞争充分的汽车市场引起一场激辩,挑起者,是各品牌的授权经销商;其二,是欧盟对Intel公司提出3项反垄断指控,指控书明言其目的是为了维护其主要竞争对手AMD公司的利益。两场反垄断的推动者,前者是商业伙伴,后者是竞争对
    2023-06-07
    156人看过
  • 反价格垄断,更要反垄断本身
    国家发展和改革委员会12日发布公告,就《反价格垄断规定(征求意见稿)》向社会公开征求意见。这份征求意见稿涉及我国境内和境外的价格垄断行为。(新华网8月12日)通读共29条、约4000字的《反价格垄断规定(征求意见稿)》,它涵盖了价格垄断的各个方面、环节及各种具体表现形式。因此,就这份征求意见稿本身,我并没有什么特别的意见。但我担心该《规定》能否得到切实贯彻和实行,并真正起到遏制垄断的作用。如《规定》中一项非常惹眼的条款:具有市场支配地位的经营者不得以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品,而认定不公平的高价和不公平的低价的主要因素是销售价格是否明显高于该产品的成本,或者购买价格是否明显过低,甚至低于该产品的成本。这一条款在现实中的可执行性令人难以放心。因为,在垄断的大环境下,那些决定不公平高价或低价的所谓产品成本,事实上是一个相当含混、很难简单厘清的问题——依据市场经济的一般原理,
    2023-06-07
    482人看过
换一批
#反垄断法
北京
律师推荐
    展开
    #垄断
    词条

    垄断是指在生产集中和资本集中高度发展的基础上,独立的大企业或少数大企业对相应部门产品生产和销售的独占或联合控制的行为。 我国《反垄断法》对经营者垄断行为进行了相应处罚。经营者违反本法规定,达成并实施垄断协议的,由反垄断执法机构责令停止违法行... 更多>

    #垄断
    相关咨询
    • 反垄断是反一切垄断吗
      青海在线咨询 2023-04-25
      反垄断并不是反一切垄断,反垄断是禁止垄断和贸易限制的行为。是当一个公司的营销呈现垄断或有垄断趋势的时候,国家政府或国际组织所采取的一种干预手段。 必须在“经济全球化”的背景下,重新认识国内市场的垄断和竞争,准确把握国内的市场结构,更要把握国际市场结构。在国内特定市场准入开放的前提下,即便国内市场上存在高度集中(甚至是绝对支配)也不应当视为垄断。在不存在 进入障碍的情况下,绝对的支配地位只能是一种短
    • 反垄断法所称垄断协议是指
      重庆在线咨询 2022-03-12
      答:《反垄断法》所称垄断协议,是指排除、限制竞争的协议、决定或者其他协同行为。垄断协议包括横向垄断协议和纵向垄断协议。横向垄断协议是指具有竞争关系的经营者之间达成的排除、限制竞争的协议。纵向垄断协议是指经营者与交易相对人(一般不具有竞争关系)之间达成的排除、限制竞争的协议。垄断协议不仅包括书面形式的协议、决定,也包括口头形式的协议、决定;时,还包括既没有书面协议,也没有口头协议,但采取了步调一致的
    • 中国反垄断法
      黑龙江在线咨询 2023-06-10
      中华人民共和国反垄断法 第一章总则 第一条为了预防和制止垄断行为,保护市场公平竞争,提高经济运行效率,维护消费者利益和社会公共利益,促进社会主义市场经济健康发展,制定本法。 第二条中华人民共和国境内经济活动中的垄断行为,适用本法;中华人民共和国境外的垄断行为,对境内市场竞争产生排除、限制影响的,适用本法。 第三条本法规定的垄断行为包括: (一)经营者达成垄断协议; (二)经营者滥用市场支配地位;
    • 反垄断管理措施
      海南在线咨询 2023-06-11
      反垄断是禁止垄断和贸易限制的行为,我国反垄断法规定反垄断措施有哪些呢? 反垄断政策措施主要是从干预市场结构和干预企业行为两方面来进行的。 1、政府干预市场结构的措施 由于导致市场垄断的最主要因素是卖方集中度、(环球网校咨询工程师频道为您整理)产品差别化和进入障碍。因此,政府干预市场结构、抑制垄断弊病的相应措施是: (1)降低卖方集中度或制止集中度上升; (2)降低进入障碍或制止其上升; (3)降低
    • 反垄断法律法规
      广西在线咨询 2022-03-15
      中华人民共和国反垄断法,是一部为了预防和制止垄断行为,保护市场公平竞争,提高经济运行效率,维护消费者利益和社会公共利益,促进社会主义市场经济健康发展,而制定的法律。反垄断法由2008年8月1日起施行,共分为8章57条,包括:总则、垄断协议、滥用市场支配地位、经营者集中、滥用行政权力排除、限制竞争、对涉嫌垄断行为的调查、法律责任和附则。